耗电量 大 小
动态画面模糊 不会 会
非物理分辨率清晰度不变 会模糊
颜色对比度鲜艳度 高 低点
使用久屏幕残像 会 不会
屏幕寿命 短点 长
综合:一般人用液精,有米人上等离子 颜色对比度鲜艳度 高 低点
这个反了。LCD明显比PDP要鲜艳 俺等离子用了5年多了 还好啊 本帖最后由 torrey 于 2009-8-18 10:32 编辑
夏普用了一年了非常满意，46GX50A
绝霜 发表于 2009-8-17 18:27 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我也同意这个
本人自用的索尼40V440
老爸看到说LCD太亮了，眼睛看着不舒服，要知道背光我都搁到3了。给老人看看的话就等离子吧
不过等离子比较费电，有钱人才用，差不多比液晶能多一倍了，咱是穷人。。。。
等离子么就松下吧，长虹也还行其实，不过给有钱人我就推荐松下了。
现在买买也就买G10了，好的你也买不到。其实PZ800C要比G10颜色好不少，可惜现在已经没了，也就买G10了
46G10或者50G10随便买吧
五一的时候还看过百思买的46G10不到11k
液晶就46GX50
等离子就46G10
这两个你随便挑吧
另外不是我怀疑网购，网购大件确实不太保险，尤其是淘宝，还是苏宁国美这些来的保险。
液晶屏或者等离子经常有个坏点啥的，如果坏点多了(或者碰到返修机，样品机)网购退都不好退，麻烦。
另外等离子一般坏点比液晶多点，不过不影响观看，这个要看自己人品。一般情况5个点以下可以忍受 G9两年前就在澳门买了…都停产很久了…
家里没老人，再加上台背投是松下的，还是考虑索尼的先…打算换下口味…
对国产品牌没信心…网购只敢买宅物啊…多谢各位 买了电视回来看有线电视的话，效果上来说，pdp比lcd要好不少，你可以去苏宁里面直接试看，不要看那些宣传片演示碟。
至于说到pdp的能耗问题和烧灼现象，在松下的neo pdp出来后，改进很多了，能耗和一般的lcd电视差不多，烧灼现象反正是最近几年的机子都没这种问题了。只不过你要用电视来接电脑做显示器用的话，那么lcd电视还有点优势。
所以综合来说推荐松下的pdp尤其是neo pdp屏幕的产品比如g系列或者将要推出的v系列。如果实在偏爱lcd的，那么还是选择sony的吧，夏普国内的控制芯片和图像处理器用的是第三方的产品，这方面比sony的差了一点。至于那个三星的led还是不推荐购买，一个是三星在这方面不老实玩文字游戏，第2个就是效果比lcd好的有限，性价比低。 首推松下PDP。其次sony LCD。 松下pdp 问下v5500和z4500的区别…这里只有z5500…
话说老妈子还是被夏普吸引了… 夏普宣传的受害者··· 你和你妈妈说夏普哪个原装屏是骗人的。。 有毛用..給了你們的回復她看都是堅决買夏普
唯有自己存錢買個20\'左右的來玩算了..反正今年高三沒時間...
麻痹早知道一個月前就不和她在蘇寧前看了一個小時的夏普....麻痹他們整個八月都在蘇寧看夏普啊.. 都已经定了LZ还问如何有什么用，直接习惯就是
想想我们这种家里只有破电视的人优越感不是一下就来了么 那个……自己用的也是夏普，两年多没啥问题
求问S1众有啥判断屏是否是原产的办法吗？ lg.....当然32寸是去买松下的了，ips-alpha 我的房间才10平方米左右..哪里有地方放台32 -- ..... 夏普也没什么差的。。。。。谈不上习惯吧 以后挣钱自己买个吧 据说夏普某些中高端机不支持神机1080P信号的画面输出。 据说夏普某些中高端机不支持神机1080P信号的画面输出。
ms006z 发表于 2009-8-23 09:18 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
真悲剧，就连20s都支持的、。。。 居然没人推松下的液晶吗。。。 32LX800D或者L32X15C。 感谢各位，今天回校前台夏普终于到家了…
感觉还不错，不过看完那些黑历史后真是有点忧虑…
所以还是努力挣钱好…
46GX50A不至于不支持神机的1080p吧… 据我所知，GX50A和GE50A只有下部音响的区别（用于区分国美苏宁专署卖品）。
至于GX50A是否支持神机1080P信号输出，你最好尝试一下（不是神机1080P画面输入后用1080I输出）。
我认识两位朋友和某游戏论坛上的诉说完全一致，最后打电话问夏普，夏普说它的产品出在神机之前，不兼容神机是索匪的问题。。。233，其实这完全是夏普早期的HDMI不规范造成的。
现在据说没有这问题了，但大陆产品线更新的滞后性大家都懂的。
页:
1
[2]