長焦的話我怎麼覺得入富士S1500比F75靠譜多了- -
低端口袋長焦不喜...........
不過長焦某些時候真的很必要........... 其实想想 长焦在日常应用里其实也用不到很多 只是在某些特定场合会用用的 不知道这个帖子里回复的人有几个是用了真机而不只是靠评测和网友报告来下判断的
我用的是佳能870，当时买机器的选择是佳能870、富士F200和松下FX180。
佳能870：优点是样子还过得去，做工不错，老婆喜欢。在大部分场景拍照效果很不错，颜色讨人喜欢，拍人的白平衡很准，自动模式易用，广角的畸变不大，很适合家庭平时用用。偶尔拍拍视频也不错，虽然不能在拍视频的时候变焦，不过清晰度和白平衡都不错，可以拿来偶尔记录下。缺点是在光线不足的情况下，高ISO时的噪点多，另外就是没有全手动，只有P档可以调调曝光补偿、色彩模式、测光模式之类的。
富士F200：反转片模式拍植物的相片很讨喜（等于在相机做了一次PS）、有美肌模式（相机帮你进行PS磨皮）、手动模式可调性多、在光线不足的情况下提高ISO，噪点也不算多（800以下），如果经常拍室内相片的（比如经常餐厅吃饭也要拍照的），可以考虑入这个。缺点就是舒肤佳造型、做工不是很精致、广角畸变相对严重、拍出来的相片偏蓝偏冷（不排除是批次问题，当初我在店里试拍的就偏），最终这个相机被我老婆踢出了候选名单。
松下FX180：日本原产，做工非常好，造型方正适合男人用，广角畸变轻微，手动模式多。缺点是白平衡不准，和上面两台机器比属于中庸派，没有什么突出的特点。
虽然现在我用的是870，不过当我拍室内相片要提高到ISO800的时候，我就会想，当初如果入了F200会不会就好一点呢…… 本帖最后由 fanisy 于 2009-8-15 16:06 编辑
色调偏冷是富士的家族特征了，从胶片时代继承过来的。那时人们一般爱用擅于蓝绿色系的富士胶片拍摄风景，用擅长暖色表现的柯达胶片拍人像写真 dc我推荐别人都是推荐外形。绝大多数买dc的根本不在乎或者看不出画质的高低，主要是2k5以下的dc。
最近我就把佳能或者sony的新机型给女孩子们看。买个好看的机器心里特别痛快。如果因为听了身边技术宅的建议买个难看 ...
sakerping 发表于 2009-8-13 18:46 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
虽然我一直都是摄影小白，但是明显感觉得出来新买的LX3拍出来的片子和父母用的那个ixus画质明显不是一个档次 其实想想 长焦在日常应用里其实也用不到很多 只是在某些特定场合会用用的
蓝色的鱼 发表于 2009-8-15 14:37 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
长焦有用的，每年我就是靠佳能S2的12x长焦去chinajoy的…… 其实想想 长焦在日常应用里其实也用不到很多 只是在某些特定场合会用用的
蓝色的鱼 发表于 2009-8-15 14:37 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
错，日常生活里长焦很有用。
不止是能拍远一些，还有长焦端近拍达成的浅景深。 没用过富士卡片，它家单反的颜色太艳了... 没用过富士卡片，它家单反的颜色太艳了...
LIN+ 发表于 2009-8-15 18:24 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
卡片机富士，索尼，佳能，尼康都没法和柯达比鲜艳……
柯达那种鲜艳简直就像PS常开一个色调均化，也只有柯达自己的冲印设备能淡回来，平时放电脑上看起来实在很假。
摄影爱好者和普通消费者的需求是不同的，别拿摄影爱好者的眼光来看一款针对普通消费者的产品
皇帝雅西加 发表于 2009-8-15 18:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
口袋长焦的定位就是家用，相当方便的机器，我很喜欢口袋长焦，所谓的摄影爱好者难说还看不上这类机器了。
普通消费者跟“浅景深”没什么冲突吧，理解为远距离的微距效果好了。
不过如果真要买口袋长焦不如加点钱买松下的TZ系（ZS系），直接出片效果很讨好人。 看了测评，不用考虑200了，直接75 F31fd用户路过
主要问题是紫边,M档的时候拍片时而会太暗偏冷,经过看网上一系列评测,包括和自家F200EXR的对比,都说明了这个问题.
最满意的自然是续航能力,4XX张没问题,随便用,不用担心没电
夜拍虽也强,但我手还抖
就因为同学用F11反响不错,入了F31fd的
整体满意 没有买了的同学发表下意见吗？
我已经订了近东的1799，等送货中.. 我看见小熊在线的报价才1680啊
虽然我一直都是摄影小白，但是明显感觉得出来新买的LX3拍出来的片子和父母用的那个ixus画质明显不是一个档次
dennisyy 发表于 2009-8-15 17:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
求2K5以下的LX3，先给我来200台……LX3和IXUS比的不是画质，是价格。LX3比画质也得和G10比啊……
另外关于长焦机，家用机的用户群有一个共同的特点——懒。懒得上去，懒得下去，懒得过去……目前的口袋长焦对应的就是这个懒人市场。 本帖最后由 kaminagi 于 2009-8-18 15:57 编辑
说DC,理光可以先一边玩去了，
然后数数几个还行的，也就佳能的G,尼康的P,松下的LX,富士的F了。
对了，还有适马的DP.
其中DP>G>P=LX>F 这楼貌似没讨论理光，怎么理光就中枪了
理光DC没那么差，受人诟病的大多是组装质量。GRD系列就很强，不可能在排名外，除非把定焦DC去掉
除去定焦及长焦的主流高端DC综合能力排名大致是这样：LX3≥G10>GX200≥P6000>F200
F200本来是排不进来的，只是很多人喜欢把F200拉到这个档次里来。 黑理光的多数都没好好耍过
就因为日光机打死了被钉上架了，你们怎么不说理光的微距
F200和F75，画质和焦段的选择 论画质。。。在DP系列面前 其他dc就不要说自己画质好了
当然。。其渣一般的质量和电子性能。。 黑理光的多数都没好好耍过
就因为日光机打死了被钉上架了，你们怎么不说理光的微距
F200和F75，画质和焦段的选择
强气受 发表于 2009-8-18 17:23 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
F200和F75的画质差距完全可以忽略不计
页:
1
[2]