飞利浦240PW9已死，戴尔US2408再见
本帖最后由 Cityrat 于 2009-8-12 12:39 编辑http://www.needblue.com/goods.php?id=3828 非缩水IPS屏么？
价格还能再往下一点么 太贵了，三星的24寸显示器才一千多，还是16比9的黄金比例。 你以为他会不知道面板区别？ 2475240wp9都去洗洗睡吧 为什么日本那边报价折算要5000多
看清楚面板。。
voluspa 发表于 2009-8-12 12:43 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有什么区别，有价格区别大么。
贵500块钱就能相差50%的份额，贵2500块钱就能影响250的份额了。 太贵了，三星的24寸显示器才一千多，还是16比9的黄金比例。
minichaos 发表于 2009-8-12 12:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
小馄饨自从参与了TN与IPS之战后，逐渐变得黑化了。 5楼在反讽么 年初2209wa出来的时候，有人和我讨论，认为今年是广视角普及年，我说不可能
现在我还是这么认为的 太贵了，三星的24寸显示器才一千多，还是16比9的黄金比例。
minichaos 发表于 2009-8-12 12:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
上次跟下限战出感情了......？ SIPS和HIPS不是统一成SIPS了么
不过这两者到底有没有本质区别呢
像素排列，哈 被撩拨的心痒痒了 小白鼠快些报告 本帖最后由 phillo 于 2009-8-12 16:58 编辑
不过可惜这次居然没有用鸡脚，而是直接用2709/2209的方案
当然这样不算差就是了 看来以后都是平底坐…… 攒钱结婚，971P再战两年 睡醒后才看到，刚想转发S1……鼠叔不愧是业内 太贵了，三星的24寸显示器才一千多，还是16比9的黄金比例。
minichaos 发表于 12/8/2009 12:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
....到底16:10和16:9哪种才是黄金比例 还是16:9的\"黄金比例\"根本不是数学中的黄金比例?... 传闻16:9看某些视频不会有黑边，但是对比16：10看文本貌似就压扁了 楼上两位输了吖（噗 我明白minichaos在说反话....
不过我一直看见那些商家说的黄金比例....真按比例来说的16:10不是更接近1:0.618吗 本帖最后由 phillo 于 2009-8-12 17:03 编辑
年初2209wa出来的时候，有人和我讨论，认为今年是广视角普及年，我说不可能
现在我还是这么认为的
Cityrat 发表于 2009-8-12 13:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果AOC出一个VA/ips屏的24寸卖2k，再出一个TN的卖1k
你说哪个卖的多，哪个更赚钱？
如果AOC出一个VA/ips屏的24寸卖2k，再出一个TN的卖1k
你说哪个卖的多，哪个更赚钱？
phillo 发表于 2009-8-12 17:01 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
TN的卖的多，更赚钱不好说，可能差不多，但量呢 说到底还是用户选择产品，便宜的自然受到追捧
除非哪天低成本广角方案成熟了，要不然要普及广角就是扯淡
不过话又说回来，真的那天IPS满地爬的时候，我们这些用着2209的还有个屁资本优越啊 奇怪啊，你难道看错我那段话的意思了？ 2410这么便宜？日本报价都要5K2呢 2410出来价格那么低啊，我还以为4K要有的 30# Cityrat
我和你的想法一样，表述有点问题
市场表现还不错的2209一年都不到就停产退市了，说明这个方案还是有硬伤的
普及广角任重道远啊 22英寸的eips面板少吧，边角料据说 跌到3k再买台玩玩 这是猫腻吧
便宜1K多呐
等测评 看表现 谁能解释下为啥32寸电视都2K5了， 显示屏价钱就下不来？ 切割方式问题吗？ 那么如果有专门为切割显示屏优化的面板的话，价钱是不是马上能下来？
页:
[1]
2