md2000 发表于 2009-8-7 17:07

Macro 发表于 2009-8-7 17:12

山内已经为他的小农意识付出代价了

过于看好N64和64DD，推迟了海豚的开发，结果导致NGC的惨败

TerryLiu 发表于 2009-8-7 17:35

文不对题

酒多是我爹 发表于 2009-8-7 20:26

因为痿的网络服务最渣

loki_nie 发表于 2009-8-7 22:47

yagami0079 发表于 2009-8-7 23:27

地狱的权力金太黑了，钱都是这么黑来的

EVA_tomato 发表于 2009-8-8 00:54

確實，紙花牌還是拿在手裡有感覺

“我觉得物理载体更能让我放心”
笑，敢情閃存、硬盤不是物理載體啊，長見識了。

pf67 发表于 2009-8-8 13:38

確實，紙花牌還是拿在手裡有感覺

“我觉得物理载体更能让我放心”
笑，敢情閃存、硬盤不是物理載體啊，長見識了。
EVA_tomato 发表于 2009-8-8 00:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

载体的虚拟化并不是取消真实的物理载体，而只是由于把重心从物理载体移向载体上的信息，强调信息在不同物理载体之间的永恒的流动性，而使物理载体变得不大重要，可以忽略，信息就似乎脱离了真实物理载体而独立存在。
要黑任也别乱黑。

vving 发表于 2009-8-8 13:49

EVA_tomato 发表于 2009-8-8 15:13


载体的虚拟化并不是取消真实的物理载体，而只是由于把重心从物理载体移向载体上的信息，强调信息在不同物理载体之间的永恒的流动性，而使物理载体变得不大重要，可以忽略，信息就似乎脱离了真实物理载体而独立存在。
pf67 发表于 2009-8-8 13:38 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

本質有什麽區別么？

可流動也好不可流動也好，你玩的還不都是10001110000？難道玩的是半導體和塗料介質？
只要100111000需要一個介質來存放，那個介質就是物理載體。尼貼這定義只是和我想表達的意思不同而已，或者也可以這麼說：原來那種是“傳統”物理載體

海腹川背 发表于 2009-8-8 16:32

钻牛角尖就不好了。

Elisha 发表于 2009-8-8 18:58

801姐姐 发表于 2009-8-8 22:51

確實，紙花牌還是拿在手裡有感覺

“我觉得物理载体更能让我放心”
笑，敢情閃存、硬盤不是物理載體啊，長見識了。
EVA_tomato 发表于 2009-8-8 00:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

你也挺让我长见识的...但如果对于你来说一堆正版碟和一硬盘的数据是一个价值的话那我也没啥好说的了...

酒多是我爹 发表于 2009-8-8 23:17

一硬盘的工口动漫>>>>>>>>>>正版碟

hytg10 发表于 2009-8-9 09:49

楼上的.你的硬盘不会也跟我一样是ST 7200 11 1T吧

bighook 发表于 2009-8-9 09:50

有没有跟我一样喜欢精美包装的cddvd 卡带的。游戏可能不喜欢玩。但是却很喜欢把玩卡带包装

不羁夜 发表于 2009-8-9 09:59

拆包装的快感
页: [1]
查看完整版本: 任天堂这么多钱，有多少是污来的？