经济制裁
ヒナギク 发表于 2009-8-6 19:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
+1
类似与赫鲁晓夫炸弹的东西，多造几颗，不用扔第三东京市，直接扔日本地图上
OK，整个日本都没了，记得好像完全版的这玩意跟造成恐龙灭绝的那陨石差不多吧？
完全版是赫鲁晓夫脑壳坏掉时候想弄出来的末日装置。
sirbillk 发表于 2009-8-7 23:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有这种武器，还说啥打不打的下来一个靶子基地啊……
本来想看看你写的小说……可惜是双穿……
我觉得这种平行世界的干架应该把前提设定好，难道真的要没有祖国补给的美军去攻击日本以外完全沉没的第三新东京市？
88327上图才是真道理
NERV既然有对近地轨道突然出现的使徒实施实时打击的能力
我想打几个美国卫星不是问题吧
eva02eva02 发表于 2009-8-7 23:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
乃先去搜下什么叫做星球大战计划吧。。。。30年前的东西了
卫星不是回了地球就又能上来的玩意
eva02eva02 发表于 2009-8-7 23:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
乃对近地空间飞行器基本没有任何概念...
本帖最后由 eva02eva02 于 2009-8-8 01:39 编辑
乃对近地空间飞行器基本没有任何概念...
pzgr43 发表于 2009-8-8 01:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你说了半天还在把NERV套在美军的绕地飞行器上
还是你说在高度100千米的飞艇打近地轨道的飞船？
还是美军现在有在航天飞船突破大气层时发射导弹的能力了
还是换个伊谢尔伦要塞比较有挑战性
你说了半天还在把NERV套在美军的绕地飞行器上
还是你说在高度100千米的飞艇打近地轨道的飞船？
还是美军现在有在航天飞船突破大气层时发射导弹的能力了 ...
eva02eva02 发表于 2009-8-8 01:36 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我说了，你对近地轨道飞行器没有任何概念，即是说，你根本不知道外太空战争是如何发生和进行的，和你解释基于SSME的外太空飞行器的投送能力，也是白费劲了
刚才让你去搜星球大战计划，估计你也没能看懂
本帖最后由 eva02eva02 于 2009-8-8 04:06 编辑
我说了，你对近地轨道飞行器没有任何概念，即是说，你根本不知道外太空战争是如何发生和进行的，和你解释基于SSME的外太空飞行器的投送能力，也是白费劲了
刚才让你去搜星球大战计划，估计你也没能看懂 ...
pzgr43 发表于 2009-8-8 02:36 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
美军无论有怎样的投送能力 还是要从地球上发射
只能从地球上发射还打什么外太空战争
说白了还是把美军的科技套在NERV头上
我们还是不要打不对称的战争了
等美军有了月面基地或者轨道军事基地再打吧
至于星球大战计划
美军还未实现的东西就不要拿出来了
你咋不说美军实现了空间跳跃的能力
NERV只要空投暴走初号机
其AT立场完全可以摧毁美国吧
美军无论有怎样的投送能力 还是要从地球上发射
只能从地球上发射还打什么外太空战争
eva02eva02 发表于 2009-8-8 03:43 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个逻辑是如何来的？
PS，乃知道某国2007年ASAT的目标卫星(RCS<1m^2)轨道速度是多少吗？
还是换个伊谢尔伦要塞比较有挑战性
isowowsl 发表于 2009-8-8 01:57 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个米军估计真没办法了，毕竟有光束武器大把外加核融合弹再加上NB非常的光学索敌系统
这个米军估计真没办法了，毕竟有光束武器大把外加核融合弹再加上NB非常的光学索敌系统
alexliuxuan 发表于 2009-8-8 04:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
起点系还是免了...
我还说我有机器猫呢，时光机回到到10年前一刀捅死驾驶员
这个逻辑是如何来的？
PS，乃知道某国2007年ASAT的目标卫星(RCS
pzgr43 发表于 2009-8-8 04:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
ASAT打的是没有足够加速度的卫星
打飞船就是另外一码事了吧
NERV是有月面基地的
而且我之前就说过了
NERV对近地轨道突然出现的目标具有实时打击的能力
一个月面基地加几架战机就能控制全地球的制空权
空投暴走初号机at立场可以摧毁美国
我说大哥你痴迷EVA咱们不是不能理解，走火入魔到这种程度就有点过了
本帖最后由 pzgr43 于 2009-8-8 04:51 编辑
ASAT打的是没有足够加速度的卫星
打飞船就是另外一码事了吧
NERV是有月面基地的
而且我之前就说过了
NERV对近地轨道突然出现的目标具有实时打击的能力 ...
eva02eva02 发表于 2009-8-8 04:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
乃提到的那个“NERV对近地轨道突然出现的目标具有实时打击的能力”，很遗憾的告诉你，美国在70年代就已经具备这种能力。介于乃对近地空间飞行器方面一无所知，我提3个问题给你，自己去google吧：
1. 无论是天基还是地基，在近地空间投送战斗部（定向能俺暂时不说），你认为有哪些主要手段？从目标识别到制导到锁定并摧毁，C4ISR方面必须给予哪些方面的支持？（提醒，高教随机微分方程第一章有提到高速空间飞行器的控制与导航）
2. 2007年某国ASAT的目标卫星轨道高度和速度分别是多少，PAYLOAD中KKV的比重占多少？
3. 关于近地空间飞行器的末端机动能力，25年前洛克达因的SSME，比冲是多少s？
没学过理工不要紧，但乃在这帖子脑补YY了几个小时，就舍不得放狗搜一下看看乃的概念错得有多么离谱么？
欺负一个不会动的要塞你们好意思么
一个使徒的攻击频率能有美军大？
最多MAP个一两下
本帖最后由 熊猫阿黑 于 2009-8-8 05:30 编辑
无人机或者FCS无人战斗车辆先日掉电缆，实在不行上战术核弹轰……然后等5分钟……
想起来sonicbbs上最近有个神棍级架空……
标准3、F15反卫星导弹中队 ...
commcody 发表于 2009-8-6 23:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这种城市打它作甚
不通风，通水状况很差，而且几乎与外界隔绝。
地基那么深表示积存的地下水也出不去，一下雨就是个池子。加上通风状况极差，一到冬天一人流感全城玩完，夏天光是城市里堆积的垃圾就足够自己诱发瘟疫了。
想想看，垃圾无法处理，水无法撤干净，泡在水里的垃圾会怎样。。。
吾观此城，如插标卖首尔。
乃提到的那个“NERV对近地轨道突然出现的目标具有实时打击的能力”，很遗憾的告诉你，美国在70年代就已经具备这种能力。介于乃对近地空间飞行器方面一无所知，我提3个问题给你，自己去google吧：
1. 无论是天基还 ...
pzgr43 发表于 2009-8-8 04:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1：美军在三分钟内能不能打击到近地轨道突然出现的任何目标
NERV做到了 而且用的不是导弹和激光
2：ASAT打的是没有足够加速度的卫星
3：SSME需要发射前试车不
本帖最后由 pzgr43 于 2009-8-8 05:59 编辑
1：美军在三分钟内能不能打击到近地轨道突然出现的任何目标
NERV做到了 而且用的不是导弹和激光
2：ASAT打的是没有足够加速度的卫星
3：SSME需要发射前试车不 ...
eva02eva02 发表于 2009-8-8 05:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
.......
同学，我不想把上面的字重复打一遍，乃好好的google一下我到底说的什么好么？
美军没有消灭近地空间机动目标的能力？乃搜到了那个24年前那个450比冲的SSME可以带多少PAYLOAD了么？
乃搜到了KKV是什么东西么？它重量多少？
拜托乃搜下高教随机微分方程第一章好么，空间飞行器机动过程中的的控制与导航到底是怎么回事？
乃搜到了ASAT第三次实验的轨道高度是多少？
乃有没有搜过C4ISR是什么东西，那个科幻设定中的NERV没有C4ISR要如何找到目标在哪里？输入black sheep wall然后回车？
你对整个近地空间内的飞行器及其运作模式没有任何概念，所以才会有“美军没有消灭近地空间机动目标的能力”这种莫名其妙的结论
你也不了解C4ISR在现代战争中的作用，打仗是打游戏呢，只要输入密码就有SA。当然，你大可以说NERV不需要C4ISR，或者它的C4ISR不需要外层空间的支持
远的不说,军舰上现役导弹打卫星不就是去年的事么
EVA受电源限制太严重了 弱点太明显了
这种城市打它作甚
不通风，通水状况很差，而且几乎与外界隔绝。
地基那么深表示积存的地下水也出不去，一下雨就是个池子。加上通风状况极差，一到冬天一人流感全城玩完，夏天光是城市里堆积的垃圾就足够自己诱发 ...
熊猫阿黑 发表于 2009-8-8 05:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
原作者表示此城地处要道，不过此城请翻喜马拉雅。地下水直接由暗渠排入地下河中。
本帖最后由 eva02eva02 于 2009-8-8 13:16 编辑
.......
同学，我不想把上面的字重复打一遍，乃好好的google一下我到底说的什么好么？
美军没有消灭近地空间机动目标的能力？乃搜到了那个24年前那个450比冲的SSME可以带多少PAYLOAD了么？
乃搜到了KKV是什么 ...
pzgr43 发表于 2009-8-8 05:58 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我之前说NERV对近地轨道突然出现的目标具有实时打击的能力
而且是三分钟就进行了攻击 并且没有用导弹和激光
你认为这是一种怎样的索敌系统和攻击方式
三分钟以内我就足够破坏你大部分卫星了
然后你来了 我跑了
至于SSME 你说SSME发射前需要试车不
还是美国现在已经不需要任何导弹贮藏技术了
anti satellite是啥
卫星具有高速机动能力吗
回答之前一个同学的暴走初号机的问题
破里面暴走初号机都能引发第三次冲击 能炸掉美国不
虽然被长枪给制止了 可是美军是没有长枪的哦
如果旧TV版 400%同步率后的暴走初号机其驾驶员在哪里
本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2009-8-8 13:46 编辑
原来这位同学说了半天都没搞清楚主题要说什么，主题是说美军能不能攻打下新三东京市，不是说nerv脑子发昏了去主动攻打美国本土
美军都攻到新三东京城下了，你却把初号机激发到能引发第三次冲击的状态然后往美国本土扔？咱就先不说要把初号机激发到能玩出第三次冲击需要什么先决条件。单就这种作战理念来说：大哥你脑残无所谓，不要带着nerv一起脑残呀
另外第三次冲击不是灭亡全人类么，大哥你的意思是nerv发布这样的命令：“美国你不要打我，你要打我的话，我就让全人类死给你看”
原来这位同学说了半天都没搞清楚主题要说什么，主题是说美军能不能攻打下新三东京市，不是说nerv脑子发昏了去主动攻打美国本土
美军都攻到新三东京城下了，你却把初号机激发到能引发第三次冲击的状态然后往美国本土 ...
lllzzzyyy17 发表于 2009-8-8 13:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
把全人类当人质。雷迪亚兹和罗辑发来贺电。
把全人类当人质。雷迪亚兹和罗辑发来贺电。
commcody 发表于 2009-8-8 13:52 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
而且还把自己也捎上，这是一种怎样的大无畏精神
本帖最后由 eva02eva02 于 2009-8-8 15:19 编辑
第三新东京市的背后是由NERV支撑的
就破来看
第三次冲击怎么灭亡人类了
就是旧剧场版 也没有灭亡人类吧
如果说第三次冲击就是抽取灵魂的话
那么第二次冲击为什么仅仅只是消灭了南极
我说，你们都不看EVA剧场版（旧）的吗