论坛 › 游戏论坛 › 居然发现CS也很好玩…………

TerryForever 发表于 2002-4-1 18:56

最初由 kalens 发布



请指出CS的所谓“最不真实”，

最不真实的就是上下楼梯时的动作了~
这点你能反驳吗？

ST.KuCSe 发表于 2002-4-1 19:11

没办法
本身引擎限制

容克 发表于 2002-4-1 19:59

kalens 发表于 2002-4-2 00:25

最初由 terryforever 发布


最不真实的就是上下楼梯时的动作了~
这点你能反驳吗？


你看到SHINICHI.K说的原文了吗？？？

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 3000 发布
我最欣赏的是里面高度拟真的枪械，这一点SWAT、RAINBOW6和DF做得都不好（DF3有进步）。

用M249砸死人也是一种享受……
--------------------------------------------------------------------------------



高度拟真？这恐怕是我见到过的最不真实的FPS游戏了！

3000说的是武器高度拟真，偶是让SHINICHI.K指出哪些武器设定是“最不真实”，又有哪些FPS游戏在这方面能比CS更“真实”呢？“最不真实的就是上下楼梯时的动作了~
这点你能反驳吗？” 偶需要反驳吗？！！跟本是牛唇不对马嘴。

何况，在偶看来所有FPS里上下楼梯动作在第3人称视点可以让人满意的也就RAINBOW6，大多数FPS都没有象CS这样的死后免费电影看，光从第一人称当然看不出上下楼梯的动作怎么样。

SOD 发表于 2002-4-2 00:29

鼓掌!鼓掌!

最初由 Orignal Malas 发布
不过我一个人从来不玩CS的，从来都是和同学一起去连机的。


现在星际已经完全不碰单机了，只有和别人对战才有乐趣。


客观的说
至少在多人游戏这一点上，TVGAME是比不上PCGAME的………………
客观的人说话,客观的人听的最好.呵呵.

SHINICHI.K 发表于 2002-4-2 08:22

最初由 kalens 发布



你看到SHINICHI.K说的原文了吗？？？

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 3000 发布
我最欣赏的是里面高度拟真的枪械，这一点SWAT、RAINBOW6和DF做得都不好（DF3有进步）。

用M249砸死人也是一种享受……
--------------------------------------------------------------------------------



高度拟真？这恐怕是我见到过的最不真实的FPS游戏了！

3000说的是武器高度拟真，偶是让SHINICHI.K指出哪些武器设定是“最不真实”，又有哪些FPS游戏在这方面能比CS更“真实”呢？“最不真实的就是上下楼梯时的动作了~
这点你能反驳吗？” 偶需要反驳吗？！！跟本是牛唇不对马嘴。

何况，在偶看来所有FPS里上下楼梯动作在第3人称视点可以让人满意的也就RAINBOW6，大多数FPS都没有象CS这样的死后免费电影看，光从第一人称当然看不出上下楼梯的动作怎么样。

我没有用过这些枪（现实生活中），但是总觉得例如枪端得很平稳，后座力设定也很简单，而弹道几乎是一条直线！

RidgeRacer 发表于 2002-4-2 11:06

不如归 发表于 2002-4-2 11:26

偶是TV GAMER

CS是偶玩的唯一PC GAME
CS的后坐力简单？？试试AK，再试试MP5，如果这也叫简单偶就实在找不出复杂的了~至于弹道，在小小的反恐场景中弹道本来几乎就是直线~~

∮☆正树★ 发表于 2002-4-2 15:31

……偶早就不玩了……

赤影 发表于 2002-4-2 15:34

我们班天天男女二十人混战中――男警女匪……先奸后杀……

kalens 发表于 2002-4-2 16:23

最初由 SHINICHI.K 发布


我没有用过这些枪（现实生活中），但是总觉得例如枪端得很平稳，后座力设定也很简单，而弹道几乎是一条直线！


\"后坐“设定简单，HOHO，看来你对CS的武器理解太浅了，其实CS里没一把枪的后坐设定会是一样的，即便是其中比较相似的B44（AUG A1）和B42（SG552）由于射速不同而感觉完全后坐不同，特别是在打开一倍瞄镜后，SG552明显比AUG A1要发”飘“。但在通常情况下，也由于SG552的射速快，跑动射击时它要比AUG A1要好控制。而且你通过一个简单的方法可以知道CS里面武器由于后坐所带来的子弹散布。自己创个游戏，把每把枪对墙在不同距离以5发，10发，20发射击，你会发现每把枪真的很不一样。

“弹道几乎是一条直线”是因为CS里的可直视场景再宽阔也没有超过100米距离 的，在这种情况下，提前量是完全不必考虑。

说到CS的武器拟真度，还得提到“COLD BARREL”（即冷枪管效应），从1.1到1.3有很多人发现DE有时第一个弹夹的子弹完全不准，但打光第一弹夹后又变准了。在国外一个网站的对制作人GOOSEMAN的访谈中他就提到这个真实设定，其实也不光DE，其他几把枪也有这种设定，只不过是出现率的问题。

p133 发表于 2002-4-2 19:52

偶好几年不玩CS了。。。。太弱智。

ST.KuCSe 发表于 2002-4-2 20:21

虽然的确开始的时候CS是以真实性吸引人
但是军事迷基本上都否认了CS中大多数枪的真实性

ST.KuCSe 发表于 2002-4-2 20:26

其实做的真实了就好玩了？
真是莫名其妙
有人认为那个闪点行动中的高度拟真的枪好玩？
其实CS是以真实性在初始吸引游戏者，然后到后期就是高度的技巧性来继续吸引人的

一家之言 发表于 2002-4-2 21:25

ST.KuCSe 发表于 2002-4-2 21:29

上海玩CS的女孩子很多啊

ST.KuCSe 发表于 2002-4-2 21:56

COLD BARREL
这个东西是CS最游戏化的表现
我们这里的PD站队主力队员的DE都很强，而一般手法都是买好枪后放一枪装填！
实在大失败啊~！还高度拟真那~！HOHO

minichaos 发表于 2002-4-2 22:19

最初由 ST.KuCSe 发布
COLD BARREL
这个东西是CS最游戏化的表现
我们这里的PD站队主力队员的DE都很强，而一般手法都是买好枪后放一枪装填！
实在大失败啊~！还高度拟真那~！HOHO

我又学会一招……对了，Q3有这个设定吗？

ST.KuCSe 发表于 2002-4-2 22:23

你说可能有吗？

小天猪 发表于 2002-4-2 22:24

最初由 terryforever 发布
一点也不会玩~~
反感~主要是玩这个的人都特别吵，声音开的大，自己嘴里还叫嚷~

同感，以前我操星际也是这样的，不过是98年的事了。

minichaos 发表于 2002-4-2 22:24

最初由 ST.KuCSe 发布
你说可能有吗？

就是说Q3没有“COLD BARREL”?

ST.KuCSe 发表于 2002-4-2 22:32

恩

Meltina 发表于 2002-4-2 22:46

我觉得玩还这么挑剔的话，嫌后座力不够真实么，自己扛把去阿富汗试试吧
这些日子在学校都是打CS的，作为一个互动游戏其实CS还有很多很有意思的设定，譬如可以拿着麦克讲话聊天，还有MM^^

kalens 发表于 2002-4-2 23:16

最初由 ST.KuCSe 发布
COLD BARREL
这个东西是CS最游戏化的表现
我们这里的PD站队主力队员的DE都很强，而一般手法都是买好枪后放一枪装填！
实在大失败啊~！还高度拟真那~！HOHO



hehe ,难道加这个设定是为了使CS表现得更象一个游戏？？就是说COLD BARREL是现实不存在的，而只存在于CS里？！！何况按原设定，DE出现CB效应时是在发射1-7弹内消除CB，而其他手枪是在1-12发时消除CB。但关键在与DE和其他手枪并非每次都出现CB，相对而言DE的CB出现率较高而已。如果不相信那就试验，这能说明一切。

其次，偶只说高度拟真，并未说完全拟真，否则CS还仅仅是游戏吗，作为游戏它必然有其虚幻的因素，但关键在于游戏性和真实性取得一个良好的平衡点，在CS就是一个损失游戏性最小而获得真实性最高的游戏。

Soild-Snake 发表于 2002-4-3 11:28

~?！#￥%

跳跳，我爱的就是跳。蹲跳~~~~~~~~~~~~~`

jsd 发表于 2002-4-3 13:01

研究子弹的飞向半秒杀人~~
继续cs去罗~~~

超哥 发表于 2002-4-3 13:32

alexlex 发表于 2002-4-3 18:01

CS是HARFLIFE的一个MOD包而已
引擎当然是HARFLIFE引擎
当初HARFLIFE和QUAKE3一前一后出品
结果画面效果还是无法和Q3抗衡
但是CS实在是太棒了 是超级HARFLIFE游戏迷制作的


同意kalens的观点
谁要完全真实那就去参军
吹毛求疵又何苦呢

minichaos 发表于 2002-4-3 18:15

我先在糊涂了,CS到底是HL的引擎还是Q2的引擎?

kalens 发表于 2002-4-3 18:29

最初由 minichaos 发布
我先在糊涂了,CS到底是HL的引擎还是Q2的引擎?


HL的引擎的原代码都是Q2的，但VALVE的程序员对它进行了大量的改进，从而形成了HL的引擎。而CS是其制作人GOOSEMAN 对HL的引擎进行了改进（主要是在物理特性）。

murder 发表于 2002-4-3 18:31

最初由 kalens 发布



HL的引擎的原代码都是Q2的，但VALVE的程序员对它进行了大量的改进，从而形成了HL的引擎。而CS是其制作人GOOSEMAN 对HL的引擎进行了改进（主要是在物理特性）。

恩，几乎70%的代码都改变了
应该算是一个独立的引擎

kalens 发表于 2002-4-3 18:40

最初由 murder 发布


恩，几乎70%的代码都改变了
应该算是一个独立的引擎


是啊，也差不多是个新引擎了。
前年CS1.0出来那会儿，偶还特地把HL翻出来玩了玩，差异真的很大的说。

ST.KuCSe 发表于 2002-4-4 00:08

注意
我支持游戏不要过于真实
但是关于CB的问题看清楚我的说法
那样的情况还能说叫真实？
首先弹夹这样的加法就是一个大不真实
但是私自认为如果用真实的弹夹情况的话
游戏可能会有趣些
首先乱扫的菜鸟能制止点了

ST.KuCSe 发表于 2002-4-4 00:09

老大
我的意思是
CS在制作一些真实性的时候有那么点偷懒，也可能是故意如甩枪这种东西！

den_ko 发表于 2002-4-4 12:47

最初由 terryforever 发布
一点也不会玩~~
反感~主要是玩这个的人都特别吵，声音开的大，自己嘴里还叫嚷~

握个手先~~
相比之下玩KOF的时候双方都很安静……

北落师门 发表于 2002-4-4 12:56

最初由 den_ko 发布


握个手先~~
相比之下玩KOF的时候双方都很安静……

那个叫暴风雨前的宁静…………


是离得太静了的缘故……

den_ko 发表于 2002-4-4 12:59

最初由 Delta 发布

那个叫暴风雨前的宁静…………
是离得太静了的缘故……

在机房对KOF的时候，只要双方是高手，一般都很少有话的；
而去玩CS的时候，刚上去想学玩，就被周围的嘈杂声吓跑了……

minichaos 发表于 2002-4-4 14:49

我们这里的网吧一般都是配的耳机，就是有些人嘴里不闲着。

ST.KuCSe 发表于 2002-4-4 21:11

给他来个死后黑屏

三藏 发表于 2002-4-5 10:34

最初由 jsd 发布

有性格~~
但~~~不会~~~什么什么吗？ 我们这里还有一个专用沙漠之鹰的人－－［白银王］
当然不会什么什么……

查看完整版本: 居然发现CS也很好玩…………