jsd 发表于 2002-3-31 13:32

奉献一句
从客观出发渗入主观再从客观结尾
ok~~

TerryForever 发表于 2002-3-31 13:34

最初由 monkeyking 发布



咔咔~~~

兔子是两耳不闻主机事,一心只等模拟器~~
好好~
压韵~~

ogma 发表于 2002-3-31 13:37

最初由 terryforever 发布


??
是那?还是那些? 当然是那些了~`
现在枪手很多啊,随便玩了一些游戏就以为知道了市场,殊不知中国根本不存在市场。
那天的争论,对方说SONY会获胜是因为SONY的电器太强了,哈,原来游戏机有当各种电器的功能,真是经济实惠啊!
还说NINTENDO以往的一切却只是“历史”。

TerryForever 发表于 2002-3-31 13:38

老姐原来也偏向N的呀~
来来,握手,不,便宜你了,还是拥抱一下哈~

加山雄一mk 发表于 2002-3-31 13:40

最初由 ogma 发布
这些评论说实话终归是个人评论分析文章罢了,每人都有自己的头脑,应该自己去看清问题的
再说了,现在很多“评论家”们在评论主机如何如何云云,还有什么市场前景等等,可是这些有多少意义呢,只要是自己喜欢的游戏,那就买对应的主机吧!管它主机是否前途好坏,现在玩的是游戏而不是主机!
很想早点有工作,那样就能随自己喜欢买机器了,再也不用听无趣的评论和预测了!
几天前,又与人争论主机,我不满那人无聊的说法,“任天堂游戏幼稚”。哼,游戏一定要做到专业知识,非得大谈高深的诸如“空气动力学”之类的理论才能算“不幼稚”吗?
只要我喜欢就行,这些评论太多太杂,甚至都胡说八道了。
还是看准自己喜欢的游戏,买机器吧,不用被误导,真好!



什么啊~~~~你不要冤枉人~~~~偶只是说任天堂的游戏低龄化,没有说幼稚啊~~~~~幼稚和低龄化是两个意思,幼稚和低龄化也不见得就没内涵,有内涵也不见得就是好游戏~~~~我随口发表一下看法,又不带倾向性~~~你不要冤枉我啊!!



说到业界评论…………我觉得还是不好和股评和足球联系起来~~~股评是在把复杂的事情评简单,不要你分析kdj,只让你买卖~~~爱听不听,不听拉倒,谁都知道这东西没什么权威性~~~~游戏业界评论是在把简单的事情评复杂,你要买机器??你要买游戏??别急着出手啊~~~可能要降价,可能没前途,可能这个可能那个~~~清醒的也给你弄糊涂,一干枪手都被奉若神明~~~~~这样考虑下来,游戏业界评论比之股评球评实在是有搞头得多啊~~~

ogma 发表于 2002-3-31 13:42

最初由 terryforever 发布
老姐原来也偏向N的呀~
来来,握手,不,便宜你了,还是拥抱一下哈~ 偏向?没有了……
只是特别喜欢搜集SFC的软件罢了……
任天堂的东西具有品质的保证
反正我用的是模拟器,无权说什么……
反正只要是喜欢的游戏,我不管什么机种照样玩……

TerryForever 发表于 2002-3-31 13:45

最初由 ogma 发布

任天堂的东西具有品质的保证


说你对N有好感不为过吧?

ogma 发表于 2002-3-31 13:45

最初由 加山雄一mkⅡ 发布
什么啊~~~~你不要冤枉人~~~~偶只是说任天堂的游戏低龄化,没有说幼稚啊~~~~~幼稚和低龄化是两个意思,幼稚和低龄化也不见得就没内涵,有内涵也不见得就是好游戏~~~~我随口发表一下看法,又不带倾向性~~~你不要冤枉我啊!!--_--b
汗。。。。。。
不是冤枉你呀~~
我的意思是说我不再接受各种评论罢了
等有工作了,随自己喜欢买机器好了

ogma 发表于 2002-3-31 13:47

最初由 terryforever 发布


说你对N有好感不为过吧? 只想SFC而已……对NGC还是没更大的兴趣

psikyo 发表于 2002-3-31 13:53

我感觉中国只有到了我们这一代,在我们这代人的统治和领导下才可能发生翻天覆地的变化!不好意思,扯远了~~~

卡洛德 发表于 2002-3-31 14:54

加山雄一mk 发表于 2002-3-31 15:02

最初由 ogma 发布
--_--b
汗。。。。。。
不是冤枉你呀~~
我的意思是说我不再接受各种评论罢了
等有工作了,随自己喜欢买机器好了



还说没有~~~我又没有信口胡说,都是有根有据的~~~居然还讽刺我~~~我犯得着当哪家的枪手啊!!


………………

………………


-_-##

terryks 发表于 2002-3-31 16:02

最初由 jsd 发布
奉献一句
从客观出发渗入主观再从客观结尾
ok~~

好久没看你的发言呢~~
我认同这个观点,也很大程度上认同楼主转的文章。
评论游戏和评论游戏业界是不同的。评论游戏业界动向,厂商动向我觉得还是少点主观的好。毕竟厂商的运作我们根本没可能认准,只有从一些表面的东西入手,分析一下他们的走向。市场竞争不带多余的情感,作者们渗入评论中的情感可能会导致判断的错误。
评论业界的目的是什么?
如果是为了剖析业界的发展,大可不必加入过多的个人感情。

所以一直以来,我都最喜欢GPM之类的杂志,他没有每期必备的评论性文章,有的是大量的游戏情报,水准甚高的攻略补遗,游戏幕后资料和各种客观的业界数据。我觉得这才是真正的在玩游戏。主体延究游戏,再于重大事件(如:某某主机发售)时发表主观评论和业界座谈,提供客观数据让玩家自行判断的GPM等杂志我个人最喜欢。

没了,再 发表于 2002-3-31 17:26

偶这里4月B还没到~!!!

阿晨 发表于 2002-3-31 17:47

有个人感情的评论会偏激,
没有个人感情的,只能叫不玩游戏的来评论了,
只是那时我们要看吗?

说句肉麻的,DB君偶像的说。
他的文章集趣味性,知识性,商业性于一体,极具观赏价值。
hehe.

jjx01 发表于 2002-3-31 17:51

好与坏都是个人的标准,没可能不带进评价里去的

LightLucifer 发表于 2002-3-31 19:12

对厂商战争之类的文章我一向是采取只看不写政策。不管谁赢谁输,只要市场上有两个以上可称为对手的主机就可以保证我有好游戏玩,我理那么多干什么。

fami 发表于 2002-3-31 20:58

Re: 少谈些主义,多研究些问题――观Darkbaby君在游戏机4月B

以后中国的游戏媒体少谈些主义,多研究些问题,大量丰富、深入、及时的游戏功略、游戏研究、游戏探讨,才是一个“真玩家”所具备的基本素质。

对于上文的观点暂且不提,但是对于“研究”的定义,我想是有点搞错了,难道对一个游戏玩透玩遍(指诸如打出所有隐藏剧情等),然后发表一下心得就能对于明确游戏的开发方向和提高游戏的素质有很大帮助?!很令人啼笑皆非。还有我引用的这一段,起始是“游戏媒体”,后面却变成了“真玩家”,我要驳斥一下,第一、游戏媒体本身就不是玩家的概念,而是带给玩家最真实的资讯,以及通过评论引导玩家对于该游戏有一个相当的认识,当然要包括对于游戏的制作背景、游戏背景等的整体把握,也就是所谓的“主义”。这是需要明确的。第二、“真玩家”的基本素质如果只是停留在“只会玩好游戏”的概念上,对于游戏业界的种种情况不闻不问的话,这根本不配称做一个“CORE USER”!

sf32032 发表于 2002-3-31 21:20

我到觉得DB的文章是深入研究游戏后写出的

雉刃 发表于 2002-3-31 22:54

DB支持RTT的说~~电软的WJS支持SONY。我支持game

白风 发表于 2002-4-1 00:19

回家!!

想起了“雷斯林”:)

snoopys 发表于 2002-4-1 00:25

最初由 白风 发布
回家!!

想起了“雷斯林”:)

嗯,同意,突然有种感慨的感觉啊^^

Meltina 发表于 2002-4-1 01:22

Re: 少谈些主义,多研究些问题――观Darkbaby君在游戏机4月B

最初由 罐头 发布
新文化运动中的“问题”与“主义”之争,似乎今天延伸到了TV GAME领域。看了Darkbaby君在游戏机实用技术杂志4月B号上的“回家”一文,这就是我的第一感想。这样带有强烈个人感情色彩,与事实出入很大,甚至带有误导性内容的文章,假如出现在功略不得力,只能依靠谈“市场”混饭吃的电软上倒也罢了,如今居然出现在以“实用”为卖点的游戏机上,着实不能不让人吃惊。莫非游戏机功略做不出来了?研究做不下去了?也要靠谈“市场”,挑动玩家分派别来混饭吃了?
胡适先生当年的观点,因为政治的原因受到种种批判,这里我们不谈政治,也不论胡先生的功过,不过他的“少谈些主义,多研究些问题”送给Darkbaby君,真是再合适不过,真是佩服胡先生的远见卓识。
中国人似乎和注重所谓“理论”,凡事讲究师出有名,正所谓名不正,则言不顺,言不顺,则事不成。鹿鼎记中,天地会与沐王府,为了谁是大明正统,争得不亦乐乎,差点在对付满清之前,两大帮派先干一架。虽说是虚构小说,但我想历史上的三水之战,不会是空穴来风。而笑傲江湖中华山剑宗气宗,五岳剑派,正教日月教,武术理论之争,帮派合并之争,正派邪派之争,无所不用其极,惨酷壮烈,触目惊心。真正好武之人,如令狐冲生隐退之心不足为怪。
到了现代,先是有蒋先生“攘外必先安内”之高论,后有文革之如与笑傲江湖出一辙的斗争。理论之争,“名”之争,似乎没完没了。
这些都是政治上的事,也不是我们该关心的,不过现在这些政治上的风气,似乎也延伸到了游戏这个圈子。先是有电软高举“游戏性”大旗,大搞误导政策,虽说最后落得个笑料收场,不过受之误导的新玩家着实不少,这些人还天真地以为自己是与众不同的“真玩家”,其毒害可见一斑。
现在又有不少人,接过天师大旗,“讲评论进行到底”,他们撇开游戏本身不谈,太多值得研究的东西不谈,一遇到哪个厂商给谁做游戏、不做游戏,那个游戏宣布谁独占,谁的销量卖出多少,这些人立马出现,指点江山,激扬文字,仿佛把握市场脉搏者,舍我其谁。于是乎乌烟瘴气,研究游戏本身的人越来越少,双方革命小将你来我往,辩论攻击,互黑论坛之势倒是愈演愈烈。呜呼,长此以往,不知中国玩家去向何方。
中国的媒体和市场,真是造就一些“评论家”,“说得一口好游戏”的先生们,真正能钻研游戏的玩家倒是越来越少。似乎人人忘了TV GAME的根本地在日本,国内人士又没厂商背景又没到日本深入了解,只是凭借一点资料在意淫。而在日本和中国的香港台湾,何尝有这么多的“市场评论家”出现在公共媒体上,又哪来这么多的“游戏性”的理论家出现?倒是从巴哈的游戏讨论板块,可以管中窥豹,见到人家研究游戏本身到了什么程度的一角。
所幸的是,Darkbaby君还不是一个单纯的“评论家”,他所写的厂商介绍,倒是或多或少让人看到研究游戏本质的态度。这又多少让在下欣慰。我希望,以后中国的游戏媒体少谈些主义,多研究些问题,大量丰富、深入、及时的游戏功略、游戏研究、游戏探讨,才是一个“真玩家”所具备的基本素质。

(发帖时间:2002-3-31 11:39:12)

---流川枫 对不起我平时很少整篇引用的,不过这次就破个例吧。
说实话不太觉得这篇文章有什么歪曲事实的东西啊,除了那个FF11的发卖数据跟我们平时所知和讨论的有很大出入之外……
再说销量啊、数据啊这些东西本身就是统计,只是概数,肯定有不同的,电击和FAMI通的出入经常也很大,从日本网站偷过来的新闻之类东西也有很大的谣言成分,可信程度十分低,说到底就如蓝焰所说“日本的东西,中国人评论就是意淫”,既然原文提到“这样带有强烈个人感情色彩,与事实出入很大,甚至带有误导性内容的文章”,那么既然他知道是“与事实出入很大”,换言之就是他自己清楚所谓“事实”了?姑且不论哪个才是真正的事实,不知道他怎么能一口否定一切了,那他自己也是意淫了。
再说这篇文章与其说是评论不如说是一篇新闻的重点分析,说到“主义”份上真的十分不恰当;一件游戏界天大的新闻用两页的评论作详细介绍也不是很过分吧?对于这篇文章其实我也只是匆匆掠过,第一之前在论坛已经看过CBI里面那篇的原稿觉得有部分大同小异,第二本身自己对这个新闻乃至SQUARE本身的了解程度已经跟文章提及的东西接近了,也没有细看的必要;但是对于一些不了解的人呢?有些人可能会问:SQUARE回归任天堂?怎么回事??这些人如果看了DB这篇文章,就会了解很多东西,说到底还是一篇十分“实用”的文章,很多人上网上多了,评这些所谓“主义”也作多了,看到杂志上又来,当然觉得郁闷了。那时候在天幻放出Bahamut Lagoon的专题的时候在首页介绍略微说到了“任天堂暗算”事件,结果天幻、MOP一大堆人开始问是怎么回事,才让我知道一直玩游戏不清楚这些东西、但是又想知道的人还是有很多的。

michaelakan 发表于 2002-4-1 01:33

说实话游戏评论这种东西在我看来就象宗教信仰一样,信则有不信则无,看归看,最后还得自己来下评判。就象王XX和DB两人的评论,同一件事100个人可能就有100钟看法,有人愿意将自己的看法说出来又有何不可?况且这本身就是一种研究,何来什么主义呢?

noble 发表于 2002-4-1 08:30

理解,骗稿费嘛!!!

堕落耶和华 发表于 2002-4-1 08:59

虽然本人喜欢攻略不喜欢评论,
但是游戏评论也是游戏文化的重要组成部分之一.
至于感情色彩,
我想这是人之常情,谁能没有点个人喜好呢.
只有深爱游戏的人才能以感情驱动文字,写出能引起同好者共鸣的好文章.

ps:流川君的发言有些晦涩难懂了

堕落耶和华 发表于 2002-4-1 09:02

Re: Re: 少谈些主义,多研究些问题――观Darkbaby君在游戏机4

最初由 monkeyking 发布


一半篇幅都是前言的文章

握手...前面引经据典的部分太厚重了,让人还没吃到包子馅就被包子皮撑死...-_-

sodom 发表于 2002-4-1 09:31

最初由 卡洛德 发布





我是不可能站错队了,适合我的,只有GBA











               没有电视的人上
PSONE

leo 发表于 2002-4-1 09:39

阿晨 发表于 2002-4-1 11:38

最初由 leo 发布
我觉得评论意甲英超的确实很无聊,球赛大家看,你在旁边唠唠叨叨,有时候还要指指点点,有什么意思。
你这样就受不了了,我有个同学只会玩WE,
就以为自己是准球迷,KAO和我聊球时把自己当专家,
时不时拿WE里的人物数据来,真叫人受不了。

Meltina 发表于 2002-4-1 12:13

最初由 leo 发布
我觉得评论意甲英超的确实很无聊,球赛大家看,你在旁边唠唠叨叨,有时候还要指指点点,有什么意思。 看是什么人,
广东卫视以前有个好像叫詹俊的讲球讲得很好,真正的懂球
有时候听ESPN请一些香港、新加坡的评球员讲得很好
不过是广东话的,很多人听不懂,有点可惜
最近不见詹俊讲球了,原来是被ESPN挖走了
真正有才华的人作的评论还是很赞同的,
因为毕竟干这行的比起你作业余的懂得要多
作为参考也未尝不可
游戏评论也有这个道理

另外
看CCTV转播德甲、意甲、假A的时候的评球……
实在不敢恭维,
好点的话听着听着就睡着了,
激动的时候真想冲到电视台把那些评述掐死
丫的就会讲废话,
场面比较平淡的时候几个老头一句话都不说
路过的人还以为电视机的声音坏掉了!!

罗炜 发表于 2002-4-1 13:32

Re: Re: 少谈些主义,多研究些问题――观Darkbaby君在游戏机4

攻略不够,评论来凑.

你看4月A的FFX国际版攻略一共才多少页,而DB写的XX厂商介绍又是多少页.

不管怎么说,翻些资料来凑篇评论都要比对一个游戏完全解析要省时省力得多啊.

孟德尔新书 发表于 2018-3-21 17:32

页: 1 [2]
查看完整版本: 少谈些主义,多研究些问题――观Darkbaby君在游戏机4月B上