小持月 发表于 2009-7-17 20:58

算是低头贴吧,显卡好于cpu太多也不行

入手4850,重装系统后玩cod5,全特效4xaa,第一关就卡的不行
ra3也是,全特效,开始的时候很流畅,后面人一多就不行
内存4g,应该不是内存不够
只能认为cpu跟不上了
还是2600pro好,中特效ra3一样卡,但是中低特效cod5倒是流畅的一比,一点也不影响体验剧情
当然4850特效开高了还是华丽的,第二关抢滩呼叫炮火支持的时候真震撼
L4D倒是高特效很流畅的跑完了

难道x2 4400+应该退休了?

lixianglover 发表于 2009-7-17 21:01

vhf 发表于 2009-7-17 21:07

lixianglover 发表于 2009-7-17 21:09

失身招领处 发表于 2009-7-17 21:10

E5300 也要超到3.5G 才带的动

失身招领处 发表于 2009-7-17 21:10

E5300 也要超到3.5G 才带的动

vhf 发表于 2009-7-17 21:13

lixianglover 发表于 2009-7-17 21:13

lixianglover 发表于 2009-7-17 21:16

小持月 发表于 2009-7-17 21:19

现在很纠结,AM2+接口为什么只有高频双核和低频三核啊

很多游戏都开始为双核优化,将来,啊不,现在很多游戏都能让高频双核跑满

有心搞个三核吧,还都是频率比较低的,万一碰到没为多核优化的,那不是和x2 4400+差不多啊...

lixianglover 发表于 2009-7-17 21:20

vhf 发表于 2009-7-17 21:27

lixianglover 发表于 2009-7-17 21:30

vhf 发表于 2009-7-17 21:30

vhf 发表于 2009-7-17 21:31

minichaos 发表于 2009-7-17 21:42

本帖最后由 minichaos 于 2009-7-17 21:44 编辑

我以前用E2200根本不敢跑战锤,前期效果开高稳60,兵一多都是10多20多。

RTS吃cpu那没办法,这种游戏是低核高显的短板。

vhf 发表于 2009-7-17 21:47

Sheny 发表于 2009-7-17 22:02

超,超到2.8g就不是瓶颈了。

K8的游戏性能不是很悲剧,超到2.8g游戏性能和2.6g的e5300差不多。
lixianglover 发表于 2009-7-17 21:01 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

LZ这个K8 4400+和那些当年被一颗E6400游戏秒全家的K8有什么不同?极端情况1.86G的E6300都能吃2.4G的K8。

Sheny 发表于 2009-7-17 22:03

我以前用E2200根本不敢跑战锤,前期效果开高稳60,兵一多都是10多20多。

RTS吃cpu那没办法,这种游戏是低核高显的短板。
minichaos 发表于 2009-7-17 21:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
问题根本不是说什么遭遇注重CPU的游戏,这类配置上短板!而是除了那种特效全靠显卡,纯粹卖3D引擎,号称30帧就流畅的FPS大作外。你再举点其他应用,属于可以让这类高显低U长板一下的。

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:09

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:18

Sheny 发表于 2009-7-17 22:19


85958

秒全家秒全家,喊多了喊脑残了吧。
lixianglover 发表于 2009-7-17 22:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我对你越来越无语了,自己去找当年core 2 duo E6400的测评。

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:20

Sheny 发表于 2009-7-17 22:24


capcom的所有PC游戏。

你还能再扭曲点么。
lixianglover 发表于 2009-7-17 22:18 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MONSTER HUNTER OL?

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:25

Sheny 发表于 2009-7-17 22:26


我1楼说的e5300,关e6400毛事。

你会看中文不?
lixianglover 发表于 2009-7-17 22:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我又没和你说,反而是你引用我的回复啊。到底谁在扭曲?

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:27

Sheny 发表于 2009-7-17 22:29


无知确实是力量
lixianglover 发表于 2009-7-17 22:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
预设结论然后来引导讨论也是一种强大的力量哦?

minichaos 发表于 2009-7-17 22:32


问题根本不是说什么遭遇注重CPU的游戏,这类配置上短板!而是除了那种特效全靠显卡,纯粹卖3D引擎,号称30帧就流畅的FPS大作外。你再举点其他应用,属于可以让这类高显低U长板一下的。 ...
Sheny 发表于 2009-7-17 22:03 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif

从上古卷轴到辐射,从实况到鬼泣,从战争机器到使命召唤,我就没遇到2200+9800不能全开效果60桢的,开高倍抗锯齿我倒是只能估计4850会好点。

Sheny 发表于 2009-7-17 22:33


18楼你可是引用了我1楼的回复,

您不会是有多重人格吧。

85959
lixianglover 发表于 2009-7-17 22:27 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

诶哟,这个确实是我看错了,以为不是你发的,我道歉。不过E5300+4850难道就不是低U高显了?所以把4400+超到E5300差不多的性能后,4400+4850也就不是低U高显了?

minichaos 发表于 2009-7-17 22:35

不过我当时用的E2200是超频400*8的……

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:37

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:39

Sheny 发表于 2009-7-17 22:47



从上古卷轴到辐射,从实况到鬼泣,从战争机器到使命召唤,我就没遇到2200+9800不能全开效果60桢的,开高倍抗锯齿我倒是只能估计4850会好点。
minichaos 发表于 2009-7-17 22:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
C4 2.0+9800GT游戏里特效全开,对着墙也能60帧。最低帧是多少?

Sheny 发表于 2009-7-17 22:51


MHF就一个从PS2游戏修改出来的,也拿出来说事么

你先来说说MHF的cpu要求变态到什么程度吧。
lixianglover 发表于 2009-7-17 22:37 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我该用什么表情来应对你的这席话?所以你的结论是GPU才是PC的真正核心,像开发或者移植MHF这种游戏的都该人道毁灭?GPU教你好,GPU教再见。

lixianglover 发表于 2009-7-17 22:53

Sheny 发表于 2009-7-17 23:02

本帖最后由 Sheny 于 2009-7-17 23:03 编辑


你的爱好是意淫别人内心想法么?

上次4核战双核你已经意淫了一次,看来是习惯性了.

高U论+反4核+反GPU,e84教徒您好,e84教徒再见。
lixianglover 发表于 2009-7-17 22:53 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不好意思,只能让你再恶心一次,我开始支持Q8200了。除了感觉功耗高外,其他基本满意。

你也速速把前面那个“CAPCOM所有的PC游戏”编辑掉吧。

minichaos 发表于 2009-7-17 23:12


C4 2.0+9800GT游戏里特效全开,对着墙也能60帧。最低帧是多少?
Sheny 发表于 2009-7-17 22:47 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif

你怎么不说Celeron 300A……

Sheny 发表于 2009-7-17 23:18



你怎么不说Celeron 300A……
minichaos 发表于 2009-7-17 23:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个没提300A说明我还比较厚道。

vhf 发表于 2009-7-18 00:13

页: [1] 2
查看完整版本: 算是低头贴吧,显卡好于cpu太多也不行