论坛 › ＰＣ数码 › Xbitlab的山口山显卡横评

lixianglover 发表于 2009-7-13 22:05

炎之女皇 发表于 2009-7-13 22:13

seal13 发表于 2009-7-13 22:37

A厂和玻璃渣合作出这么个JX结果，233MAX

小持月 发表于 2009-7-13 22:56

MB今天早上4850刚刚到手就让我看到这个帖子...
我不信我不信我不信啊，泪奔

等等，——这个游戏...我觉得我还来得及换张显卡...

minichaos 发表于 2009-7-13 23:01

512显存的250什么结果？

looker3000 发表于 2009-7-13 23:05

phillo 发表于 2009-7-13 23:37

技术的玻璃渣满赛

phillo 发表于 2009-7-13 23:39

4670就是阉割掉128BIT 显存的3850。
把 3850 3870 4870 都拿出来比比看 N卡会很难看
looker3000 发表于 2009-7-13 23:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
啥？
http://bbs.saraba1st.com/attachments/forumid_51/0907050931dec93eb7cbd6a1d6.png

白少陵 发表于 2009-7-14 00:56

很好 过2天入手1G的250

fff 发表于 2009-7-14 01:14

250都快把260+日了

250 1g貌似买的人很少

白少陵 发表于 2009-7-14 02:28

250都快把260+日了

250 1g貌似买的人很少
fff 发表于 2009-7-14 01:14 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

是的
还得订货等2天

stepbystep 发表于 2009-7-14 08:32

这些测试都是用的I7的U吗

lixianglover 发表于 2009-7-14 08:36

stepbystep 发表于 2009-7-14 08:44

看一些帖子的说法是傻逼玻璃渣是算法效率低下，显卡达到一定级别，fps就看cpu的了。
看这个测试结果，感觉显卡性能差距还是很明显的……

Elisha 发表于 2009-7-14 08:58

耗子高达 发表于 2009-7-14 09:00

理论上这个U不存在瓶颈了……

真壬生狼 发表于 2009-7-14 09:01

taxmono 发表于 2009-7-14 09:09

明显是512M的显存不够嘛，512M和1G之间都差了一个档次，看看4770，4870，4890的差距就知道

lixianglover 发表于 2009-7-14 09:16

john 发表于 2009-7-14 09:18

明显是512M的显存不够嘛，512M和1G之间都差了一个档次，看看4770，4870，4890的差距就知道
taxmono 发表于 2009-7-14 09:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
9800GT泪流满面

alann 发表于 2009-7-14 09:21

只能说明高分辨率显存的作用很大

Sheny 发表于 2009-7-14 09:56

理论上这个U不存在瓶颈了……
耗子高达 发表于 2009-7-14 09:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
NO，我认为处理器还是主要瓶颈。可是地球上已经找不出更强的X86处理器了。

auric 发表于 2009-7-14 10:00

这测试都没有4870和4890的，偏向性太强了
里面A最强的4850才几个钱

Sheny 发表于 2009-7-14 10:02

这测试都没有4870和4890的，偏向性太强了
里面A最强的4850才几个钱
auric 发表于 2009-7-14 10:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
注意看4670的最低帧数，表现非常优秀。

john 发表于 2009-7-14 10:06

这测试都没有4870和4890的，偏向性太强了
里面A最强的4850才几个钱
auric 发表于 2009-7-14 10:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那你觉得如果把GTX260的成绩从这个表里擦掉，这个测试还有没有偏向性

耗子高达 发表于 2009-7-14 10:09

以现在这个结果，i7 975超到死会对帧数有太大影响么

Sheny 发表于 2009-7-14 10:09

那你觉得如果把GTX260的成绩从这个表里擦掉，这个测试还有没有偏向性
john 发表于 2009-7-14 10:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
NV这显存利用率问题，看来比想象中还要严重。以前一直觉得只是某些比较偏激的声音。

Sheny 发表于 2009-7-14 10:13

以现在这个结果，i7 975超到死会对帧数有太大影响么
耗子高达 发表于 2009-7-14 10:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果利用OC手段，测试成绩有线性提升的话。是否认为处理器存在瓶颈？

lixianglover 发表于 2009-7-14 10:16

Sheny 发表于 2009-7-14 10:23

没有线形提升，有网站做过测试了，i7过了2.3g以后，游戏fps提升的曲线就非常平缓了。
lixianglover 发表于 2009-7-14 10:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
内存系统不动的情况下？还是和处理器一起OC的情况下？

lixianglover 发表于 2009-7-14 10:30

flymop 发表于 2009-7-14 10:32

米利安 发表于 2009-7-14 10:32

想当初就再加100多元买1G的GTS250了而不是512M了...

耗子高达 发表于 2009-7-14 10:38

如果利用OC手段，测试成绩有线性提升的话。是否认为处理器存在瓶颈？
Sheny 发表于 2009-7-14 10:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


边际效应

vhf 发表于 2009-7-14 12:38

lixianglover 发表于 2009-7-14 12:44

Del.Piero 发表于 2009-7-14 13:14

1G的250要多少钱？
真壬生狼 发表于 2009-7-14 09:01 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

京东价899吧 我这里920买的

宅男的爱 发表于 2009-7-14 17:15

一直觉得玻璃渣的图形引擎很诡异

D2X找8个女巫一起放40+的火墙，鬼才知道卡哪块硬件……

查看完整版本: Xbitlab的山口山显卡横评