论坛 › 动漫论坛 › 机动战舰的TV版哪个版本比较好？

阿豪 发表于 2009-7-7 20:02

机动战舰的TV版哪个版本比较好？

最近整理文件时发现机动战舰还是100来M的RMVB。。。
现在看来实在是惨不忍睹。
问下现在哪个版本值得收？

sakaki59 发表于 2009-7-7 20:06

100来m的RMVB不错了,我看那会还是2张破烂不堪的rm压缩碟

lllzzzyyy17 发表于 2009-7-7 20:07

我就看过自由风的DVDRIp，还不错
http://www.verycd.com/topics/87778/

lx33 发表于 2009-7-7 20:25

hdremaster版

gunmanmk2 发表于 2009-7-7 21:55

居然有hdremaster版马上洗片去。。。

homesickness 发表于 2009-7-7 22:15

就是因为那rmvb效果实在太烂所以去入了DVD

居然还有hdremaster版

yangbinok 发表于 2009-7-7 22:15

hdremaster? 是不是那个5.1ch的Premier complete版？

Marseille 发表于 2009-7-7 22:39

to ls:对的,就是那个

阿豪 发表于 2009-7-7 22:41

找了半天都没找到hdremaster版
貌似只有10周年时破狗有人发过。。。
求下崽。。。。。。

Nexus 发表于 2009-7-7 22:46

http://www.verycd.com/topics/87778/

还有另一个版本，不过不好找，凑合吧，过2，3年还要洗BD

a4840639 发表于 2009-7-7 22:57

本帖最后由 a4840639 于 2009-7-7 15:02 编辑

R2RAW效果和FW差不多，henshin那版效果最好，细节保留相当完整，没有降噪降的太厉害，看起来舒服很多
但是这片子的数码修复版可能ISO本身就有问题，几个版本的rip不少地方都过度锐化出锯齿来了

TV版不一定要洗BD，画面上提升不会太大，不过应该会解决过度锐化的问题。
音频洗成TrueHD也还是有意义，我觉得这个片子音效的动态范围在TV动画里头是很不错的。
剧场版就肯定是值得洗BD的了。

阿豪 发表于 2009-7-7 23:09

R2RAW效果和FW差不多，henshin那版效果最好，细节保留相当完整，没有降噪降的太厉害，看起来舒服很多
但是这片子的数码修复版可能ISO本身就有问题，几个版本的rip不少地方都过度锐化出锯齿来了

TV版不一定要洗BD， ...
a4840639 发表于 2009-7-7 22:57 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


henshin那版指的是这个吗：
Kidou Senkan Nadesico tv 01-26 (R2DVD x264 640x480 AC3 5.1ch)？

a4840639 发表于 2009-7-7 23:17

henshin那版指的是这个吗：
Kidou Senkan Nadesico tv 01-26 (R2DVD x264 640x480 AC3 5.1ch)？
阿豪 发表于 2009-7-7 15:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是
我没纯引的说

muderx 发表于 2009-7-7 23:45

求种

IzumiNova 发表于 2009-7-8 00:12

hdremaster? 是不是那个5.1ch的Premier complete版？
yangbinok 发表于 2009-7-7 22:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好像不是，HDREMASTER是在Premier complete之后

阿豪 发表于 2009-7-8 00:19

求种
muderx 发表于 2009-7-7 23:45 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


东图有

a4840639 发表于 2009-7-8 00:19

好像不是，HDREMASTER是在Premier complete之后
IzumiNova 发表于 2009-7-7 16:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这种事情搜索下amazon就行了，应该是一样的

炎之女皇 发表于 2009-7-8 00:23

a4840639 发表于 2009-7-8 00:35

HDREMASTER的画质也非常渣

这片就没有好版
炎之女皇 发表于 2009-7-7 16:23 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
EE搞得太厉害确实很恶心，除了这点以外画质不算差吧。至少我觉得画面不是越干净越好，老片就该保持母带的效果

dickrichard 发表于 2009-7-8 09:47

[机动战舰.5.1ch重製版].

我下的这个总共快10G了。

muderx 发表于 2009-7-10 08:09

东图 是什么？

炎之女皇 发表于 2009-7-10 18:14

hamletiii 发表于 2009-7-10 18:53

EE?? 你看的是DVDrip还是原版DVD？？噪点保留也很到位，个人认为太多了点，不过DVD机可以去掉点，所以无所谓。
这片的画质还算可以的，同比早一年的EVA的所谓的HD remaster好太多了，不过EVA早出两年，可能那个时候HD remaster的设备和技术更差些。
这片最主要的问题在于aliasing，不过05，06年HD remaster的片子都有锯齿的问题。
音频DD 5.1的remix是不错的，低音以TV版来说给的很厚道了，尽管比之美国标准来说还有保留余地。

a4840639 发表于 2009-7-10 20:12

EE?? 你看的是DVDrip还是原版DVD？？噪点保留也很到位，个人认为太多了点，不过DVD机可以去掉点，所以无所谓。
这片的画质还算可以的，同比早一年的EVA的所谓的HD remaster好太多了，不过EVA早出两年，可能那个时候H ...
hamletiii 发表于 2009-7-10 10:53 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
锯齿难道不是不当锐化的产物吗？总不可能是母带上就有的吧
其实我没看DVD，找了好几个RIP发现都有锯齿，而且怎么看都觉得还是没怎么降噪的那版看着舒服得多

炎之女皇 发表于 2009-7-11 13:55

hamletiii 发表于 2009-7-11 17:50

本帖最后由 hamletiii 于 2009-7-11 17:55 编辑

同ls，锯齿是resize的产物，如果发BD的话，锯齿应该可以得到解决，参考cardcaptor sakura。
LD和初版DVD都是composite源：

http://i219.photobucket.com/albums/cc183/linkai8424/nadesico%20compare/R1nadesico0175.png

HD remaster是component源：

http://i219.photobucket.com/albums/cc183/linkai8424/nadesico%20compare/Nadesico0401.png

区别还是很明显的。

a4840639 发表于 2009-7-11 19:07

同ls，锯齿是resize的产物，如果发BD的话，锯齿应该可以得到解决，参考cardcaptor sakura。
LD和初版DVD都是composite源：

http://i219.photobucket.com/albums/cc183/linkai8424/nadesico%20compare/R1nadesico017 ...
hamletiii 发表于 2009-7-11 09:50 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
nadesico的母带素质没办法和sakura比啊，整个电视动画里头应该都没有多少用35mm的

我不理解那个component和composite，hdremaster不应该是数字信号吗？
而且hdremaster应该不可能是从LD的分辨率resize到NTSC

muderx 发表于 2009-7-13 15:20

[机动战舰.5.1ch重製版].

求问哪儿可以下到

hamletiii 发表于 2009-7-14 21:45

一般TV anime OP和ED是35mm，主片16mm，cardcaptor那个全篇都是35mm。16mm的有效像素横向在1600 pixel左右，所以BD化的话还要拉一下到1920×1080，nadesico DVD版的锯齿问题应该可以得到解决。

composite master是LD, VHS时代的视频标准，模拟信号，家用的话就是那种黄色的接口。这种画质都存在dot crawl, rainbow, cross color等问题。

查看完整版本: 机动战舰的TV版哪个版本比较好？