炎之女皇 发表于 2009-7-6 18:11

Stuka 发表于 2009-7-6 18:15

本帖最后由 Stuka 于 2009-7-6 18:18 编辑

又要换主板了

要是接下来两年Intel在GMA上能正常水准发挥的话NV就快死了

TCTF 发表于 2009-7-6 18:20

很好,跳过I5,等I6

lixianglover 发表于 2009-7-6 18:21

ov_efly 发表于 2009-7-6 18:22

NV 已经死了
QPI 总线NV 没有授权

这好处还是有点
TDP 85W
不是130W 真好

Stuka 发表于 2009-7-6 18:23


NV在芯片组市场上已经接近死了.

GMA想吞独立显卡市场还是天方夜谭。
lixianglover 发表于 2009-7-6 18:21 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

全世界九成PC都在用集显,谢谢。

原来不觉得NV太危险,看到这张图之后我信了

炎之女皇 发表于 2009-7-6 18:28

Elisha 发表于 2009-7-6 18:56

samaleg 发表于 2009-7-6 18:58

Stuka 发表于 2009-7-6 18:58

稳定什么的我不懂,主要I/O性能NV远远落后倒是真的,只有发热量领先

Sheny 发表于 2009-7-6 18:59

这图准确性有一半就不错了,别太当回事。

Stuka 发表于 2009-7-6 19:01


你這句話在反駁哪句話?
samaleg 发表于 2009-7-6 18:58 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

对应的是GMA无法打入独显市场那段

GMA用心做的话完全可以吃掉低端独显

耗子高达 发表于 2009-7-6 19:02

不,i比小aa进取多了

0258520 发表于 2009-7-6 19:06

这就是sandy bridge?
不知道P57支不支持

炎之女皇 发表于 2009-7-6 19:12

lixianglover 发表于 2009-7-6 19:30

炎之女皇 发表于 2009-7-6 19:31

炎之女皇 发表于 2009-7-6 19:42

Stuka 发表于 2009-7-6 19:59

本帖最后由 Stuka 于 2009-7-6 20:00 编辑



ICH不仅性能一贯糟糕

抛弃PS/2接口倒比谁都快
炎之女皇 发表于 2009-7-6 19:31 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
ICH9R泪流满面
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/01/09211143949l.jpg
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/01/09211143702l.jpg

PS/2不就是键位不卡么,这种直通的老接口能活到现在已经够意思了
当然Intel有时候是短视,不然不会到现在低端还要靠ICH7撑着

samaleg 发表于 2009-7-6 20:10

炎之女皇 发表于 2009-7-6 20:10

john 发表于 2009-7-6 20:14


ICH9R泪流满面
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/01/09211143949l.jpg
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/01/09211143702l.jpg

PS/2不就是键位不卡么,这种直通的老接口能活到现在已经够 ...
Stuka 发表于 2009-7-6 19:59 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
难道你没发现那个谁说的话都要反过来看么

Stuka 发表于 2009-7-6 20:22


难道你没发现那个谁说的话都要反过来看么
john 发表于 2009-7-6 20:14 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这种高层次的间歇性米青示申分裂我的思路是跟不上了,难道州长其实是薄膜键盘的粉丝?

lqf3dnow 发表于 2009-7-6 20:41

炎之女皇 发表于 2009-7-6 20:42

lixianglover 发表于 2009-7-6 20:49

lqf3dnow 发表于 2009-7-6 20:54

炎之女皇 发表于 2009-7-6 22:21

wangh 发表于 2009-7-7 02:32

单核面积20mm2,这样看来16核心应该没问题吧……

justevil 发表于 2009-7-7 04:46

ps/2消失了真郁闷啊。。。

Gabranth 发表于 2009-7-7 05:26

本帖最后由 Gabranth 于 2009-7-6 22:52 编辑

这个是最低端的吧...中端依然有6核1156无gma平台, 高端依然有8核三通道1366平台吧...
内核整个指令集全部重新做过, 应该算大改了...反正比小aa改得多
gma连L3, 性能估计有点看头, 只可惜不是larrabee
6核版pcie控制器外接, 支持cf/sli
8核版北桥QPI外接...

炎之女皇 发表于 2009-7-7 23:53

Elisha 发表于 2009-7-8 08:57

炎之女皇 发表于 2009-7-8 10:56

BLTUS 发表于 2009-7-8 15:45

以我从845G -> G31 -> G45的经验,对Intel的集显最好不要太期待

Elisha 发表于 2009-7-8 16:04

Gabranth 发表于 2009-7-8 16:30

以前gma有面积, 工艺和功耗多重限制, 最多也就那水平, 这个累起来性能应该不错, 只是...
4核8线程...算i7吧...又是高端配置了, 不知道怎么想的, 这么有信心么...

john 发表于 2009-7-8 17:29

以前gma有面积, 工艺和功耗多重限制, 最多也就那水平, 这个累起来性能应该不错, 只是...
4核8线程...算i7吧...又是高端配置了, 不知道怎么想的, 这么有信心么... ...
Gabranth 发表于 2009-7-8 16:30 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
notebook有类似Hybrid Power的技术,不排除desktop也有
页: [1]
查看完整版本: 落后的intel又在不思进取了