<紅い眼鏡>到底想拍成怎样
本帖最后由 EVA1 于 2009-7-5 15:20 编辑开场正剧，之后是喜剧，再往后是实验电影，或者说行为艺术更确切，最后又回归正剧
我不明白押井守为什么能把番犬部队的题材拍成这个样子
另外片中的红衣少女是人狼中少女的某种影射么 当时看了三分钟关了 其实对他个人早期实验性质的电影进行严格评价就缺乏建设性
对比初作，其第二作<ケルベロス 地獄の番犬>就俨然很像那么回事了 红眼镜还行，至少我看到最后了，虽然也很闷
人狼是第一部给我看睡着的动画
就算是一个故事，监督不一样，演出风格也真不一样…… 其实对他个人早期实验性质的电影进行严格评价就缺乏建设性
对比初作，其第二作就俨然很像那么回事了
EVA1 发表于 2009-7-5 16:03 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
鸭子的电影技巧我不予评论
但是就演出而言，他永远不可能成为一个出色的映画监督
虽然他从机动警察开始就走写实路线，做出来的剧场版无限接近真人映画，但也只是接近而已
因为他对画面细节和人物表情的追逐实在太高了，真人映画根本达不到那个细致程度 本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2009-7-5 16:53 编辑
虽然他从机动警察开始就走写实路线，做出来的剧场版无限接近真人映画，但也只是接近而已
因为他对画面细节和人物表情的追逐实在太高了，真人映画根本达不到那个细致程度
Macro 发表于 2009-7-5 16:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
押井守做的东西不是无限接近真人电影，而是根本就脱离了真人电影。真人电影里塑造一个丰满生动有血有肉的人物形象几乎是必不可少的，你看他的东西尤其是后期的那些剧场版，根本不遵循这条，直接把血肉都剥离，给观众看骨架子：空中杀手，里面那几个角色给人“人”的感觉么？我甚至都感觉不到他们还活着；铃木敏夫和他一起制作无罪的时候说“押井守的角色沒有什麼情緒。他創造出來的每個角色，都是一種觀念的具象呈現。” ，巴特在TV里有血有肉有感情有爱好，到了剧场里就把这些都抛弃掉，成了满嘴装13名言的闷骚男；还有荒川，一部和平保卫战下来就没看见此人表现出什么情绪波动；再往前走像祖先大人万万岁，四方田一家也差不多，情绪倒是有了，但好像有且只有一种。都是为了显示某些东西直接把人格的复杂性多重性冲动性全部删除，只展示监督本人想要展示的最极端最赤裸的东西。
要真人演员去表现这种类型的的角色，是不可能的，或者说难度极高且没有意义的，所以他这辈子难拍出什么好真人电影，他想要展示的世界想要传达的信息，动画是唯一的媒介 红眼镜吃面的几场戏看得我很感动。
押井守做的东西不是无限接近真人电影，而是根本就脱离了真人电影。真人电影里塑造一个丰满生动有血有肉的人物形象几乎是必不可少的，你看他的东西尤其是后期的那些剧场版，根本不遵循这条，直接把血肉都剥离，给 ...
lllzzzyyy17 发表于 2009-7-5 16:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
一句话：象征主义 另外片中的红衣少女是人狼中少女的某种影射么
EVA1 发表于 2009-7-5 15:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我记得死毙德教主说过
那个抱着炸弹的自爆萝莉很长一段时间都是IG社内的吉祥物（？……）
GIG里有一话就是COS人狼
人狼是第一部给我看睡着的动画
就算是一个故事，监督不一样，演出风格也真不一样……
Macro 发表于 2009-7-5 16:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你几岁看的？建议你现在重看一次。
你几岁看的？建议你现在重看一次。
rolandxjx 发表于 2009-7-5 17:48 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
16岁看的，第一次看人狼之前就已经看过了鸭子所有的剧场版，有问题么？
去年又看了一遍，还是闷
我说了，就算剧本是鸭子，换个监督，演出方式也根本是两个风格，人狼根本算不上鸭子的片
页:
[1]