看完True Tears，我的心动摇了
看完之后想回忆一下情节，却发现什么都想不起来。是情节太杂以致难以理清？还是本来就以感情为主没什么情节？
或是最可怕的，我的记忆力发生了严重的衰退？
以上玩笑。
泪还是会流，但心里很平静。没有加上任何强烈刺激感情的要素（至少对我来说如此）就能做到如此的感染力，这样的作品我还是第一次见到。 是这片没有什么让你值得回忆的, 所以, 还是忘了的好.
\"以感情为主没什么情节\" 是什么意思? 若有一堆感情线还能算没情节, 那么情节究竟是指什么? 韩剧 韩剧这一说法是什么时候开始的
当初TT专楼里可没有一个人是这么说的 這片要是泡菜模式也不會有這麼多人看了吧 起初听别人说韩剧我还一脸不服，后来看到可能有血缘关系及车祸那里，算是有点儿理解他们了。
不过我觉得这些基本可以忽略。 这片看得人很多?
第一集之后就扔了
就当没看过 最早说是韩剧的好像也就是那些没事找的搅屎棍
RE: 看完True Tears，我的心动摇了
肥皂剧而已,来一次是神作,看有哪个白痴敢来第二次的早川 美咲 发表于 2009-7-4 09:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
啊…… 我看成了TRUE BLUE。。。。 韩剧又怎么了？漫区优越感也太强了韩剧的很多套路不也学日剧的嘛 TRUE BLUE不错的，看的时候我也小动摇了一下 看完了rah xephon ，我的心动摇了，还是有翅膀的人活的比较心安理得啊~~ 原来一年半以后, TT的评价已经发生了很大的变化了.
或者应该说是评价的人.. True Tears这种韩剧，我从来不看的。 True Tears这种韩剧，我从来不看的。
雷轟丸 发表于 2009-7-4 10:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你趕快去跟地面搞基吧！ 神座!!!!!!! TT感情的描写还是挺细腻的 本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2009-7-4 12:18 编辑
说TT是韩剧的我就提一件事情，TT第四集还是第五集里面，真一郎进比吕美的房间，先以真一郎的视角为镜头切换和台词演推依据，完了之后直接时间轴回放，再以比吕美的视角为镜头且切换和台词演推依据把同一桥段重放一遍。类似的手法我只在低俗小说这种世界级影片里见过，动画里用这种手段就我看过的片子而言，TT是第一个。韩剧里有哪家能这么搞么，敢在常规剧情叙述中加入这么新颖这么大胆的手法？没见过，如此一条就能区分二者了
还是那句话，看电影看动画要是不看拍摄手段光看剧情看故事，很多优秀的作品连其价值之十一都领略不到。 本帖最后由 elcfd 于 2009-7-4 12:05 编辑
True Tears这种韩剧，我从来不看的。
雷轟丸 发表于 2009-7-4 10:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
雷轟丸你不是已经上天了吗 韩剧里像汤浅这么腹黑的女主角多么？ 我敢保证
LZ肯定是一口气看完的
一周一集那么追的绝对不至于这样…… 韩剧里像汤浅这么腹黑的女主角多么？
kmh 发表于 2009-7-4 12:23 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
金三顺算一个吧 四天，中途还做了个梦，自己的过去的True Tears演到了第八话，小混混、夜店什么的都出来了，主角则是从头到尾的忧郁。 肥皂剧而已,来一次是神作,看有哪个白痴敢来第二次的
早川 美咲 发表于 2009-7-4 09:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
......有没有哪位勇者敢看第二次轻音乐的不 本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2009-7-4 14:15 编辑
手法新不新是一回事，放到片子里效果好不好是另外一回事
各种尖端科技堆在一起也不一定能产生一个实用的工具
再说了这手法也并不鲜见，永生之酒都用烂了，放到电影里更是数不胜数 ...
nobita 发表于 2009-7-4 13:13 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
TT用的不好么，两个不同视角分述两个视角发出者的心理活动和他们眼里对方的不同表现，我觉得用得很好。
这手法电影里数不胜数？我就记得低俗小说里面开头餐厅抢劫从抢劫夫妇视角叙述，结尾从文森特视角叙述，这个还只算是同一时间轴同一地点不同视角；TT里不光如此，不同视角的发出者两个人还在互动，连重放的剧情都是完全一致的，还有哪些片子里用了这手段？永生之酒看了好久印象有些模糊，只记得这片不断在不同场景不同时间轴上来回切换叙事，真没注意到还大量运用了这种手法。
TT用的不好么，两个不同视角分述两个视角发出者的心理活动和他们眼里对方的不同表现，我觉得用得很好。
这手法电影里数不胜数？我就记得低俗小说里面开头餐厅抢劫从抢劫夫妇视角叙述，结尾从文森特视角叙述，这个 ...
lllzzzyyy17 发表于 2009-7-4 13:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果全篇都这样用，我绝对五体投地。只是短短几分钟而且前后（数分钟或者数话）也没相似的手法作呼应，就显得不怎么神而且有点突兀了。而且比吕美视角也没有给什么有用的信息，我只能考虑这样做是剧情外的需求。所以，自然就想到了——这帮小子是不是没钱了？ 养女开始说是兄妹、过了几集又不是，我感觉这里特神棍，和吐便当没啥区别，所以根本没有看第二遍的动力了
如果TT是日剧或韩剧，那这算什么剧...
http://bbs.saraba1st.com/viewthread.php?tid=361603 养女开始说是兄妹、过了几集又不是，我感觉这里特神棍，和吐便当没啥区别，所以根本没有看第二遍的动力了
frozenblood 发表于 2009-7-4 14:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
后来又吐了一次哦
比吕美问真一郎他爸是不是真的不是她爸，结果真一郎他爸缩了，比吕美见状马上完美的转换了话题
看到这我差点笑死，这么俗的剧情居然能玩出这种花样 32# fenghou
我记得这个手法具体是这么用的，首先是狼视角，这个视角里镜头主要从狼的眼睛出发看到什么就是什么，只是在对话的过程中按照台词的诉说者变化而变化；其后回到之前从比吕美的视角再把相同的剧情又重复一遍。这两个视角最大的不同是在狼视角里面只有狼的心理独白，在比吕美的视角里只有比吕美的心理独白，如果用常规的手段把这段剧情就拍一遍：谁心理独白就拍谁，拍完了之后换拍下一个心理独白的角色，给人的印象应该不会这么深吧。当然契合剧情什么的好像也确实说不上，不过至少算是大胆尝试新的表现形式 又来月经
这次算是暑假党的功劳么 当时看的时候剧情很纠结。。。最后还是养女党WIN了。
页:
[1]
2