Sheny
发表于 2009-7-2 12:17
ls啥意思?
难道我买块4350就绝对不会碰到他的问题了?
强大的逻辑
phillo 发表于 2009-7-2 12:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果我是上游厂商,你买啥还不是我培养出来的理念嘛,再加上媒体轰炸就差不多了。
vhf
发表于 2009-7-2 12:19
Stuka
发表于 2009-7-2 12:26
之前有人说华硕千元以下都是垃圾,后来想了想这个说法有问题,应该是上市价格低于千元的是垃圾,价格总是会慢慢降的,不过260降到999我是不敢买
minichaos
发表于 2009-7-2 12:36
119# minichaos
高U低显都不玩游戏,就是单纯的PC。
你工作用到哪显卡就配到哪。
还有不要拿现在的价格说事,显卡跳水了U还没跳。
大家都知道 ...
vhf 发表于 2009-7-2 12:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
工作用丽台麦拓,玩游戏还得另外再买游戏卡?
工作和娱乐不分那才是悲剧。
vhf
发表于 2009-7-2 12:39
Duomoe
发表于 2009-7-2 12:46
本帖最后由 Duomoe 于 2009-7-2 12:53 编辑
124# minichaos
我就跑跑CAD,PS。
用得着好卡吗?
专业一点必须高U高显,不专业高U低显就是比低U高显爽,没争的。
也许低U超上去确实能拼一拼,不过办正事我想还是稳定优先吧。 ...
vhf 发表于 2009-7-2 12:39 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
PScs4用G200显卡笔刷速度、大图缩放速度、多图层移动比中低显好得多,但是U的性能差距就小了
CAD的话NV不是有个VX200据说性能很猛的么
异域风景
发表于 2009-7-2 12:47
124# minichaos
我就跑跑CAD,PS。
用得着好卡吗?
专业一点必须高U高显,不专业高U低显就是比低U高显爽,没争的。
也许低U超上去确实能拼一拼,不过办正事我想还是稳定优先吧。 ...
vhf 发表于 2009-7-2 12:39 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
拿自己电脑干活然后把别人都代表了
有几个人家用PS、CAD用到高U的
明明那些活5200能干,非得上8400
小持月
发表于 2009-7-2 12:55
本帖最后由 小持月 于 2009-7-2 12:58 编辑
我想我的观点已经表述的很明确了
我就进来说三件事:第一,高U低显到底是干什么用我终于看出来了,是闲置高U一年半载的然后换3850再获得“啊我的cpu真保值”的优越感。而我是x2 4400+带2600pro(799的时候买的)准备换4770.
第二,二手市场的价格有什么好说的?其他先不说,作为478和775最低端的U,c2.4d买回去取代哪颗cpu?p3.06对一些人来说好歹还算是升级。这价格和性能有毛个关系。
第三,貌似我在9f就说过了,双核2.3g才是低端的开始,原因是对于多进程的cpu来说,单核是肯定无法兼顾的,比如玩游戏有爆音,解压缩的时候开个网页都卡。双核才可以谈够用、低端。电子产品6个月一个样,拿c2.4d时代的东西来说话,就算是正确的描述也失真变形进而错误百出了。
我始终坚持在逆超线程或者类似技术出现以及大多数日常软件对多核进行优化之前,双核2.3g就够了。
请问市售cpu还有低于双核2.3g的吗?
最后评论一句,拿硬件来保值实在是太让人欢喜赞叹了...保值是保值了,您养着他干嘛啊...
米利安
发表于 2009-7-2 12:56
我糊涂,求解我E8400+GTS250,而开机绝大多数时候是刷论坛,是不是个扭曲的病态
minichaos
发表于 2009-7-2 12:57
124# minichaos
我就跑跑CAD,PS。
用得着好卡吗?
专业一点必须高U高显,不专业高U低显就是比低U高显爽,没争的。
也许低U超上去确实能拼一拼,不过办正事我想还是稳定优先吧。 ...
vhf 发表于 2009-7-2 12:39 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我就是喜欢拿办公电脑玩游戏,不上纹理,不开锯齿,我乐意,别争了。
超频不稳定,我就乐意多花500买张脸大,我乐意,别争了。
你们这帮213犯玩不起次世代,破不了小公主,买了身价暴跌的破落货显卡那就是病态,我挤兑你们我乐意,别争了。
意大利面
发表于 2009-7-2 12:58
129楼属于浪费硬件……不过万一2年后你打算玩游戏,你也不会悲剧就是了
vhf
发表于 2009-7-2 13:00
Duomoe
发表于 2009-7-2 13:00
请问市售cpu还有低于双核2.3g的吗?
小持月 发表于 2009-7-2 12:55 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
双核闪龙
米利安
发表于 2009-7-2 13:03
129楼属于浪费硬件……不过万一2年后你打算玩游戏,你也不会悲剧就是了
意大利面 发表于 2009-7-2 12:58 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
基本上现在的大作都有玩了,但是突然发现自己对游戏兴趣衰减...果然人大了就不爱游戏了
vhf
发表于 2009-7-2 13:04
Duomoe
发表于 2009-7-2 13:07
本帖最后由 Duomoe 于 2009-7-2 13:08 编辑
对不起,你说的这些我当年配的时候都没有。
我的应用也都是以教学和接私活为目的,2W以上的顶配电脑我没有,但我想用还是用得到。
我只知道E2140那1M的2缓,那低主频,多开几个窗口就让人抓狂了。 ...
vhf 发表于 2009-7-2 13:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我可没有贬低CPU地位的意思...我说的PScpu的性能差距小是指i7和Core2双核同频率的差距
我的意思是在U足够的情况下提升显卡可以使支持显卡加速的图像软件性能再次得到大幅提升,这个提升的效果不亚于CPU从E2140到E8400的提升
vhf
发表于 2009-7-2 13:07
lixianglover
发表于 2009-7-2 13:07
异域风景
发表于 2009-7-2 13:10
还是那句话,775这么多年也就碰见了1个E5200神U。
478还没有极品菜羊呢。
买阉货就得看运气。
你能年年碰神U?
vhf 发表于 2009-7-2 13:04 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
2140是什么玩意
国际米兰自从赛扬开始有几代没出过不能超的了
攻守俱其
发表于 2009-7-2 13:20
某GA客服不是正在声讨ASUS GTX260嘛,其实这事本身就是多年来热衷999的部分消费者的遭遇。
NV继续甩你的库存,做板卡的继续缩,媒体继续狠命的炒。很好很和谐。
另外我都绕到E6300+7300和E2140+7900那位朋友的套里 ...
Sheny 发表于 2009-7-2 12:08 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
之前机子是E4300+7900GS的路过…
撕内裤
发表于 2009-7-2 13:39
本帖最后由 撕内裤 于 2009-7-2 13:41 编辑
说了半天,就意面一个理解了。
不说了,该说的都说了。
还是Sheny方式简单粗暴点,全世界那么多人那么多厂商都这么配,难道都是傻逼?
vhf 发表于 2009-7-2 13:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
突然想起P4时代,全世界都在追求高频,难道都是傻逼?呃,两者没有什么联系,就是突然想起
其实就是办公派跟游戏派关公战秦琼,需求不一样有什么好争的?
呃,当然如果要继续向下深入到“你的需求是错误的”这种接近人参公鸡的程度,那只好撤了
vhf
发表于 2009-7-2 13:42
意大利面
发表于 2009-7-2 13:48
其实倒不是办公对游戏,我不信办公的用我的E5200不能用上个三五年
我觉得还是对电脑配置的理解不同吧,一般低U高显的显然都是折腾的主,同样那点钱直接上高U的话,还是考虑一步到位满足游戏之外的需求的问题吧,我当年第一台电脑也是这么想的,现在没钱,我就不玩游戏,先用上xp流畅的电脑的再说,以后攒了钱再换显卡
vhf
发表于 2009-7-2 13:54
撕内裤
发表于 2009-7-2 13:54
本帖最后由 撕内裤 于 2009-7-2 13:56 编辑
141# 撕内裤
恩,觉得P4不好可以买Athlon。
这和觉得P4不好买C4是两个概念。P4时代就是给阉党最大的教训,我是P4 1.7,核心太早,半个阉党。E6300也一样(没办法,谁知道会出E52这种变态),2M也是半个阉党。我 ...
vhf 发表于 2009-7-2 13:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我只是针对大家都这么做于是就是对的这种想法感慨一下
选择低U高显并不直接就是高U无用论者,同样也不把高U低显直接跟高显无用论者划等号,呃绕来绕去又回到了需求论...........
本来是想做和稀泥两面派的结果现在看来只好撤了
vhf
发表于 2009-7-2 13:59
意大利面
发表于 2009-7-2 14:02
我是小白,求问5200怎么神了?6300都比不上么
vhf
发表于 2009-7-2 14:05
Sheny
发表于 2009-7-2 14:16
说了半天,就意面一个理解了。
不说了,该说的都说了。
还是Sheny方式简单粗暴点,全世界那么多人那么多厂商都这么配,难道都是傻逼?
vhf 发表于 2009-7-2 13:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我有点晕了,我看你也歇了吧。有些意识形态上的问题是要靠时间和自己的觉悟来搞定的。或者换种方式,像强尼那样强行把这区的机箱和电源上的理念用行动贯彻下去。本来我还经常在强尼的这种帖子里泼冷水,因为担心风向标变成另一种动辄500W电源的情况,这种现象在论坛实在太常见了。
从99~09这10年大部分人只是从倾家荡产的追求一颗奔腾的心,变成不计代价的追求一块高性价比显卡而已。
minichaos
发表于 2009-7-2 14:28
本帖最后由 minichaos 于 2009-7-2 14:31 编辑
比品牌机厂商更傻的是游戏开发商。
* Windows XP SP2 or Windows Vista SP1
* AMD Athlon 64x2 4400+ or any Intel Core 2 Duo(干嘛写Any?不写q9,写个e8也好啊,屈死那帮赛扬党)
* 2 GB RAM (XP and Vista)
* A 256MB Video Card (Shader Model 3) - Nvidia GeForce 7800 GT / ATI X1900, or equivalent(这显卡虽说是当年主流,但是也太out了,怎么不写9400GT,3650?)
* 5.5 GB of Hard Drive space
Sheny
发表于 2009-7-2 14:39
突然想起P4时代,全世界都在追求高频,难道都是傻逼?呃,两者没有什么联系,就是突然想起
其实就是办公派跟游戏派关公战秦琼,需求不一样有什么好争的?
呃,当然如果要继续向下深入到“你的需求是错误的”这种 ...
撕内裤 发表于 2009-7-2 13:39 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
“你的需求是错误的”并非一定就等于人生公鸡,需求是需要经济基础来支撑的。DIY本来就是奢侈的事,只是相对于烧汽车、烧音响之类的败家度低点。用PC玩游戏还要玩得爽难道不算奢侈的事情?去看看游戏发烧级的产品。真正大众的游戏娱乐体验现在就应该去找任天堂、SONY和微软。
Stuka
发表于 2009-7-2 14:39
本帖最后由 Stuka 于 2009-7-2 14:41 编辑
E2140, E5200这两大神U都不是C2D,要不要泪流满面一下
至于显卡本来就是支持Sm3.0的卡就可以,再往上不过是分辨率和帧率的对应关系,能装能跑就行了
minichaos
发表于 2009-7-2 14:43
能装能跑就行的话,核心更用不着那么高。
e2200+9400GT,720P全部搞定。
Sheny
发表于 2009-7-2 14:46
本帖最后由 Sheny 于 2009-7-2 14:49 编辑
比品牌机厂商更傻的是游戏开发商。
* Windows XP SP2 or Windows Vista SP1
* AMD Athlon 64x2 4400+ or any Intel Core 2 Duo(干嘛写Any?不写q9,写个e8也好啊,屈死那帮赛扬党)
* 2 GB RAM (XP and Vista)
* A ...
minichaos 发表于 2009-7-2 14:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
PC游戏开发商一点都不傻逼,他们精着呢。以前的AMD和INTLE是不会理睬它们的,但一边嘴里吃着NV或者ATI的(当然也有胆大的两边一起吃),一边做着“给3D引擎做广告的游戏”这可是一种前所未有的新型盈利模式。
john
发表于 2009-7-2 14:59
我有点晕了,我看你也歇了吧。有些意识形态上的问题是要靠时间和自己的觉悟来搞定的。或者换种方式,像强尼那样强行把这区的机箱和电源上的理念用行动贯彻下去。本来我还经常在强尼的这种帖子里泼冷水,因为担心风 ...
Sheny 发表于 2009-7-2 14:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不用抬高我,我只是作为受害者展开了批斗航嘉的运动,群众的觉悟还是很高的
即便是人人500W,矫枉也不算过正,这个扭曲的市场决定了400W以下档次基本没有好电源零售,而且就算他实际能输出这么多,接口也不给你够用的。再退一步说,名牌大厂电源的品质也不一定完美,留出余量来总是好的
小持月
发表于 2009-7-2 15:15
我有点晕了,我看你也歇了吧。有些意识形态上的问题是要靠时间和自己的觉悟来搞定的。或者换种方式,像强尼那样强行把这区的机箱和电源上的理念用行动贯彻下去。本来我还经常在强尼的这种帖子里泼冷水,因为担心风向标变成另一种动辄500W电源的情况,这种现象在论坛实在太常见了。
从99~09这10年大部分人只是从倾家荡产的追求一颗奔腾的心,变成不计代价的追求一块高性价比显卡而已。 ...
Sheny 发表于 2009-7-2 14:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
既然看到了由追求高U到追求高显的变化,为什么不看看背后的动机
这么说吧,目前最低端的cpu也绝对不是整机的瓶颈(好吧那个双核闪龙例外),标准配置的内存也不是瓶颈所在,硬盘虽然是个短板,但是由于大容量内存的出现,以及由龟速硬盘带来的系统性能下降在日常应用中很少碰到,所以这些都不是问题所在。
现在阻碍大多数游戏流畅运行的,就是显卡。
而之前为什么是cpu?是因为单核虽然很强,但是他要独自应付数十个进程并且保证全部流畅运行,这几乎是不可能的。那个时候唯一的解决方法就是提高主频,再提高主频。双核的优势就是在于有颗核心能够流畅的处理几十个负载小而重要的进程。除非有多核心模拟单核心的技术(或者类似优化),否则目前高频双核的潜力很难被压榨完。所以说,现在cpu的处理能力是有过剩的,并且在可预见的未来——大致是两到三年,也就是所谓的多核优化技术出现前——会一直过剩,尤其是在四核、六核...面对日常应用时。
由高U向高显得转变并不是一窝蜂的sb行为,而是最朴实最直观的需求,仅此而已。貌似你自己也作出了升级显卡而不是cpu的行为。如果高U低显的确有用,那么你应该把自己的cpu换成phenom II X4或者i7什么的而不是换显卡对不对?
或者拿我自己做例子,如果我现在的x2 4400+升级到i7,而显卡保持2600pro不变,我刷S1听音乐聊qq能在原先就很流畅的情况还有多大的改善先不说,原来跑不动的游戏现在照样跑不动。
但是如果我保持x2 4400+不变,把显卡升级到4850或者4770,那么我刷S1听音乐聊qq依然流畅,同时市面上大部分游戏都能高特效跑的很流畅。
这就是全部。
xiaoyaowuming
发表于 2009-7-2 15:19
我是AMD4800+搭配770主板与GTX260的扭曲
先不说我显卡坏了
就先说低配高
我觉得我从中获得的结果就是这事让我折腾了近一个月还没有任何让我满意的结果
一个CPU连显卡都带不起来那还玩P(我曾说过 我用4850跑分与GTX260跑分同样是06竟然差了500 这要放到高端平台上差多少?)
不管是低配高还是高配低 这里总有一种让你觉得满意的配置
但是请楼上某些人要清楚 你这么配并不是每个人都接受的
还有 显卡好不一定能带来更好的游戏体验 当然 这点我想如果那个游戏不支持硬件加速还说的通
当然 现在装B玩硬件加速的游戏很多 比如某个国产大型网络游戏 棱是开硬件加速让我显卡工作温度70度一直跑 我相信我的机箱对于散热应该是没问题的
phillo
发表于 2009-7-2 15:23
要便宜低功率的好电源?
请留意披着富士康皮的台达
航嘉这种做黑心事的被人批,不是很正常的事吗
Stuka
发表于 2009-7-2 15:28
楼上的,我前阵子到处找便宜/低功率的好电源,最后勉强买了个海韵250W,尺寸都不对,正在找更小的
没办法, 80PLUS现在集中在400W以上,长期功率30W以下的系统转换效率一样糟糕
炎之女皇
发表于 2009-7-2 15:37