[ZT]这种算原作党么
[思考]没有原著，监督还算个鸟？看到两个相对的SBL在不辞劳苦的举例，这个世界果然扭曲了。
当初看《动画制作进行黑美》时也没觉得监督有多重要，顶多就是画面，效果，逻辑啥的，对原著内容并没多少影响（当然作画不好，卖不出去，观众不买账）。为啥讨论监督，而不讨论内容？
另外真有人喜欢100%忠实原著地改编吗？
宫老头子也改编了不少名作，原创根本不多，吉卜力的作品70-80%都非原创，为啥不是捧原著，而是捧宫老头子。
ZT 那原创动画的监督怎么算...？ 本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2009-6-28 22:42 编辑
动画电影的核心无非就是由文字剧本改编而来的一连串镜头、画面，这些就是它们的本质，动画监督和电影导演的首要工作就是这个：如何将写在纸上面的文字剧情，转化成为活动的镜头语言和画面语言，这项任务和剧作家从无到有编出文字故事一样，都是极具创造力和挑战性的工作。进一步说，此项任务完成的好坏优劣，就是衡量监督导演以及制作团队的最高标准，君不见金球奥斯卡的“最佳改编剧本奖”和“最佳导演”“最佳影片”几乎都是同义词了么，难道人家是在评选“算个鸟”、“二流的”的东西和人？
至于原创剧情，随着影视产业动画产业发展分工越来越细，根本不需要导演和监督自己来操心，现在整个好莱坞一线制作团队里面还坚持原创的只有昆丁那一帮人吧，难道说其他那些大导演如科波拉斯皮尔伯格大卫芬奇卡梅隆之流的都“算个鸟”？都是“不能原创的二流水准”？完全可以说当今这个背景下，要求电影拍摄团队、动画制作团队一定要自己原创剧情，就跟要求厨师一定要自己买菜、要求司机一定要自己修车一样蛋痛无聊。所以LZ所说的宫崎骏一些东西并非自己原创而是改编自名著这种事情，根本动摇不了他和吉卜力在这个领域的地位；同理诸如教父疯人院肖申克指环王这样的电影名作及其制作团队，也丝毫不会因为它们不是原创而是改编自优秀的原作小说，就从电影艺术的金字塔顶滑落至二流。
当然看动画电影纯属个人娱乐行为，如果说某观众看动画看电影只看“剧情”只关注最后能在脑中转化为文字的故事，不看镜头不看作画不看表演不看配音不听音乐音效无视叙事手段表现方式，那的确，有原著就够了或者说该电影动画一定要原创剧情才行，其他包括监督导演作画人设分镜音响在内的都“算个鸟”，加起来的价值也不如一起点写手。 移动城堡原作就甩开电影七条街。 上次看了第十放映室，提到魔女宅急便的製作，大刀闊斧地修改了原作的情節并成功說服原作者，這還是挺令人敬佩的。
我覺得完全按照原作來，做得再好也是平起平坐；如果能改出一條淩駕於原作的劇情出來，那不得不說導演確實老亂。 专门为电影做的剧本和改编成电影的作品还是不一样的 PPG开贴的楼主已经缩了，这里再战没什么意思 神原作神改编 魍魉的盒
页:
[1]