minichaos 发表于 2009-6-26 23:56

E2200可能是被低估了的型号

主要还是这个芯片价格尴尬，300出头，和e5200拉不开差距，而缓存指标上的差异太明显，况且45纳米的e5200的功耗又漂亮，还有低端超频小王子的称号。
但是最近把m0步进的e2200换了m0步进的e5200（两电容）的感觉非常糟糕。

首先，同样的EP43-ud3l主板，用e2200的时候是常年333*10的，核心电压1.35伏，superpi和ibt长时间都不出错，然后前两天还尝试过400*8，也同样稳定，在永恒之塔也人数较少的火殿副本和人数较多的深渊合战。
但是这两天换了e5200，默认电压1.25伏的设置下，连333外频都不能启动，别说400了，现在266是正常使用中。

最最郁闷的是测试游戏，搭配9800gtx，几乎所有游戏表现和e2200持平，二级缓存大一倍的优势完全都看不出来，甚至在个别位置，根本连333外频的e2200都比不过。


是不是能这么看待intel的核心，二级缓存大到一定程度以后，性能提升有限，而二级缓存小到一定程度已后，性能下降也非常有限？

虽然目前不知道市面上e2200的体质平均水平如何，反正我测试下来，如果是对超频有点了解，能够运用的话，e2200和e5200的差异完全可以忽略。

炎之女皇 发表于 2009-6-26 23:58

applegreen 发表于 2009-6-27 00:20

谨慎Mark等详细

refo 发表于 2009-6-27 00:25

二级缓存当然是大点好

但普通家用现在的确是不明显了

商用主要是处理多线程并发情况下

最明显的是模拟器，几乎只看主频了

这点上，现在的3D游戏也差不多了

phillo 发表于 2009-6-27 00:27

这个，，不能用感觉来说话的吧，，

是R0的吗？

ContCell 发表于 2009-6-27 00:28

e2200的默认电压是多少？1.25v吧？

stepbystep 发表于 2009-6-27 02:03

问题是 266 的e5200 轻松操翻 400*8的 2200啊
266可是@3.33g....

lixianglover 发表于 2009-6-27 02:16

N00B 发表于 2009-6-27 05:16

英特尔的CPU价格往往是和真实性能成正比的
去年购机的时候，偶的E6750就算是默认频率也比超到冒烟的E4xxx强上一条街

宅男的爱 发表于 2009-6-27 06:23

小馄饨同学你买到雷E5200了

minichaos 发表于 2009-6-27 06:44

我觉得现在买e5200应该是体质都不怎么样了，反而是相对冷门的e2200还没有被怎么挑过。

超频是为了节省预算这点考虑，而且实际运用差别不大的话，不一定要盯着e5上，毕竟e2和e5的默认外频是一样的，倍频差别也不大，多花钱在低端产品线上追求二级缓存，没有绝对的必要吧。

仅仅是个人看法，而且现在用的这块e5200并不是买的，不存在别人测试体质不行才卖的原因。

宅男的爱 发表于 2009-6-27 07:12

E52和E22其实不差几个钱。我自己的E22比较惨，装在一个Asrock的G31上在宿舍里打大蛇无双，没上过好板，超不上去。

选E52更多是面子上舒服。当然了，不否认目前E52和E84和Q66一样，人为炒作比较多。

vhf 发表于 2009-6-27 07:37

minichaos 发表于 2009-6-27 08:05

本帖最后由 minichaos 于 2009-6-27 08:12 编辑

1M缓存，开网页都不爽
vhf 发表于 2009-6-27 07:37 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif

1M不爽的，2M也不会爽翻天的，但是价格上选2M就只能配原盒风扇，1M还能添个旋风V2，极冻5610什么的。

e52配g31也不是大问题，超频毕竟只是在能接受的价格之外对价值的挖掘，至少我的日常应用中超频多少几乎没有有本质区别，能跑的游戏提高不多，不能跑的继续羊驼。

stepbystep 发表于 2009-6-27 08:07

你踩到一块雷e5200而已。2电容没有5电容的能超是公论了。

这时候2200已经是1600fsb了，性能比1066fsb的e5200强不奇怪。。。
lixianglover 发表于 2009-6-27 02:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

fsb 有这么神奇？
Intel Core 2 Duo E6750

    * 2.66 GHz, DDR3-1333 (Conroe)   4167
Intel Core 2 Duo E7200

    * 2.53 GHz, DDR3-1066 (Wolfdale)4046

这差距也不大啊。况且5200 还比 2200频率高一些。

vhf 发表于 2009-6-27 08:29

minichaos 发表于 2009-6-27 08:34

我现在在犹豫，是否要把E52的电压拉到之前e22的1.35伏再看看。

原来那块e22的vid是1.1875伏-1.35伏，而现在这块e52的vid是1.15伏-1.25伏。

winterfall 发表于 2009-6-27 08:35

其实5200本来就是靠高倍频超主频的

拜拜 发表于 2009-6-27 08:52

看不大懂，有个问题搭车问下，同型号的CPU还有体质好坏之分？买之前如何辨别区分呢？

winterfall 发表于 2009-6-27 09:03

体质区别大了

无法分别，真玩家加钱包超或者提前讲好底线是惯例

Stuka 发表于 2009-6-27 09:07

本帖最后由 Stuka 于 2009-6-27 09:09 编辑

333*(12.5/10)=416, NBCC接近P43外频墙了，自然不行

高倍频的U冲高外频先天不足

从某些意义上说，L2小，通过FSB存取数据的次数增加，性能对FSB也就更敏感

lixianglover 发表于 2009-6-27 09:13

页: [1]
查看完整版本: E2200可能是被低估了的型号