fenghou 发表于 2009-6-20 01:39

第一次碰到7z压缩率明显低于rar

压缩的是游戏CD镜像,其中80-90%是CD音频(CDDA),镜像文件总共303MB。
压缩包本来是rar格式,压缩参数不明,大小191MB。
解压后用7zip 4.65版的7z Ultra模式(默认参数)重新压缩,压缩后大小为245MB。

压缩率:
rar 63.0%
7z80.8%

myquell 发表于 2009-6-20 02:00

这年头没必要纠结于压缩率了吧,我觉得现在的压缩软件主要也就起到一个打包的作用,而且不同的压缩软件对不同类型的文件的压缩效果也不一样
据我所知,总体来说uharc的压缩率应该是最高,因为盗版碟好像用得都是这种格式

fenghou 发表于 2009-6-20 02:01

因为它是有损的嘛

myquell 发表于 2009-6-20 02:11

这我就不太清楚了,压缩的时候选”禁用多媒体检测“应该就是无损压缩了吧,如果游戏安装程序是有损压缩的话那就没法安装了

sahara 发表于 2009-6-20 07:49

追求的应该是打包速度,7z的确好

henvelleng 发表于 2009-6-20 11:51

压缩参数不同,同样的lzma算法实现,不同工具不同参数下,压缩速度解压速度压缩率都可以差2-3倍

eph 发表于 2009-6-20 12:15

压缩可以看作一个很大的数到一个较小的数的映射嘛,无损的情况下是一一映射的,当然不可能每个数都能映射到比自己小的数,只要在一般情况下达到一定的压缩率就行了。

a4840639 发表于 2009-6-20 17:02

确实是如此,拿rar压缩WAV(PCM),压缩率比7Z高得多(当然还是不如FLAC)
肯定是特别优化过
页: [1]
查看完整版本: 第一次碰到7z压缩率明显低于rar