我丢了 发表于 2009-6-17 18:35

I7-920+6G该用什么操作系统?(机器弄好了,装系统ING)

本帖最后由 我丢了 于 2009-6-23 14:38 编辑

XP不能用了吧?超过4G内存的上限了。

那么是VISTA还是WIN7比较好呢?呃,对老游戏的兼容性哪个更好一些?

请推荐一个操作系统……

请说的详细一点,比如告诉我是用专业版或者家庭版什么,我对最近的系统比较没有概念。谢谢……

mindfury 发表于 2009-6-17 18:37

赤色彗星SE 发表于 2009-6-17 18:46

windows 98最好了!

我丢了 发表于 2009-6-17 18:55

-_____________-

Stuka 发表于 2009-6-17 18:59

这个没什么悬念,W7 x64 RC, vista对i7的优化只能说一般般,SP2刚出不久,不过反馈过来的结果似乎区别不大

如果是技术宅可以等下半年的Windows Server 2008R2,第一个彻底脱离i386的Windows版本

Stuka 发表于 2009-6-17 18:59

这个没什么悬念,W7 x64 RC, vista对i7的优化只能说一般般,SP2刚出不久,不过反馈过来的结果似乎区别不大

如果是技术宅可以等下半年的Windows Server 2008R2,第一个彻底脱离i386的Windows版本

Breeze 发表于 2009-6-17 19:38

vista x64 pro/ultimate

w7没什么大问题 但是小问题遇到了就烦死你 当然如果不是做很多开发的话直接上w7也不错

我丢了 发表于 2009-6-17 20:47

我不是技术宅,是文艺宅。

sqf1981 发表于 2009-6-17 21:05

和楼主一样,我也是I7 920+6g
现在用WIN7 X64

无印凉粉 发表于 2009-6-18 00:17

又黄又暴力 发表于 2009-6-18 09:35

LINUX最高……

东方夷 发表于 2009-6-18 10:23

xiaoyaowuming 发表于 2009-6-18 11:22

为啥都想被64bit给套住呢?
8G内内存坚决用2K3/2K8 32bit系统的路过

bluewing 发表于 2009-6-18 11:23

睇欧哀思

michine 发表于 2009-6-18 11:33

哈,和我一个配置,我是VISTA 64和SERVER 2008

phillo 发表于 2009-6-18 11:52

vista X86能很好的支持建行网银
还好我没换X64系统~

我丢了 发表于 2009-6-18 11:54

唔,谢谢大家的意见。

准备VISTA X64和WIN7都试试,先试VISTA吧,毕竟WIN7还没有正式版吧?

lqf3dnow 发表于 2009-6-18 20:28

Gabranth 发表于 2009-6-19 01:16

xp x64连m$自己都鄙视...

Stuka 发表于 2009-6-19 06:42

http://i43.tinypic.com/1tn1qb.png

其实就算是64位,3G-4G这一段的寻址问题依然存在,唯一的变通办法是把那一段内存搬运到4G以上的地址位里面去,需要主板支持

minichaos 发表于 2009-6-19 06:56

其实是晒帖吧。

john 发表于 2009-6-19 07:18

http://i43.tinypic.com/1tn1qb.png

其实就算是64位,3G-4G这一段的寻址问题依然存在,唯一的变通办法是把那一段内存搬运到4G以上的地址位里面去,需要主板支持 ...
Stuka 发表于 2009-6-19 06:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你是芯片组不支持吧,某几个NB用的芯片组只支持到3G内存

Stuka 发表于 2009-6-19 07:47

Intel的移动芯片组只有2G或者4G的,部分芯片组支持4G寻址但是BIOS不支持3G以上高位内存重映射就会这个样子。

另:强少换回65nm, 电费看涨,我的Q6600已经被迫降回3G用了。

john 发表于 2009-6-19 08:12

奇怪,我以前在wiki看过只支持3GB的移动芯片组的,刚才去找找不到了
不开启memory remap的话应该可能找到3.25G而不是刚好3G吧

G0的耗电量还好,我测了一下和3.6G Q9650的对比
待机115 / 125
高清155 / 183
IBT 242 / 286

Stuka 发表于 2009-6-19 08:30

我想说的意思就是假如不开Memory Remapping, 6G的配置用x64只能用到5G多的情况也是有可能的

HyperIris 发表于 2009-6-19 09:10

蕾丝蕾丝 发表于 2009-6-19 12:41

x86 2K3

Stuka 发表于 2009-6-19 12:56

2003支持32G内存是PAE,没什么意义啊。家用电脑没必要用服务器系统

Stuka 发表于 2009-6-19 12:58

2003支持32G内存是PAE,没什么意义啊。家用电脑没必要用服务器系统

phillo 发表于 2009-6-19 13:04

本帖最后由 phillo 于 2009-6-19 13:06 编辑

memory remap原来在NB Chipset Configuration里-_,-

aiyoyo 发表于 2009-6-19 13:14

微星P35万紫千红1跟1G 1跟2G   XP

会不会有内存用不到的情况?

我丢了 发表于 2009-6-23 14:36

本帖最后由 我丢了 于 2009-6-23 14:41 编辑

不会用不到把,XP内存极限不是4G么?

机器终于弄齐了,开始装VISTA-X64-U。

533外频的NORTHWOOD-P4 2.66直接升级成为7-920,6800GT直接变身索泰首发GTX260+,好兴奋- -

Stuka 发表于 2009-6-23 14:41

微星P35万紫千红1跟1G 1跟2G   XP

会不会有内存用不到的情况?
aiyoyo 发表于 2009-6-19 13:14 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

3G没事,但是3G多到4G之间的黑洞是x86的毒瘤,用什么系统都没用的,唯一的处理办法是拆东墙补西墙

P35插满8G内存只能用7G多点,因为再往上没有可以用来重映射的高位地址了

P43/P45把这个上限提高了些,如果出4G的条,一块主板能插满16G的话能用15G多点

Forwap 发表于 2009-6-23 14:43

装32位的吧

不Z turn会死星人欢迎你

Stuka 发表于 2009-6-23 14:45

本帖最后由 Stuka 于 2009-6-23 14:49 编辑

PAE这个Win2003的时候就玩过了

除了能分配32G内存之外没优势,而且单个程序的寻址上限还是2G

另:NT6开个PAE没楼上的文档里说得那么麻烦吧。。。。

我丢了 发表于 2009-6-23 14:45

本帖最后由 我丢了 于 2009-6-23 14:49 编辑

好不容易用上6G内存,我先跑下测试爽爽……

兼容性问题严重的话我再换回XP

这个配置跑啥测试软件比较有优越感-_______-

3DMARK2006 ?

Forwap 发表于 2009-6-23 15:17

PAE这个Win2003的时候就玩过了

除了能分配32G内存之外没优势,而且单个程序的寻址上限还是2G

另:NT6开个PAE没楼上的文档里说得那么麻烦吧。。。。
Stuka 发表于 2009-6-23 14:45 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

服务器版才可以直接加参数开启PAE哦

然后寻址要超过4G还需要程序用了AWE……

这个文档美在折腾啊!

lixianglover 发表于 2009-6-23 15:23

Stuka 发表于 2009-6-23 15:34

跑Pi过时了,用LinX可以直接看到FLops数

整数运算可以跑跑Everest里面那几个测试

我丢了 发表于 2009-6-23 15:44

更新,升级杀毒软件- -慢死了
页: [1] 2
查看完整版本: I7-920+6G该用什么操作系统?(机器弄好了,装系统ING)