好像大家对仙剑四最大的诟病就是结尾把九天玄女搞出来，让整个游戏主旨不清甚至矛盾。
但我觉得这个是整个仙剑系列的问题，这样的主题不碰又不行，一碰又说不清楚也不能让人信服。
仙剑1处理的最好，简化了，拜月是坏人，我们就打，很简单。
其实仙剑4也可以这样，你要升仙我不管，要害我女人的命就不行，谈不拢就打，不要扯那些什么天道之类的鬼话。
好像大家对仙剑四最大的诟病就是结尾把九天玄女搞出来，让整个游戏主旨不清甚至矛盾。
但我觉得这个是整个仙剑系列的问题，这样的主题不碰又不行，一碰又说不清楚也不能让人信服。
仙剑1处理的最好，简化了，拜月是 ...
lilith 发表于 2009-6-16 14:13 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
笑，你只玩过仙一和仙4，又说仙一处理得很好，这算什么整个仙剑系列的问题，明明是仙4独有的问题嘛
幽城能打多少分
3不错，2那剧情。。。1很好，3外嘛，桃子还算不错，其他的就。。尤其不喜欢暴力女
笑，你只玩过仙一和仙4，又说仙一处理得很好，这算什么整个仙剑系列的问题，明明是仙4独有的问题嘛
mmmrm 发表于 2009-6-16 14:17 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
以前没电脑时想玩玩不到，只能逛论坛看帖子，模模糊糊了解一点仙三和三外的剧情，也看到一些争论辩论的贴子。所以才感觉总是在一些大道理上拉扯不清。
MMM兄说的是，是在下说话不严谨。
4代没玩过，1代打100的话，2代30，3代90，3外70吧，幸好问路篇走迷宫还有点意思，不然就没什么玩头了，结局居然出现了i\'m your father这么狗血的设定。。
要是拿现在的眼光来比1 3 4
1的评价顶多算是金级吧，难进白金
画面等时间上的问题虽然一直是避而不谈的问题，不过一方面是其他系列不缺这方面不进反退的例子，另一方面既然评分的是现在，那么就应该拿现在的标准来看
同时代的作品回顾画面，仙1到其中少有的不太突兀的。10分能给个5分0到6分吧
以仙4来比的话，画面能拿个3分到4分
系统上，只能说把新要素安排获得的时间点掐的很准，玩家刚好不会有重复后的厌倦感。尽管如此，系统本身的可玩性有限，忽视掉剧情只玩系统的冲动对于1是基本上不存在的
系统10分给8分到是没问题
剧情上，主线我个人觉得是对的起仙1的盛名，基本上全程无冷场
我前阵子重温时才发觉很多回味良久的段子在记忆里添油加醋不少东西
过于干净利落，好听点是意犹未尽，难听就是戛然而止了
剧情8到9分吧
我一直没碰仙剑2，也懒得碰了，玩过的朋友麻烦请说一下仙剑2中对仙剑1里人物后续的描述，越详尽越好，我真是不想去玩仙2.
要是拿现在的眼光来比1 3 4
1的评价顶多算是金级吧，难进白金
画面等时间上的问题虽然一直是避而不谈的问题，不过一方面是其他系列不缺这方面不进反退的例子，另一方面既然评分的是现在，那么就应该拿现在的标准来看 ...
molilanmao 发表于 2009-6-16 14:53 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
同时代的作品回顾画面，仙1到其中少有的不太突兀的。10分能给个5分0到6分吧
仙一画面5分到6分，FF6多少？CT多少？
全是路人，出来最多的竟然是天鬼皇
逍遥开头cg出来露个脸，后期cg装b一剑秒掉天魔，游戏里没他什么事
灵儿根本没出来，只有最终战前天之声一句台词让你脑补，还不一定是本人说的
月如还是那半死不活的样，结尾出来露个脸
阿奴前期出场5分钟就回去了
李大娘一家去水月宫住
本帖最后由 第七圣典 于 2009-6-16 19:00 编辑
感觉仙剑4有点审美疲劳了,那引擎也有点别扭
私以为仙剑3比问路和4好,剧情也算不错,后面两作表现的有点刻意
其实也不觉得2代怎么的
等了那么多年,看CG看到逍遥也是蛮开心的
仙四100的话。仙三60，仙外0
因为后面两个都没自动战斗的选项。
gentlezy 发表于 2009-6-16 13:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个纯粹扯淡，三和三外我连多数boss战都是自动战斗过的，只要开始出了回复魔法，设置好战略后很方便，感觉有时候时间掐得比我手动都好。
反倒是四，有很多属性免疫的怪，我几乎没自动过。
好像没多少人对仙3的魔法熟练度有意见？124代可都是没这一说的
剧本来看 仙1为 100的话仙2 59 仙三 90仙三外105 仙四 85
但仙三要命的迷宫和仙四繁琐的战斗让这两个折扣狂打。
问路篇简直就是有剧情的走迷宫游戏…………但是结局设置甚好，某个女主角结局=该女主角NTR……堪称中文剧本中的神作！
仙剑三的魔法熟练度是亮点，可惜对威力没有加成。
如果有加成的话，我有几个前期魔法后期会高得令人发指。
仙剑三的问题在於合成装备系统和发动合体技的条件都定得比较苛刻，如果能完美的融合进游戏的流程那是会比较爽的。
再提下仙三的古董系统。
千秋万载一统江湖的诱惑力太大了。
本帖最后由 elliotky 于 2009-6-17 00:21 编辑
原来这么多人对仙3有爱么?仙剑系列里最喜欢3..仙1没赶上当初那个时代所以补习的时候感觉差了很多..
仙3唯一的遗憾就是不能除了雪见结局和完美结局外.其他女猪脚的结局都不是很\"完美\" 最初推妹妹可是我唯一玩下去的动力.
--
紫萱很悲剧.她的结局我完全理解为BL结局.
仙剑三的魔法熟练度是亮点，可惜对威力没有加成。
如果有加成的话，我有几个前期魔法后期会高得令人发指。
仙剑三的问题在於合成装备系统和发动合体技的条件都定得比较苛刻，如果能完美的融合进游戏的流程那是会比 ...
崩雷王 发表于 2009-6-16 23:54 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
仙剑三的魔法基本是和格2一个模式，不过缺点是没办法让人看到升级过程，如果像地牢围攻那样做成一个有升级进度条的界面就好很多了
仙二就这么成黑历史了吗？
怎么说它也算有一个优点啊------2D
那些高呼国产3DRPG去死的都哪去了
2是个半成品，仙迷要么从1开始，要么从3开始，2当然被忽略了
仙1结局才能打满分啊！
林月如抱着忆如站在茫茫大雪里，翘首盼望！
看到这里你才会感觉这游戏老子没白打！
只有我一个人打仙剑2打的很happy么。。。
你们疯了么
3>4??
一路看下来，这楼是在给仙三翻案么？
就战斗系统来说，仙三和仙外就算抄格兰蒂亚抄成了残品，也比仙四好N倍。
63# 尘剑一
+1
2 音乐赞，现在想起仍余音绕梁
昨天看了一下仙3电视剧的片花 完全吐槽不能 神魔剧啊
你们疯了么
3>4??
aiyoyo 发表于 2009-6-17 10:44 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
3>4的多半是由于初恋吧
初恋是1的应该更喜欢4
67# 奶奶扣
我想看!
来，说几个4比3强的理由
仙剑1 100分，其他0分
三外，三，四都是玩了30分钟左右就飞盘的..
仙剑1的剧情我觉得一点都不短啊....
仙2唯一亮点是音乐，水龙吟-余情幽梦在整个仙剑系列里都能算上乘之作
酒剑仙的演员再萌有毛用那剧情雷的啊……光剧透我就再起不能了
被人设欺骗了的无辜师父控血泪控诉tv版
如果仙剑2不叫<仙剑奇侠传2>,叫《仙剑奇侠传1外传》，或是直接是仙剑1的资料片，那可能他的评价会公正一些。当然，在某些死忠眼里，单是“破坏灵月平衡”这一条就是死罪了。
讨厌唐雪见和林月如。
仙一是绝对的经典啊，仙三因为唐雪见毁了- -，重楼才是真·男主角！
仙四的焦点是紫英和菱纱啊，心都揪了，泪目
仙2唯一亮点是音乐，水龙吟-余情幽梦在整个仙剑系列里都能算上乘之作
PuzzleOfPhay 发表于 2009-6-17 12:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实图像当时也是很下了一番功夫的。
几个场景都令人印象深刻。
72# forestbee
果然出现了。