ROTO 发表于 2003-6-4 21:36

我说DQ5不好的理由

我是一个DQ FANS，DQ在我眼里是最高，没有什么可以和它比。但这不意味着我应该容忍它的缺点。在我眼里DQ5水平不高，没有表现出DQ一贯的特色。理由很简单，它的剧情太好了。有人可能要抽我了，剧情好难道是坏事不成？我说，剧情好当然好，但是因为剧情好拖垮了其他的东西，那好的东西也会变成不好的了。DQ5的剧情过分强化，表演性质太过强烈，反而拖垮了DQ一向标榜的自由度和投入感，所以DQ5在我看来品质不佳。可能又有人要冲出来抽我，你丫玩游戏少一点自由度和投入感会死啊？我说，其实DQ5的自由度和投入感也是非常高的，比那些阿猫阿狗好上许多，但是可惜的是，它的名字叫DQ，所以以现在的水平看，它做的远远不好！为了描画太过良好的剧情，强制动画增多，人物的表演增多，我感受不到扮演角色的乐趣。在游戏中，我为了剧情疲于奔命，就像是被无形的手捏着鼻子赶路一样，喘不过气来。探索的乐趣，浪游的乐趣，杀敌的乐趣，在DQ5中不能说没有，但都被剧情给拖垮到支离破碎的地步。加上那退化了的3人战斗队伍，说DQ5代表DQ最高峰那简直是笑话。崛井雄二（神）在DQ6发售前讲过：他理想中的DQ应该是拿到船以后的DQ3的样子，什么地方都能去，想做什么事就做什么事，加上自由的转职系统，组成属于玩家自己的冒险团队，这就是他理想中的DQ。DQ6、7就是在这样的精神下完成的。不需要过分强烈的故事，只要营造好一个完备的世界环境，接下来的故事由玩家自己去发现，想做什么都由玩家自己去决定。DQ6、7最接近DQ的本质，将历代DQ贯彻的自由冒险的精神120％的发扬出来，是系列中最了不起的作品。而这种精神在5代，最稀少最黯淡，这样的DQ，怎么能让人满意？讲完了，接下来等你们DQ5狂信者来批斗

focus 发表于 2003-6-4 21:41

骆驼亲自批DQ，这世界上还有敢反对的？？

猫tina 发表于 2003-6-4 21:42

女皇亲支持ROTO，这世界上还有敢反对的？？

pacman 发表于 2003-6-4 21:49

说实话,DQ5是系列里最爽快的一作,起爽快程度要比SFC上的DQ3进入暗世界后都还爽快,所以给人一种流程短的印象.
另外,世界的概念似乎比其它几做要淡不少,城市给人的感觉也有点少了,只要一直走下去,就基本没有难点,看不明白日文也不会卡很久,我弟弟当初就没有攻略通关了,所以5带里没有那中在茫茫大海上世界很广阔的感觉,也就是DQ一直隐含的感觉,这一点的确不是很好.
还是没有职业系统,职业系统在三带已经比较成功了,但是在四带和五带都没有持续下去,5带的怪兽收集系统似乎是很大的卖点,但是实际上真的能起到什么作用,我不敢说很大,只能在通关之余来休闲一下,找找收集的乐趣,相反在六带,怪兽收集就不显的很重要了,位置摆的很正,也许就是吸收了5带的经验吧.

我还是很喜欢5带的,人物的魅力,曲折的故事,在那个年代还是很好的,当然不能和众多RPG当道的现在比.所以只能在那个年代.

ROTO 发表于 2003-6-4 21:52

你错了，5的怪物伙伴非常重要

nbc 发表于 2003-6-4 21:54

骆驼也知道斗饿龙???

TerryForever 发表于 2003-6-4 21:54

么应战的？
么劲

murder 发表于 2003-6-4 21:55

实际上4代就是固定了职业
不能转职罢了

pacman 发表于 2003-6-4 21:56

最初由 ROTO 发布
你错了，5的怪物伙伴非常重要

偶只是看傻天使整天收集,然后发到论坛上,

在实际应用中,我打了很多遍,用的都不多,也研究不深.

最初用大锤,史莱姆骑士,巨像兵,基美拉

我真的没怎么用过怪物同伴.

ROTO 发表于 2003-6-4 21:58

每一个系统都要为游戏主题服务，比如DQ7里面为什么没有马车？又比如DQ5里面为什么新增怪物伙伴？

pacman 发表于 2003-6-4 22:00

5的主题是天空の花嫁应该和收集怪物无关.

请允许我BT.

ROTO 发表于 2003-6-4 22:01

最初由 pacman 发布
5的主题是天空の花嫁应该和收集怪物无关.

请允许我BT.



TF~~~~~~~~~~~

john 发表于 2003-6-4 22:06

某人来的话又有得看了

pacman 发表于 2003-6-4 22:07

我现在做梦都梦到带盒的DQ5,6

哎,谁卖给我呀.

TerryForever 发表于 2003-6-4 22:14

楼上的去TGFC二手区叫唤吧

pacman 发表于 2003-6-4 22:25

最初由 terryforever 发布
楼上的去TGFC二手区叫唤吧

我在那找很久了.都没有箱说全的.

孔雀翎 发表于 2003-6-4 22:43

圣菲德 发表于 2003-6-4 23:28

偶感觉其实正好相反
掘井雄二这个家伙太BT，还要人家接受他的BT。一个大地图哪都能去，还组建队伍~~~又不是网络游戏，没有目标。
DQ毕竟是RPG，有情节的。自由度是为主线服务的。地图太大而又没实质性东西，往往是作重复的无用功。何况繁密的地雷小兵也不会给心情带来愉快。
不过我也认为太控制主线的自由度也是个大缺点。像后期的FF基本就是走两步一段剧情，这样单调没有投入感的主线多少隐藏要素也没用。

john 发表于 2003-6-4 23:50

最初由 圣菲德 发布
偶感觉其实正好相反
掘井雄二这个家伙太BT，还要人家接受他的BT。一个大地图哪都能去，还组建队伍~~~又不是网络游戏，没有目标。
DQ毕竟是RPG，有情节的。自由度是为主线服务的。地图太大而又没实质性东西，往往是作重复的无用功。何况繁密的地雷小兵也不会给心情带来愉快。
不过我也认为太控制主线的自由度也是个大缺点。像后期的FF基本就是走两步一段剧情，这样单调没有投入感的主线多少隐藏要素也没用。 在自由度上FF6和7还是不错的

jjx01 发表于 2003-6-5 00:13

地雷太频繁

居然战斗只能上三人

dongdong-remix 发表于 2003-6-5 00:19

只是和这个有点点关系
但不针对DQ而是全部RPG
因为今天看随想曲
这个歌剧中就表现了歌剧中音乐与剧本的冲突取舍
而RPG游戏一样
剧情与可玩性
有时候真的难以定夺

monkeyking 发表于 2003-6-5 03:12

总之自由度不是衡量游戏的必需标准

仅仅因为这一个原因就觉得一个游戏不好那是自己钻牛角尖

横竖飞盘也飞的是自己花钱买的盘，多飞点。正版飞起来气动性更良好。

Mr.K.Cy 发表于 2003-6-5 08:27

jjx01 发表于 2003-6-5 08:45

由于主角的成长率……
DQ5在王子离开后不得不找怪物做同伴，不然走迷宫会头大……
http://images.21cn.com/albums/photos/J/J/X/JJXWB/1054773821.gif
http://images.21cn.com/albums/photos/J/J/X/JJXWB/1054773935.gif
http://images.21cn.com/albums/photos/J/J/X/JJXWB/1054773963.gif

Mr.K.Cy 发表于 2003-6-5 08:48

Apollo 发表于 2003-6-5 08:54

jjx01 发表于 2003-6-5 08:55

活活活，DQ5遇敌率高所以不怎么要专门练吧……

队伍第二位的那个サボテンボ-ル，居然能装天空装备……
升级所需经验高得惊人，成长率BT，游戏中有没登场过？

还试过能改出一些古怪职业，比如商人……

Mr.K.Cy 发表于 2003-6-5 08:59

jjx01 发表于 2003-6-5 09:03

寒……看他样子背后长翅膀象天界的人……

DQ5里怪物可以习得的特技都是固定的，要是能偷学别怪物的特技就好了……

Mr.K.Cy 发表于 2003-6-5 09:04

ROTO 发表于 2003-6-5 10:18

最初由 monkeyking 发布
总之自由度不是衡量游戏的必需标准

仅仅因为这一个原因就觉得一个游戏不好那是自己钻牛角尖

横竖飞盘也飞的是自己花钱买的盘，多飞点。正版飞起来气动性更良好。


我的标题是《我说DQ5不好的理由》
还有，我说DQ5自由度低是指在DQ里面比算低，拿出去和别人比要好得多
我钻什么牛角尖？我说它做的不好，没说我不喜欢它，OK？

Mr.K.Cy 发表于 2003-6-5 10:22

ROTO 发表于 2003-6-5 10:23

最初由 Mr.K.Cy 发布
很不错了。
除画面。
我不在呼画面



你是谁？

Mr.K.Cy 发表于 2003-6-5 10:26

jjx01 发表于 2003-6-5 12:20

最初由 Mr.K.Cy 发布
但你写的名字是仙人球啊。
那是系统默认的名字，就如パパス一样，不能改的……
5代里会变化的名字似乎只有主角和两BABY……

Dendis 发表于 2003-6-5 16:02

永远表用DQ的标准衡量FF

永远表用FF的标准衡量DQ

monkeyking 发表于 2003-6-5 16:09

最初由 ROTO 发布
我的标题是《我说DQ5不好的理由》
还有，我说DQ5自由度低是指在DQ里面比算低，拿出去和别人比要好得多
我钻什么牛角尖？我说它做的不好，没说我不喜欢它，OK？

所以飞的是你的盘，不是别人的盘啊

哪里不对头了吗

pacman 发表于 2003-6-5 16:29

回复: 永远表用DQ的标准衡量FF

最初由 Dendis 发布
永远表用FF的标准衡量DQ

暂时还没有发现有人用呢.

Dendis 发表于 2003-6-5 16:41

回复: 回复: 永远表用DQ的标准衡量FF

最初由 pacman 发布
暂时还没有发现有人用呢.

笑

是偶的错觉吗?真是偶的错觉吗?

MARCO 发表于 2003-6-5 17:39

页: [1] 2
查看完整版本: 我说DQ5不好的理由