真的觉得《无限航路》出在DS太勉强了，太浪费了……
宇宙，战舰，星辰大海，不错的题材啊。可是DS卡带容量有限，已经装足了2Gb了，还把动画声音压得那么小，开到最大声完全听不见。
游戏背景设定感觉也不错，就是到了最关键的战舰我一看就OTL了。
这多边形是啥东西？被搞成这样，就算再好的战舰设计，还不是只能做成多边形，是在是浪费……
这样的赛马克战舰配上迷迷蒙蒙的宇宙……看久了头都有点晕。唉，浪费。 你只能理解为河野是任豚. 本帖最后由 xiyinan 于 2009-6-12 21:53 编辑
不出在DS上花销就太浪费了，成本低，回本儿快，
“画面什么的，最讨厌了！！！” 很好玩的游戏，战舰多边形还没什么，爆炸效果太orz了....... 本帖最后由 月形翔 于 2009-6-12 22:08 编辑
没觉得成本能低多少，又想塞动画进去，又想搞3D战舰。最后做到2G卡带，2G卡带造价是最贵的吧？
对，那个爆炸效果……
要想省成本干嘛不做2D？ 销量好的话，以后出复刻吧…… 移植 没觉得成本能低多少，又想塞动画进去，又想搞3D战舰。最后做到2G卡带，2G卡带造价是最贵的吧？
对，那个爆炸效果……
要想省成本干嘛不做2D？
月形翔 发表于 2009-6-12 22:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这类游戏2d比3d花钱 没觉得成本能低多少，又想塞动画进去，又想搞3D战舰。最后做到2G卡带，2G卡带造价是最贵的吧？
对，那个爆炸效果……
要想省成本干嘛不做2D？
月形翔 发表于 2009-6-12 22:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你以为大家为什么放弃2D都要搞3D？ 不就为了省钱么 可是DS卡带容量有限，已经装足了2Gb了，还把动画声音压得那么小，开到最大声完全听不见。
虽然我承认如果是完全静音那么可以把音频码率压缩到0。。。但是音量一般情况下和码率是没有关系的。。。-_- 可是DS卡带容量有限，已经装足了2Gb了，还把动画声音压得那么小，开到最大声完全听不见。
虽然我承认如果是完全静音那么可以把音频码率压缩到0。。。但是音量一般情况下和码率是没有关系的。。。-_- 无论设定
背景
战舰
没有任何一个能吸引人的- -
3流作品类- - 无论设定
背景
战舰
没有任何一个能吸引人的- -
3流作品类- - 爆炸效果orz+1
复刻吧,我要求不高,至少要是能做成当年Nexus The Jupiter Incident那画面就好(妄想中) 所以seag就该一辈子给骚妮做夜店游戏是吧 本帖最后由 月形翔 于 2009-6-13 01:34 编辑
问题在于在适合的主机上做适合的游戏。
放下主机之争，你们真的觉得这种画面很养眼？那马赛克，那爆炸……
DS要么就出看了不会刺眼的2D，做得跟机战那样都很好的。要做3D至少PSP以上吧？
我等着看马赛克战舰能忽悠多少日本人去买。等销量帖看吧。 看起不错。等中文。日文的太晕了。。 貌似是首日3万，消化率65%吧 我也不做主机之争的说实在话我的抱怨是为什么要做3D做个大星海2D会死啊
等眼睛要是铸剑DS做3D我照样骂娘 我觉得这个游戏很好玩，
画面的话，出了爆炸时马赛克大爆发之外都在可以接受的范围内 这玩意在我看来还不及SFC上的《银河战国群雄传》……………… 但凡DS出个什么游戏玩起来还行的，总会有这种帖子…… 每当一个DS游戏基本没什么可批判的时候，“画面差”就成为了它的主要缺点 无限航路可批评地方多了去了= = 玩玩就知道，但我还是觉得很好玩的
我只能说如果是在PSP上的话或许能做得更好，但是否更经济更实惠那就不一定了 但凡有人用心做游戏,都会有这种帖子 LZ斥资30E日米～无限航路次世代超大作～ 和几年前的FL没得比 本帖最后由 姬轩辕 于 2009-6-14 01:42 编辑
喷点在ds的多边形处理能力，内存，分辨率等等上
你让我们任饭都没有对喷的欲望。
因为这是硬伤，就和人的身高一样。
我等只能透过内涵来争取妹子，让dsd君相比之下成为一草包小白脸的形象，我等就胜利了。
本来我等也准备隔个2年，找个软妹生个二胎姓gb叫功能强大的，一看妹子纷纷喜欢有内涵的一胎，鸡巴一缩，算了，大哥足够战小白脸了。银子精虫都省了。
页:
[1]