HP的不错 按照你的要求，我觉得上网本更划算 电子书太贵且也不成熟，上网本又大了点……
所以3年的X51V继续服役，看PDF字有点小= = 打印机+连续供墨 本子发热比电子书大很多啊，尤其现在还是夏天，在床上用很难过的。 任何电子产品都无法和实体书的质感比。
akira1917 发表于 2009-6-12 11:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我也这么认为,最近特别想看实体书...
一页一页的感觉.... 不怕伤眼当然是上网本，腿上多垫一个散热器就行了，对PDF支持比较好的EINK也没几台
实在是觉得眼睛快瞎了才会想去买贵得要死的EINK的 EINK的最大优势本来就是非常接近真纸的质感，这个不在乎的话也就没必要选择电子书了
但是，不能只从自己的角度出发来评判产品优劣，对于很多挑剔的人来说，上网本的效果才是不可接受的 什么时候纸质不伤眼了？商家宣传出来的效果吧？
光线 阅读习惯才最重要呀 不然眼镜一族怎会这么多... 什么时候纸质不伤眼了？商家宣传出来的效果吧？
光线 阅读习惯才最重要呀 不然眼镜一族怎会这么多... 什么时候纸质不伤眼了？商家宣传出来的效果吧？
光线 阅读习惯才最重要呀 不然眼镜一族怎会这么多...
FlymetotheMars 发表于 2009-6-12 16:36 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
指的是纸质相对没电脑屏幕伤眼吧，毕竟没背光要好很多了
像看到有人买了EINK，嫌晚上看书开灯干扰旁边的人，还特地去买会发光的透明板状的阅读灯，就没什么意义了 视觉质感会让你觉得看书是一种莫大的享受 电力和便携性也是没得比的吧，当然上网本功能比EINK强这没得说 选电子书吧，这才是看书专用 什么时候才有可以切换液晶和电子纸的屏幕的呢 电池续航。。
我猜。。。当年纸张诞生时，也一定有些羊皮卷/竹简的拥护者这么说过：这些乱七八糟的纸张读物将是永远非主流的，它们中的任何一样都无法和我们羊皮卷/竹简沉甸甸的手感相比 20# eph
前几天看新闻看到一款，好像快推出了，不知道定价怎么样
不是EINK屏幕，可以切换到黑白无背光模式，有点像M218那种感觉，似乎还不错 现在的实体书一点也不便宜，尤其是外文的 实体书积累到一定程度，查找就很不方便了，除非有强力的组合书柜
实体书和读书笔记也不大好配套
无纸化肯定是大势所趋，无需置疑
现在的话，如果可以忍受缺页和必须要有网络，google 图书不错。完美的重现页面布局，完美的搜索 实体书很便宜，别去书店买，网上都7.5折一打，很多书没有电子版，扫描的电子版质量太差 有这么多钱可以买很多实体书了
不明白阿不明白阿
HyperIris 发表于 2009-6-13 00:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
实体书嘛。。多了之后啊。。。索书啊，体积啊，都是大问题。自从家里的糟糕读物压塌一书橱后，我再也不敢在书橱上堆书了，都扔纸盒子，然而找到一本自己想看的书就变得。。 T_T 本帖最后由 McLOVIN 于 2009-6-13 01:36 编辑
我觉得无论是上网本还是EINK都存在翻页不方便的问题，有时候我要书中的某两页或两部书中的某两页对照的时候，这些电子产品根本不能实现。比如李敖就说过，他是N本书排开在桌面上看的，这样实体书还是最高啊，除非有钱买两个或N个EINK。 现在还不成熟，以后电子桌出来就能实现多本书一起看了 现在还不成熟，以后电子桌出来就能实现多本书一起看了
拜拜 发表于 2009-6-13 07:22 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
电子桌也太弱了，电子书橱啊！ 你们太保守了，明明是电子书房 我还是继续等普及吧
俺对PDF的需求不是很高，而机子对PDF的支持又不是很好，既然不是PDF细看，而是纯TXT或者漫画的话，那么翻页频率会高很多，所谓省电，甚为可笑，再加上不能随时随地的看价格还高，致命一击 电子书房这么废柴的发明也好意思说，至少也要电子注射
指的是纸质相对没电脑屏幕伤眼吧，毕竟没背光要好很多了
像看到有人买了EINK，嫌晚上看书开灯干扰旁边的人，还特地去买会发光的透明板状的阅读灯，就没什么意义了 ...
isolate 发表于 2009-6-12 18:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
旁边没人的我看着505突然泪流满面 电子脑
直接无限网络接入中央数据库，人类从此告别死记硬背
页:
[1]