warachia 发表于 2009-5-22 17:23

原帖由 希奈 于 2009-5-22 16:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


我自己的欠?我可没你这么喜欢装B,就算是那句你引用的“100%”言论,那也只是我自己的观点做出的判断。你如果回帖说我的判断是错的,电子小说里有各种BALABALA型月田中打越BALABALA,没事。大家观点不一样而已。只是问题你 ...
我下什么判断了?如果说我那句话里有什么判断,那也只有一个,就是“没玩过几个eroge却说所有eroge在剧情上都不如异域镇魂曲的你,是个傻逼”。
这个判断和异域的水准可没关系。


上次?天呐真的还要我提起那种话题吗。
你有一个傻逼观点——>因此我说你是个傻逼——>你把傻逼观点改掉了——>所以就得出结论我是一个傻逼咯?
简直美妙无比。

战力?那是什么?像雷帝那样?说真的我觉得你的永不吃瘪精神确实战力挺高。

warachia 发表于 2009-5-22 17:24

原帖由 孙X 于 2009-5-22 16:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果很在意美型的话
不推荐玩异域
你觉得改神会进这帖子吗

希奈 发表于 2009-5-22 17:44

希奈 发表于 2009-5-22 17:59

warachia 发表于 2009-5-22 18:11

原帖由 希奈 于 2009-5-22 17:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

走前最后刷了下你终于把反驳之词想好啦```真不容易。

你知道我没玩过几个eroge?我还说你没玩过几个欧美游戏呢,至少你这个二货到现在也没玩过这个游戏,同时还抱着挑刺的心态。

OK,你下判断?你这句“没玩过几个eroge却说 ...
是啊,不容易呢,这个饭吃的。没有像你一样一直守在这儿刷啊刷的真是不好意思了啊

代表我阐明我的心态这点也还真是麻烦你了,不过你放心,我不会因为你而对这游戏产生偏见的。

你说我为什么知道你没玩过几个eroge?废话从你挂在嘴边的那几个名字来看不是一目了然,而且田中你最多只看过人类衰退因为只有那个有汉化。

欧美游戏我是没玩过几个,所以我从来不对没玩过的欧美游戏发表评论,从逻辑上来讲这很有问题?
其实很简单,“没玩过几个eroge却说所有eroge在剧情上都不如异域镇魂曲的你,是个傻逼”这句话的意思等于“对没不了解的东西妄下评论的人是傻逼”,非要我把话说得那么直白,其实我也是很累的。

warachia 发表于 2009-5-22 18:15

原帖由 希奈 于 2009-5-22 17:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
省得你说我老是绕你,再给我玩“不战遁”。那我给你个机会,最基本一点:你号称电子小说玩的多。OK,你提出个你眼里最牛B的。

拿出来战战好了。

可别先用E17战伏笔再改C+C战内涵回头又来型月战设定掏出N+的来战猎奇,不对劲 ...
战?战屁啊。说个你没玩过的游戏拿来和一个我还没开始玩的战?不知所云。

好啦,就你对eroge谈氮正即猎奇的那点认识,算了吧。

nouseforever 发表于 2009-5-22 18:22

原帖由 warachia 于 2009-5-22 18:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你说我为什么知道你没玩过几个eroge?废话从你挂在嘴边的那几个名字来看不是一目了然,而且田中你最多只看过人类衰退因为只有那个有汉化。

其实C+C有文本,加奈有鸟文

PST阐述很难完整+1,所以对战得100%深表怀疑

XG和DDSAT同为日系没那么多麻烦之处,在我看倒是可行就是了;不过个人太SF控,未必公允。

warachia 发表于 2009-5-22 18:26

C+C的文本?谁搞的?我记得澄空那谁谁搞的不是坑了么_,

希奈 发表于 2009-5-22 18:28

希奈 发表于 2009-5-22 18:32

warachia 发表于 2009-5-22 19:13

原帖由 希奈 于 2009-5-22 18:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


哟,2帖都抱着挑刺的态度,你的确是不会因为我对这游戏产生偏见。很简单,你不是在这之前就产生了么?

还记得之前有个关于港漫的帖里战到轻小说和起点的部分,你没看过几本起点小说,却大谈作品高下还举出起点有本事列出个故 ...
哼,这还真有意思,你从3楼判断出我对这游戏已经产生了偏见,我能不能从你之前的话里推断出你是因为对我有偏见所以才把一句玩笑硬说成挑刺的?
你还真是喜欢在无法证明的小问题上纠缠不休。

是啊,我是看不起起点。对于这点我完全不否认,有人因此而叫我傻逼那也是罪有应得。
所以呢?一个证明我是傻逼的标准就能证明你不是傻逼?省省吧老兄。

然后你要怎么证明你不是一个傻逼?用特指的某一部作品和一个体系来比?
不要那么天真好不好,读过琼瑶就可以评价所有纸质印刷品了吗?这还真是底气十足啊?
当然,读过琼瑶的代表作就可以评估她的其他作品的大致水准,这倒没啥问题。

选择性失明?你应该称其为常识性推理,因为除非一个人只玩汉化,只接触过那些只玩汉化的人,否则他是不会条件反射性地谈氮正必言猎奇的。
当然你可以告诉我我推理错了,然后再告诉我氮正你还玩过些什么。

希奈 发表于 2009-5-22 19:35

希奈 发表于 2009-5-22 19:38

山田西南GXP 发表于 2009-5-22 19:42

怀念过去啊。

warachia 发表于 2009-5-22 19:44

哦,只在能说我是个傻逼的情况下承认我的标准,这还真是见人说人话啊哈哈哈哈哈哈哈哈。
到底是谁在双重标准啊,别让我笑痛肚皮了。你知不知道自己在说的是什么话啊



至于琼瑶的比喻,你要把我的话当那样理解那是你的事情,反正我说的不过是类型作者的类型作品咯。


我靠氮正的问题你居然还能纠缠,服了你了。
“猎奇这个词绝对不可能成为氮正的关键词。”
这么说行了没有?非要我把话说得那么直白,其实我也是很累的。

希奈 发表于 2009-5-22 19:58

希奈 发表于 2009-5-22 20:01

warachia 发表于 2009-5-22 20:15

没看过几本=看过的不多。
我很有自信用看过的起点小说数量比你玩过的galge数量的,不用担心。

既然你无视我的傻逼评判标准,那我的自我评价和你又有什么关系呢,双重标准先生?


然后是这句。
“当然,读过琼瑶的代表作就可以评估她的其他作品的大致水准,这倒没啥问题。”
“当然,读过菌类的代表作就可以评估他的其他作品的大致水准,这倒没啥问题。”
“当然,读过XX的代表作就可以评估他的其他作品的大致水准,这倒没啥问题。”
在大多数情况下,这是一种侮辱吗?

老天,不要在那里自以为地受伤害自以为是地反击好不好,自high要节制。


》你这不是在小问题上纠缠不休么?

文字游戏?虽然很无聊不过还是陪你玩一下。这个不是“无法证明”的小问题。
你甚至根本不用玩过氮正的作品,只要有所接触就会知道在这个场合用什么词汇去形容氮正。
根本不用思考。

[ 本帖最后由 warachia 于 2009-5-22 20:17 编辑 ]

希奈 发表于 2009-5-22 20:43

Bean 发表于 2009-5-22 20:45

看着看着发现不对劲,恩?怎么战起来了?

YOU 发表于 2009-5-22 20:52

Belief is power
祈并者当然会战了,为了维护自己的阵营么

warachia 发表于 2009-5-22 21:13

原帖由 希奈 于 2009-5-22 20:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

OK , 你上面询问我的“哪里把话吞回去了”,这里又得到证明。

用起点小说数量去比我玩的电子小说数量?真是暴笑。
1:我还没无聊到用数量来代替质量。
2:著名的,成功的起点文大多都是上500W甚至千W字以上的,你不要用你看了的 ...
那么我就再问一次,我哪里把话吞回去了?

质量?数量?哈,开玩笑,eroge有哪几个有汉化,我还是大致有数的。靠叶月键那点汉化就想对整个eroge业界大放厥词?省省吧。
你啊,对eroge这个一万就大卖的小圈子根本就是一无所知。以为大圈子的状况等比缩小就是小圈子了?饶了我吧。
顺带。你说的那些个玩意,至少兽血沸腾和佛本是道我还是看过的。

哦哦,你居然无视我的标准啊。不过这也没关系,像你这种人的思考模式也就是这个样子的。
顺带一提,我的目的不是让你承认自己是傻逼,因为那对你来说显然是不可能的,我只是要是让其他有常识的人认为你就是个装逼的傻逼。嘛,虽然可能是徒劳无益处的重复作业了。


你还要自high嘛?
“读过琼瑶就可以评价所有纸质印刷品了吗?这还真是底气十足啊?”
“读过菌类就可以评价所有eroge了吗?这还真是底气十足啊?”
“读过XX就可以评价所有eroge了吗?这还真是底气十足啊?”
这对我而言是完全成立的,尤其是菌类的新传绮还特别不能代表eroge。
把一个比喻的本体和喻体看做完全相等的东西,小学老师是怎么教你的啊?看看语境,好不好?


好啦,还“部分老N+作品爱好者”呢,不要硬撑了,我猜你根本不认识任何一个玩过N+未汉化作品的人。

[ 本帖最后由 warachia 于 2009-5-22 21:16 编辑 ]

希奈 发表于 2009-5-22 21:42

希奈 发表于 2009-5-22 21:48

warachia 发表于 2009-5-22 22:11

原帖由 希奈 于 2009-5-22 21:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



“起点小说你基本没看过”吞回去了。真的很不巧,上次那个关于轻小说与起点的论战你的论点我还记得有点清楚,不过那次我恰巧立场是倾向轻小说这边,没和你战而已。

质量么,对于你的装B闪烁其词来说,我还是更相信中日大众 ...
基本没看过什么的怎样都好,我被人拉着看的那点对于起点来说无疑沧海一粟。
最不济可以当这做自谦之词。当然,同样的数量级到了你这样的人嘴里就变得相当了不起了的样子。

主观?到现在你还抱着主观这词不放?只要承认自己主观就不是装逼而且不傻逼了?
认为菌类受到了过高评价是一种主观,认为外星人都是智障也是一种主观,嘛,在你看来总之都是主观毫无差别对吧。

我说过了,根本不用找某部特定作品来和异域镇魂曲作比较,我有对异域的剧情表示过任何评价?没有,也不需要。
骂你傻逼不过是因为你对自己了解不深的东西大放厥词罢了。这话一次次重复我他妈都说累了。
按照你那种脑补方法,你也不过是想踩低自己一知半解的一些东西来捧高自己的最爱进而显得喜爱这部作品的你很牛逼很有品位了不是么。到处潜水?找不到装逼机会吧?


“读过琼瑶就可以评价所有纸质印刷品了吗?这还真是底气十足啊?”
好啊,你一定要咬定这是句侮辱,那完全不成问题,我可以换个牛逼一点的名字。
“读过王小波就可以评价所有纸质印刷品了吗?这还真是底气十足啊?”
“读过杜拉斯就可以评价所有纸质印刷品了吗?这还真是底气十足啊?”

这对我的表述毫无任何影响,因为我的比喻表述重点完全不在琼瑶二字。
现在,能懂我的意思了吗?还是说还要再说的更明白一些?


无法证明,你知道为什么无法证明吗?
因为我还以为我那么一说,你至少会去看看wiki之类的。但是你持续保持你那可怜的主观状态,拒绝接受公论和常识,当然无法证明了。
顺带一提,那个词是硬派,也就是hard-boiled。

[ 本帖最后由 warachia 于 2009-5-22 22:13 编辑 ]

希奈 发表于 2009-5-22 22:33

洁西卡 发表于 2009-5-22 22:34

麻痹PST的贴都能战起来...

希奈 发表于 2009-5-22 22:45

warachia 发表于 2009-5-22 22:56

原帖由 希奈 于 2009-5-22 22:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


是啊,你到现在还是在试图想着法子来抨击我。
你从哪个逻辑判断出“同样的数量级到了你这样的人嘴里就变得相当了不起了的样子”了?
我说自己玩的过的作品,前提都是“批评空间里评价不错的,在国内阿厨口中口碑不错的一部 ...
哦?我不抨击你那我是在干嘛啊?难不成你其实是在夸奖我?别逗了。


》在我来看,我的主观评论从客观上来看,并不正确。但你这二货除了抓住这点外还能怎么了?

哦我的天,你居然还知道客观这个词。为什么我不抓住这点?不抓住这点还陪你天马行空?
你打开始不把一句极端主观的话讲的和词典定义一样理直气壮没事我骂你干嘛?

》我玩过多少,玩的质量如何你知道个屁?你装什么代表呢?

我说了,现在的eroge哪些有汉化的我心里有数着呢。是不是一知半解?你要不是玩汉化的,自然不可能会被我算死。

》我潜水是因为我有正事要干,本来今天还准备写稿子呢,结果抽你这废物抽了这么多时间。

咦?刚刚还有闲,现在就变正事一堆了。没事儿,有事做事去吧,比在这扯这种小学生逻辑有用处多了。我不会说你事儿遁的。


顺带,不用帮我担心我的思想独立性(噗),我只是不像你一样爱把主观意见当公论讲罢了。

[ 本帖最后由 warachia 于 2009-5-22 23:02 编辑 ]

姚珀谢 发表于 2009-5-22 22:56

玩通过2k1的erogame,完整看过三次pst全部对话和文本

我就是不说结论

warachia 发表于 2009-5-22 23:00

为啥我不骂楼主呢?要是放在别的东西上,99%和100%差别不大,都损。
但是在eroge这块事实就是如此,毕竟成本太低基数太大了,说99%都是烂货不过分。

warachia 发表于 2009-5-22 23:01

原帖由 姚珀谢 于 2009-5-22 22:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
玩通过2k1的erogame,完整看过三次pst全部对话和文本

我就是不说结论
看热闹很爽吧?

希奈 发表于 2009-5-22 23:10

warachia 发表于 2009-5-22 23:27

以为在论坛上就可以随口装B了吓?
以为在论坛上就可以随口装B了吓?
以为在论坛上就可以随口装B了吓?

我便被吓到了呀。你好,只是主观绝不装逼的潜水员大大。我对你踩扁eroge捧高异域的无私心态十分敬佩!吓!

没问题啊,抓着琼瑶二字不放?回去看看你说你看过的那些作品是怎地来着?成功的,好评价的?
很成功啊,大众评价很好啊,知名度很广啊,琼瑶不就是嘛。
就说了,在那种语境下,你能确定我是因为何种因素而把你看过的那些作者比喻成琼瑶的?
不要因为某些装逼人士对琼瑶评价不高就把事实也一并抹杀掉嘛。

所以说了,我自称傻逼和你有什么关系。你又不承认我断定傻逼的标准,又不承认自己是双重标准,那就是说我在你眼里不是傻逼咯。那还真是荣幸啊。

只可惜你在我眼里,你就是个傻逼啊。

[ 本帖最后由 warachia 于 2009-5-22 23:30 编辑 ]

熊猫阿黑 发表于 2009-5-22 23:34

原帖由 姚珀谢 于 2009-5-22 22:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
玩通过2k1的erogame,完整看过三次pst全部对话和文本

我就是不说结论
平均一年涨两百

07年我记得还是1K7来的

希奈 发表于 2009-5-22 23:46

希奈 发表于 2009-5-22 23:50

warachia 发表于 2009-5-23 00:04

原帖由 希奈 于 2009-5-22 23:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


哟,玩到现在只能自己造句来说话了么?踩扁?哈哈``````我喊了句异域的剧情肯定比所有eroge都好就是踩扁咯?

像你那样说“看不起”用“琼瑶”比喻才是真的踩扁!(当然前面一个不算对eroge的,后面一个嘛~)

注意:到现在侮辱erog ...
得了吧,你不就硬要把我的话往你的逻辑上靠么。
用琼瑶比喻“丸户,蘑菇,阿虚,打越,麻枝等等等等”就是说他们都是琼瑶档次?那用花比喻女孩子就是说女孩子都是植物档次,都算不得人?
蠢货,别逗了。你真不知道什么叫比喻吗?好吧我抄词典给你。
比喻 bǐyù
一种修辞方式,即打比方,用某些有类似特点的事物来比拟想要说的某一事物

类似特点,知道什么叫类似特点么?


你的目的达到了?你的目的达到还留在这干嘛?还不快滚?
不在意我叫你傻逼,你居然还能跟我吵那么久,真是既无私又不装逼的大大啊。


我逻辑混乱?得了吧,我还没和你似的双重标准呢。
我至始至终都很明白自己在说什么。想靠气势压过我?说一百次我逻辑混乱我就真的混乱了?得了吧您呐。

warachia 发表于 2009-5-23 00:05

原帖由 希奈 于 2009-5-22 23:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
还修改,就说了,你这家伙说话都不会说,越修改越失败。

“你又不承认我断定傻逼的标准,又不承认自己是双重标准,那就是说我在你眼里不是傻逼咯。那还真是荣幸啊。”

我不承认的是你对我的标准,因为我认为我可比你的个“根本 ...
就说了,我自认为算不得什么,和你玩eroge的数目差不多的起点阅读数量,在你那就变成优越我的资本了。

强多了,真是强多了。
你还真是非常地不装逼呢。

[ 本帖最后由 warachia 于 2009-5-23 00:07 编辑 ]

高いものの 发表于 2009-5-23 00:21

good,这都能战。 看你们两谁先下。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 最近重玩了遍异域,突发奇想