是不是已经看过了?P45主板超频扫盲勘误 - 浅析VTT与GTL调教
http://we.pcinlife.com/thread-1128618-1-1.htmlCPU电压篇
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
安全第一的观念一定要树立起来
而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
intel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：
Vid 标称电压-定义CPU供电电压
Vcc 核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压
Vdrop Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。
Vdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，
包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
Vtt FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
Vpll 内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率
以上电压高低限具体见下图1：
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_1.jpg
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_2.jpg
从以上两图可以得出几个简单的结论：
结论1：
Vdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
LLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了
结论2：
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
满载超过75A，TDP功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_3.jpg
高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。
结论3：
Vpll：1.5V(+/-)5% Vtt：1.14V~1.26V
因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.2~1.3V之间，
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:
主板供电篇
就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
P5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。
技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_4.png
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_5.png
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
微星技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评
主板选择篇
本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
没有得罪人吧。
内存篇
说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，
这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！
说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，
挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。
结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。
继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。
D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。
具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。
P45平台OC极限篇
P45平台是775扣肉平台的收官作，注定也是经典的一代平台。
这个平台的OC极限遵循MB+U+Coller+Ram的木桶法则，
而不是光是主板和处理器NB就行的，以空冷计基本可以分为以下几个层次：
第一个层次 4.0G冷又稳，500X8， 属于基本盘，多数日常使用频率。
第二个层次 4.5G温温稳，500X9， 属于及格，多数可以达到。
第三个层次 4.5G基本稳，600X7.5 属于优良，受制于内存半数以上达不到。
第四个层次 5.0G截张图，556X9 属于优秀，主要考验塔式热管换热器。
第五个层次 4.8G稳到爆，600X8 属于极品，这个参数对U和内存达到了相当的考验。
个人经验：
主频4.7G以上，主要考验散热器的散热效率，从4.7G到5.0G是个相当漫长痛苦的过程。
外频600以上，想稳定对内存的要求极为苛刻，我见过的600外频烧OR过MT的属于凤毛麟角。
测试软件及买卖篇
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久
内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。
浅析VTT与GTL调教
前面提到了高VTT电压对CPU体质的不良影响，
多数主板放自动的话，VTT电压肯定超标得吓人的。
要用符合规范的VTT电压来保证高外频的稳定性就必须对GTL电压进行调教了。
VTT跟GTL电压的关系就好比仪表专业里的脉冲信号和回讯校验信号。
放狗找到一个RECO上很好的帖子：VTT、GTL+Ref之探索，
有兴趣的可以仔细钻研一下，我基本也是看这个帖子慢慢有所认识的，
下面就简单把这个帖子里比较好懂的加上我的理解分享给大家，也在此感谢原作者gmx168
首先VTT就是一个脉冲电压，周期性的进行高低位的脉冲，高位为1低位为0。
理想和实际的VTT波形图是这样的：
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_6.jpg
图上看得出一个高位加上一个低位就是前端总线的一个工作周期。
实际VTT由于供电质量在高位和低位都有一些震荡干扰，为了保证高位低位的可靠性，
就引入了一个GTL电压来进行高低位的校验：
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_7.jpg
GTL电压是对VTT的高低位准确性和同步性进行校验的一个恒定电压。
VTT在GTL之上就认为VTT的高位脉冲有效，在之下就认为低位脉冲有效。
上图可以看出GTL在一定范围都可以准确的进行高低位校验，
但是实际操作中由于CPU供电质量对VTT的影响，这个范围是比较小的，
因此在一个VTT电压下找到红色范围里的GTL最佳值就外频稳定的关键了。
国内OC一般理解高外频就要拉VTT电压，因为高外频脉冲的周期变短，
原有VTT电压下波峰偏窄偏矮，受制于电压发生的质量前后周期会相互干扰，
拉高VTT就可以拉高波谷减少前后周期的干扰，但同时会引入高位震荡。
根据VTT/GTL电路的设计思路来看，单纯用这种这种方式至少不是最好的办法：
http://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/CPU_OC_VTT_8.jpg
从上可以看出拉高VTT无疑会大幅增加在高低位的杂讯也就是震荡的幅度，
其直接结果就是大幅压缩有效GTL的范围，让GTL的设置范围更为苛刻。
结论就是：
VTT和GTL调教的基本理念就是尽可能低的VTT电压和有效范围里最佳的GTL值。
理论就介绍到这里，下面进入实作论证阶段。
各大厂的VTT/CPU GTL/NB GTL的叫法大同小异，调教的精细度以DFI最为优秀。
为什么？这就要从intel的设计规范讲起了，P45跟以前的设计一样公版设计是把
VTT跟CPU GTL进行捆绑设计的，同升同降，从上面的理论就可以看出这对OC显然是不利的。
三大一线的设计都是公版，VTT跟GTL都是同个电路，只有DFI是单独设计三个电路的。
所以DFI高外频的稳定性很强就是理所当然的事情了。不过用三大一线的也不要气馁，
虽然精准差一点，找个粗准还是没有问题的，一般日常用差距不大的，自我安慰一下
下面就技嘉DS/UD3系列的BIOS为例说哈实际调教的步骤（其他牌子大同小异）：
技嘉的VTT叫CPU Termination，CPU GTL叫CPU Ref，NB GTL叫MCH Ref，
三者手动控制技嘉是采用直接电压显示的方式，
不如其他牌子63/64/67比例显示来得直观，无所谓啦。
前面说过公版设计VTT跟CPU GTL是捆绑的，
所以技嘉的CPU GTL放自动就好，不然，呵呵
以8400 500外频为例：
我这颗U默认1.2V/0.76V/0.76V是肯定开不了机的，
于是NB GTL手动放到0.76V附近就可以开机了。
VTT 1.2V不稳加冷起不举，升到1.22V稳定但是冷起不举，继续到1.24V依然，
拉到1.26V搞定。算出VTT跟NB GTL的比例0.758/1.26=0.602，
此时VTT跟NB GTL建立联动，调整VTT即可，NB GTL会尽量保持这个比例进行联动，
此比例VTT从1.1V到1.4V均很稳定（IBT 10圈），但是低于1.26V冷起不举，
这个原因跟技嘉的OC保护机制以及intel定义的VTT启动电压有关。
从这点看出技嘉的VTT电压由于供电比较到位稳定度还是过关的，联动机制也是很方便的。
到这里不要以为稳定就OK啦，其实只做了一半，为什么？
因为0.602只是GTL有效范围的下限，要找到上限还需要继续升GTL找到上限.
预计在0.67左右，然后找个中间值，最后把VTT降下来。有时间再说。
续：抽时间把第二步补上了，NB GTL降到0.72，VTT 1.20V终于稳定。
最终调教下来的成果：
PLL=1.50V/VTT=1.20V（intel规范电压），
北桥核心MCH VCore=1.2V，因为内存异步1200加了0.1V
核心电压Vcc也可以降两档1.184V(VID=1.25V）就可以稳定过IBT了
算很理想的啦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
再说哈GTL技嘉BIOS设置电压跟和ET6显示电压出入很大，建议以BIOS设置为准。
[ 本帖最后由 zmw_831110 于 2009-4-26 17:26 编辑 ] 等我再换机器的时候，估计P45已经落后了 我现在遇到的问题是超频以后，用耳机接板载声卡听音乐有很大的电流声，而且随着CPU负担，音调会变化…… 楼主啊 我是EP45-DS3L+E8400 E0步进 目标3.6怎么超 原帖由 kknds 于 2009-4-26 22:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
楼主啊 我是EP45-DS3L+E8400 E0步进 目标3.6怎么超
进BIOS
按ctrl+F1
外频400
内存1:1(你的BIOS里面应该不同,你就直接设置内存分频选项最低的那个)
锁定PCI-E 101(100也成的话,就100)
电压先自动,然后慢慢调整
对了,好好看说明书,关闭你主板支持的所有节能选项,应该有一个EIST和一个GIGA自带的节能,其他默认应该都是关闭的
页:
[1]