天花板 发表于 2009-4-16 10:22

你们常说的组RAID是什么，组了传输速度能增加多少？

复制几百G的东西速度好慢

天花板 发表于 2009-4-16 10:24

哦，还有个1.5T的在机箱里面...

ztkong 发表于 2009-4-16 10:41

raid0通俗点说是2块硬盘变成1块大盘同时读写，不过如果1块出问题数据会一起完蛋的 我胆小。。。

widder 发表于 2009-4-16 10:51

做Raid5，损失一块硬盘的容量，理论速度是乘以硬盘数，坏一块硬盘没事
做Raid6，损失两块硬盘的容量，理论速度是乘以硬盘数，坏两块硬盘没事

百猪夜行 发表于 2009-4-16 10:59

原帖由 widder 于 2009-4-16 10:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
做Raid5，损失一块硬盘的容量，理论速度是乘以硬盘数，坏一块硬盘没事
做Raid6，损失两块硬盘的容量，理论速度是乘以硬盘数，坏两块硬盘没事

理论是理论，实际上是文件越大，写入速度越慢。

HyperIris 发表于 2009-4-16 11:19

refo 发表于 2009-4-16 14:09

原帖由 HyperIris 于 2009-4-16 11:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


这个要看RAID控制器，板载的ICH真算了。
如果是高端的自带CPU和硬件XOR处理器，并且能扩充内存的那种RAID卡，用RAID5实在是爽歪歪。

CPU不就是IBM的那个POWER PC么

john 发表于 2009-4-16 14:22

强吻男你真土

你需要的是一台专用的文件服务器

charlesliu 发表于 2009-4-16 15:23

http://bbs.saraba1st.com/thread-454914-1-1.html
个人惨痛Raid5经历

精钢魔像 发表于 2009-4-16 15:41

个人电脑做raid没什么意义，不如加大内存

siyeclover 发表于 2009-4-16 16:08

几百G的数据即使是在SUN E25K + Brocade 48000 + HDS USPV这样的系统上也要好一会儿才能写完，普通的电脑再怎么折腾也快不到哪去。
你这些硬盘上都存放着你生意上要用的镜像吧？
我建议你去淘一个二手的支持SATA盘的JBOD，然后弄一台破旧电脑，硬件不用太好，装上Veritas Volume Manager，把JBOD连上去。
如果你对数据安全和速度都很敏感，就做RAID1+0，如果不那么敏感，就做RAID5.
要么去买那种支持5颗盘的硬盘盒子，这种盒子上一般都带有RAID控制器，性能虽然不怎样，但应该比主板带的RAID好。

不过我还是要说，普通家庭用户就不要折腾了，高I/O性能是不是家庭用户能追求的东西。

另外，不管是RAID几，写一个1G的文件绝对比写1024个1M的文件花的时间少。

[ 本帖最后由 siyeclover 于 2009-4-16 16:36 编辑 ]

HyperIris 发表于 2009-4-16 16:36

天花板 发表于 2009-4-16 16:53

JBOD是什么？卡？

widder 发表于 2009-4-16 16:53

原帖由 charlesliu 于 2009-4-16 15:23 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://bbs.saraba1st.com/thread-454914-1-1.html
个人惨痛Raid5经历

组raid5最好用一样的硬盘，特别是消费级产品，BUG多多

siyeclover 发表于 2009-4-16 17:02

原帖由 天花板 于 2009-4-16 16:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
JBOD是什么？卡？
JBOD的意思就是“就是一堆硬盘”，不带RAID控制器的磁盘阵列就是JBOD，JBOD比带RAID控制器的阵列便宜。

你可以考虑我说的第二个方案，就是那种硬盘盒子，价格便宜还方便。
不过那种硬盘盒好像最多也就支持到5个硬盘，JBOD一般都可以支持10个以上的硬盘。

voluspa 发表于 2009-4-16 17:42

wjnzero 发表于 2009-4-16 18:30

我认为花板完全没有必要弄这个

refo 发表于 2009-4-16 19:21

原帖由 siyeclover 于 2009-4-16 17:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

JBOD的意思就是“就是一堆硬盘”，不带RAID控制器的磁盘阵列就是JBOD，JBOD比带RAID控制器的阵列便宜。

你可以考虑我说的第二个方案，就是那种硬盘盒子，价格便宜还方便。
不过那种硬盘盒好像最多也就支持到5个硬盘，JBOD一 ...

JBOD的安全性实在是寒的啊

flymop 发表于 2009-4-17 08:39

正版万岁 发表于 2009-4-17 08:56

麻痹，用了JOBD能提供稳定的150mb/s写入速度么？

高清捕捉就是烦

cyberalogo 发表于 2009-4-17 09:26

正版万岁 发表于 2009-4-17 09:44

原帖由 cyberalogo 于 2009-4-17 09:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我怎么感觉这贴像是闪光弹。

楼上的好久不见

拖去打pp

sakerping 发表于 2009-4-17 10:34

对系统性能提升有多大效果？如果仅仅是大文件传输我觉得意义不大，对绝大多数人来说，传个720p就已经是极限了。倒数据的话一年能做几次？

siyeclover 发表于 2009-4-17 11:51

原帖由 refo 于 2009-4-16 19:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


JBOD的安全性实在是寒的啊
为什么寒？还过得去吧。

原帖由 正版万岁 于 2009-4-17 08:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
麻痹，用了JOBD能提供稳定的150mb/s写入速度么？

高清捕捉就是烦
这个倒没测试过。
你如果对写性能很敏感，并且预算充足，可以考虑买低端的光纤阵列。

天花板 发表于 2009-4-17 19:24

目前要拷3T的数据

如果能提升到150m左右就好了...
那些什么卡不便宜啊...能提升多少？

siyeclover 发表于 2009-4-17 19:28

你是经常要复制3T的数据还是偶尔复制？
如果是偶尔复制就忍忍吧，慢就慢吧。

0258520 发表于 2009-4-17 20:14

偶尔复制?
可以用ghost啊

widder 发表于 2009-4-17 21:59

JBOD就是把两块硬盘接起来用，容量提升，但性能提升你就不要指望了，安全性嘛，坏一块就等于坏道

voluspa 发表于 2009-4-18 01:12

jjx01 发表于 2009-4-18 01:27

偶尔考大文件忍一忍就过去了

小文件的话RAID提升不明显,寻道时间加不了

Stuka 发表于 2009-4-18 04:33

两块WD黑盘，用ICH9R自带的管理程序把外圈抓出来组160G的Raid0, 然后内圈组一个Raid1, 外圈的读写速度飞快，寻道时间直追万转盘. 图上是别人的，用了两块蓝盘还多分了200G, 比我的慢不少。
http://images.sonicalbum.com/bbs_album_29/photos/20_291536.jpg
等我买i7的时候可以用四块2T组这个Matrix RAID了

正版万岁 发表于 2009-4-18 07:58

原帖由 Stuka 于 2009-4-18 04:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
两块WD黑盘，用ICH9R自带的管理程序把外圈抓出来组160G的Raid0, 然后内圈组一个Raid1, 外圈的读写速度飞快，寻道时间直追万转盘. 图上是别人的，用了两块蓝盘还多分了200G, 比我的慢不少。
http://images.sonicalbum.com/ ...

读取速度没有参考意义啊

要持续写入速度

Stuka 发表于 2009-4-18 15:47

刚才测了一下自己的，应该满足你的要求了吧

Laforet 发表于 2009-4-19 06:01

现在SSD都是天价还有寿命问题，一块300G的万转盘的钱几乎可以买三块1T黑盘了，两块黑盘组一个300G的Raid0怎么都不会比前者慢吧, 后面那个700G的Raid1就当是赠品好了

[ 本帖最后由 Laforet 于 2009-4-19 06:23 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 你们常说的组RAID是什么，组了传输速度能增加多少？