磁盘做了阵列后下BT速度和寿命上会有大的影响么?

S-GUNDAM 发表于 2009-4-14 09:38

电脑上做了阵列，然后下BT来着，但是有人说做了阵列下BT第一速度会减慢，第二对硬盘的压力也会增大。

flymop 发表于 2009-4-14 09:54

无囧红富士 发表于 2009-4-14 10:09

不下BT你整阵列干什么？

voluspa 发表于 2009-4-14 10:43

kmh 发表于 2009-4-14 11:25

还是先请教一下LZ的网络带宽情况吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

无囧红富士 发表于 2009-4-14 11:36

回复 5楼的 kmh 的帖子

您想说:政府小区无上限

HyperIris 发表于 2009-4-14 13:28

S-GUNDAM 发表于 2009-4-14 13:45

是RAID0,带宽是100M

残酷的天使 发表于 2009-4-14 14:14

原帖由 S-GUNDAM 于 2009-4-14 13:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是RAID0,带宽是100M
虽说RAID0磁盘损坏的风险更大，不过定期扫描磁盘错误留心点就行了。开机的时候那个RAID的status是绿的的话一般都没有问题，变红了就要谨慎得扫描一下啊

我说的和挂不挂BT没有关系，我笔记本用RAID0觉得和平常没啥区别。。。该干啥还干啥

[ 本帖最后由残酷的天使于 2009-4-14 14:16 编辑 ]

voluspa 发表于 2009-4-14 15:09

暗影翔 发表于 2009-4-14 15:14

不太清楚。
lz网络带宽多少

S-GUNDAM 发表于 2009-4-14 16:29

算了，不用单位代码服务器下BT了，崩了就太危险了

md2000 发表于 2009-4-14 18:35

7sumetai 发表于 2009-4-15 02:17

= =我现在对R0有恐惧感……
然而R5投资太大，弄不起第二套了

qieyifonger 发表于 2009-4-15 08:38

民用的Raid0不用这么敏感吧，俺已经耍了两年了，当然俺的带宽比较小，呵呵...

页: [1]

Stage1st's Archiver

磁盘做了阵列后下BT速度和寿命上会有大的影响么?

回复 5楼的 kmh 的帖子