论坛 › 游戏论坛 › [SBL]本世代可以用来反驳“核心向=低销量”的例子

无动于衷 发表于 2009-4-11 12:30

[SBL]本世代可以用来反驳“核心向=低销量”的例子

前两个世代就别提了 像什么VR战士2土星版能卖百万这种

对比的标准就是同类型的非核心向游戏


有吗

Zak 发表于 2009-4-11 12:36

枪枪枪

luoshuigui 发表于 2009-4-11 12:40

S.I.R 发表于 2009-4-11 12:48

原帖由 无动于衷 于 2009-4-11 12:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
前两个世代就别提了 像什么VR战士2土星版能卖百万这种

对比的标准就是同类型的非核心向游戏


有吗
已经买不到初回版的胧村正，日。

另外什么叫核心向？东京巴士是核心向，街机格斗是核心向，浪漫沙加是核心向？
还是说你泛指正统游戏类型。

80后小白 发表于 2009-4-11 12:49

枪枪枪一大堆
GTA

S.I.R 发表于 2009-4-11 12:50

原帖由 80后小白 于 2009-4-11 12:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
枪枪枪一大堆
GTA
我想楼主不希望把美式玩家算进来。
不然东尼霍克滑板其实也是核心向。

luoshuigui 发表于 2009-4-11 12:50

83913536 发表于 2009-4-11 13:26

枪车球电影算核心向吗

wheaty 发表于 2009-4-11 13:41

怪物猎人吧，我觉得核心向＝门槛高

山南敬助 发表于 2009-4-11 13:48

先说清楚什么叫核心向吧。。。。

lzfpires 发表于 2009-4-11 14:20

wety 发表于 2009-4-11 14:22

岩男9真核心game

rubicon 发表于 2009-4-11 14:26

电车go算不算车

洋葱武士 发表于 2009-4-11 14:36

卖得多还算核心啊

mp9 发表于 2009-4-11 16:12

gchxp 发表于 2009-4-11 17:53

83913536 发表于 2009-4-11 18:00

枪车球电影算核心向吗

lpzhg 发表于 2009-4-11 18:14

我倒是觉得像口袋妖怪这样以小孩为主要对象的也挺核心的

超级柯南迷 发表于 2009-4-11 18:37

pf67 发表于 2009-4-12 09:59

原帖由 超级柯南迷 于 2009-4-11 18:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果GTA算动作游戏而且是非核心向的，那动作游戏应该没有能反驳的例子了。

本来想说忍龙的，好歹也卖了100多万，不过也只是GTA4的零头
怎么能拿上限来比，要这么说和超级玛丽卖了4000万比起来那不是所有游戏都是小众了。。

话说核心向基本就和小众同义吧

ZATE 发表于 2009-4-12 10:02

巴哈姆特 发表于 2009-4-12 11:06

MH我都觉得越来越不核心了

枢木スザク 发表于 2009-4-12 12:18

MH快向LU妥协，加QTE，减少吃血硬直时间，翻滚动作无敌判定，3猫车回村再接任务BOSS血不回复...等等

APHARMD 发表于 2009-4-12 13:49

核心向游戏就是面向自以为是核心的被社会抛弃的人群的游戏。

favorblue 发表于 2009-4-12 14:33

超级柯南迷 发表于 2009-4-12 17:39

WANG1984 发表于 2009-4-12 18:50

MHP系列我觉得不算什么核心向
它销量的成功很大原因是应为羊群效应很大的LU

kevinlwj 发表于 2009-4-12 20:39

quki1945 发表于 2009-4-12 20:59

胡折腾 发表于 2009-4-12 21:13

没有绝对的核心向游戏 只有核心向的玩家
销量少+口碑好 就成核心向游戏了 一点意义都没有

查看完整版本: [SBL]本世代可以用来反驳“核心向=低销量”的例子