真的有人以为自己看到的片是之前短短一周里做出来的?
我是 要是京都原创再好还让不让其他社活了?
第一话成功在ED而已嘛 剧情也挺白开水的 无数次的事实早就证明了
做京都动画的原作党必然被钉死在历史的耻辱柱上 对第一话补充的原创剧情印象不错,然第二话原创长一点就原形毕露了么。
嘛,也正常。 不若7话完结,节约一半时间,就好看了 看戏
回复 8楼的 winterfall 的帖子
233 第一话太成功了噗。 看标题我以为是在抱怨坤是布雷的第二花卖肉不够多 前排對號入座。 看标题我以为是在抱怨坤是布雷的第二花卖肉不够多
用看QB的心态来看K-ON才是对的。卖肉的片子就看看乳头,卖萌的片子就看看发呆,这样多好。
乱捧捧到天上,最后还不是要砸自己头上。 等回家看 马克下 关于眉毛那段原创还算有趣,打工那段是拖时间的么。。。 原帖由 KyoUK 于 2009-4-10 11:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
用看QB的心态来看K-ON才是对的。卖肉的片子就看看乳头,卖萌的片子就看看发呆,这样多好。
乱捧捧到天上,最后还不是要砸自己头上。
噗,杞人忧天么?
[ 本帖最后由 南夏奈 于 2009-4-10 12:40 编辑 ] “老子只看到了萌!所以这个就必然是个啥都没有的萌片!你们能看出别的感受,统统是在装B!看老子拆穿你们皇帝的新衣!” ED是成功了,正片可不一定 只有ED让我印象深刻,剧情没什么太特别的。。。 之所以火 完全是因为ED吧。。第一话关于剧情的讨论基本没有。。 只是来看京黑的理论 原帖由 stugiii 于 2009-4-10 11:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看标题我以为是在抱怨坤是布雷的第二花卖肉不够多
+1 原帖由 starrysky 于 2009-4-10 13:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
之所以火 完全是因为ED吧。。第一话关于剧情的讨论基本没有。。
YUI响板那段也红了 原帖由 monkeyboy88 于 2009-4-10 14:24 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
我感觉节奏把握得不好,把四格的情节当成普通细节并企图平滑地插入故事,反而显得很突兀(比如说零的买萌、撕膜等),这样等于把过渡剧情和看点无差别化了,因此看起来就很难突出笑点和萌点。本来如果做成脑残星那样的单元剧会好 ...
非常同意,单元剧的话会精彩很多 端板凳看戏.... 京蜜表示第二话是不怎么样。
而且这次我都看出来唯的身体画粗了整个虎背熊腰的圆桶身材。。
不过说拿四格漫画改成单元剧的话,一遍漫画下来就没有再看动画的必要了。
K-ON第一话就很好啊,用原创的分镜过渡,原作的笑点也突出。
[ 本帖最后由 HSSS 于 2009-4-10 15:24 编辑 ] 放心,第四,五話的腳本是由花田十輝所擔當,到時會好很多的了 其实我觉得第一话就没啥意思 我被ED击沉了…… 第一话成功个屁啊
还不是靠那ED 我当MTV看的
第一话就看开头/OP/合奏/ED
大概看了10遍.. 原帖由 HSSS 于 2009-4-10 15:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不过说拿四格漫画改成单元剧的话,一遍漫画下来就没有再看动画的必要了。
新房昭之泪流满面
页:
[1]
2