熊猫阿黑 发表于 2009-3-30 18:19

纯外行问个问题，独占的意义是啥

如果说有些游戏对机能要求过高导致其他机器上出不了，可以理解

如果说有些游戏对外设有特殊要求除了Wii或NDS不能玩，也能说得通

但那些纯粹手柄而且各个平台都跑得动的游戏，为啥要独占某个平台？



被别人塞了钱帮忙卖主机？

那么玩家岂不是给人家擦屁股买单的冤大头？而且还为了自己能给人家擦屁股而倍感骄傲自豪？

而有些公司游戏全平台发售，却被很多人骂，是因为觉得自己没擦到屁股脸上没光彩么？

tasuku 发表于 2009-3-30 18:35

asinfect 发表于 2009-3-30 18:39

怎么我玩个喜欢的游戏也要被人打成冤大头...
除去商业因素，开发问题也是独占的原因吧..虽然真实情况只有液内人士才清楚，大部分人都只是捕风捉影YY罢了...

我更好奇的是到底从什么时候起玩游戏也要上纲上线，谁玩“渣作”谁SB，谁败“肥猪流”主机谁SB，谁发了篇“渣作”完后感想更SB...
评论游戏就更不用说了..
倒不是地图炮，只是这种扭曲现象太多了...

酒多是我爹 发表于 2009-3-30 18:40

http://img516.imageshack.us/img516/6082/20080715d54cfb63be8d26fyt0.jpg

pxopam 发表于 2009-3-30 18:43

原帖由 tasuku 于 2009-3-30 18:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
基本上，就是这个原因。
我们寝室有个家伙为了MHP3买了个wii了

你们寝室的那个家伙不知道CAPCOM有个绰号叫做婊子卡?

tasuku 发表于 2009-3-30 18:50

blue999new 发表于 2009-3-30 18:54

因为游戏公司希望赚更多的钱

dickrichard 发表于 2009-3-30 19:03

有5元玩我就高兴 没有我就骂！

十万马力 发表于 2009-3-30 19:47

独占游戏在权利金上有优惠，大作会有硬件商的技术支持，甚至宣传销售的支持，当然还有MS赛钱的，如果厂商觉得跨品台的销量可以抵消这些优惠，就会选择跨平台。

uroko 发表于 2009-3-30 20:34

很显然，增加差异化卖点呗...

godzillaqqq 发表于 2009-3-30 21:55

而且wii上面的游戏都挺好玩的啊，这两天全寝室的都在健身，很欢乐。

一星期后再来说这句吧......

无须关怀 发表于 2009-3-31 00:04

原帖由 熊猫阿黑 于 2009-3-30 18:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果说有些游戏对机能要求过高导致其他机器上出不了，可以理解

如果说有些游戏对外设有特殊要求除了Wii或NDS不能玩，也能说得通

但那些纯粹手柄而且各个平台都跑得动的游戏，为啥要独占某个平台？



被别人塞了钱帮忙卖主 ...

独占是一种商业竞争导致消费者受害的扭曲现象

shamixd514 发表于 2009-3-31 00:12

没意义，很大程度上是为了满足消费者的虚荣心，但不是说不能扭曲出个意义来。。。比如
独占游戏能够明显拉动主机销量，主机销量高了就会有更多的厂家来为这个主机做游戏，游戏多了最终的受益者是消费者，所以消费者更愿意自己持有的主机上有独占作品
当然了在中国等特殊地区，游戏出在ps3就意味着几百块钱，出在360就意味着几块钱
这种奇妙的差别造就出一大帮“正版自豪论”玩家，此类人大概是最忠诚的独占狂热者（臆测

zhf 发表于 2009-3-31 03:50

原帖由 十万马力 于 2009-3-30 19:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
独占游戏在权利金上有优惠，大作会有硬件商的技术支持，甚至宣传销售的支持，当然还有MS赛钱的，如果厂商觉得跨品台的销量可以抵消这些优惠，就会选择跨平台。 ...

只有9楼正经回答问题。

独占游戏软件是电子游戏机从nes时代采用权利金体制度产生的，算是一种经营体制。

这是个纯经济问题。

熊猫阿黑 发表于 2009-3-31 04:24

也就是说，羊毛出在羊身上。。。

ark 发表于 2009-3-31 09:21

独占的意义就是你在别的主机上玩不到，想玩么，买这台主机才行

这么简单的问题

胡折腾 发表于 2009-3-31 11:31

原帖由 ark 于 2009-3-31 09:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
独占的意义就是你在别的主机上玩不到，想玩么，买这台主机才行

这么简单的问题
又是个只看标题的
第一二方独占没什么好说的
第三方独占就纯粹是蛋疼+被塞钱了

茉莉子 发表于 2009-3-31 11:40

回复 2楼的 tasuku 的帖子

MHP3和WII有啥关系……

ark 发表于 2009-3-31 11:41

原帖由 胡折腾 于 2009-3-31 11:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

又是个只看标题的
第一二方独占没什么好说的
第三方独占就纯粹是蛋疼+被塞钱了

废话，他不是不明白么，他也没说标题党啊

你当我没看帖？那你看明白我说的意思了么？

还有你的“蛋疼+被塞钱”，做生意的谁会蛋疼，你当人家笨蛋哈，没利可图的生意大概也就你会去做

83913536 发表于 2009-3-31 12:37

原帖由 godzillaqqq 于 2009-3-30 21:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
而且wii上面的游戏都挺好玩的啊，这两天全寝室的都在健身，很欢乐。

一星期后再来说这句吧......
wii上面的游戏都挺好玩的啊，这两个星期全寝室的都在健身，很欢乐。

[ 本帖最后由 83913536 于 2009-3-31 12:45 编辑 ]

絹川健一 发表于 2009-3-31 14:13

原帖由 胡折腾 于 2009-3-31 11:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

又是个只看标题的
第一二方独占没什么好说的
第三方独占就纯粹是蛋疼+被塞钱了

移植成本高过潜在收益的事情只有傻逼才去做，所谓塞钱无非是把移植成本再堆高
页: [1]
查看完整版本: 纯外行问个问题，独占的意义是啥