260+真的比4850省电么,看人家的实测
http://we.pcinlife.com/thread-1126197-1-1.htmlhttp://i408.photobucket.com/albums/pp168/zmw0510/efed4d9f.jpg 入4850的時候260還高高在上. 明顯是整機功率 谁说260+比4850省电的 这个
http://news.mydrivers.com/img/20090204/S04473496.png
http://news.mydrivers.com/img/20090204/S04475616.png
上面给出的是老260的,新的260+应该是这样
1.06v 55nm < 1.06v 65nm < 1.12v 55nm < 1.12v 65nm 两块影驰绿色版的9600gt sli大约50w满载
不知道性能有260强没有？ 原帖由 cyberalogo 于 2009-3-26 18:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
４８５０究竟在哪个档次上，不是说N社出了个９８００GTX＋来顶它么？原来真正的对手是２６０＋么？
跟260?您太抬举4850了
虽然我是在4850上市第二天就入手了一块 4850 9800GTX/+
4870 260/260+
4870X2 280 都准备上顶级显卡了，还在乎啥耗电 我觉得应该担心的不是耗电而是发热，功耗搞那么多，整机发热也要上去吧，机箱得另加风扇才行啊 4670用户头顶青天！ 别简单的看价格比……260+的量啊，太少 原帖由 东方夷 于 2009-3-27 09:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看价格～我还以为4850和260是在一个档次上的呢……
A社在R600失败后说过他们准备做“价格相当则性能略优，性能相当则价格略优”的显卡
放弃和N社在最强显卡上的竞争
目前看来这个思路是比较成功 原帖由 小持月 于 2009-3-28 13:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
A社在R600失败后说过他们准备做“价格相当则性能略优，性能相当则价格略优”的显卡
放弃和N社在最强显卡上的竞争
目前看来这个思路是比较成功
一直都这么干的吧，连CPU都是这样 原帖由 小持月 于 2009-3-28 13:47 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
A社在R600失败后说过他们准备做“价格相当则性能略优，性能相当则价格略优”的显卡
放弃和N社在最强显卡上的竞争
目前看来这个思路是比较成功
所谓的比魔法师剑术好一些，相比骑士又略懂魔法的魔法骑士么…… 原帖由 minichaos 于 2009-3-29 11:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所谓的比魔法师剑术好一些，相比骑士又略懂魔法的魔法骑士么……
开玩笑，买东西会最求性价比，给人物选职业会追求物理/魔法比么？ 原帖由 东方夷 于 2009-3-29 15:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哦？以前260+卖1499的时候，我买4850超频版要～1299唉……使我一直以为4850和260是一对呢～呵呵～
与时俱进 原帖由 东方夷 于 2009-3-29 15:03 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
哦？以前260+卖1499的时候，我买4850超频版要～1299唉……使我一直以为4850和260是一对呢～呵呵～
4850的价格不是一直把9800GTX往下拖么，什么时候拖过260+了？
260+也只春节后才开始统一1299的。
去年九月，朋友1800买微星公版9800GTX的时候，4850才1400。
今年一月，我1299买讯景9800GTX+的时候，4850报999。
[ 本帖最后由 minichaos 于 2009-3-29 17:27 编辑 ] A卡驱动可以自动降频，所以待机功耗小吧
那个测试应该是4850默认频率下的待机功耗
页:
[1]