上梁不正下梁歪，所以才有追究责任找领导这一世界通例。做真正的大作，GBA不是一个合适的平台（不是因为性能），因为在这里只有POCKMON和POCKMON化的游戏才卖得出去，是任天堂的一个小天地。其它可以正经做游戏的平台因为太弱小，都被GBA挤掉了，厂商没得选择。
一定要好好做游戏，任天堂当然不会阻止，但卖不出去怎么半，谁负责？恶魔城白夜2002年一年在日本只卖出不到3万，是否有点触目惊心？结果弄的KONAMI对日本市场完全丧失信心，晓月美版提前于日版发售，这在恶魔城系列历史上弄不好还是头一回吧？
晓月几乎堪称完美的GBA游戏，美工、创意、作曲在GBA游戏中象立鸡群（发明一个新词，抱歉）。对GBA机能的运用也堪称优秀，巨型BOSS身体的流畅逼真，缓慢流畅旋转的巨型机械齿轮，大镜中清晰的环境和角色投影，运用纯熟、效果优美的半透明特效，真正发挥出GBA的基本性能，这样的游戏有几个？又有多少GBA的RPG连对话框都懒得做成半透明？
这么优秀的晓月，FAMITSU给了36分，在日本又能卖出多少？GBA在日本的销量又有多少？如果有了PSP，KONAMI还会再把这么优秀的游戏给GBA吗？
都说三姓家奴的KONAMI最会见风使舵、趋利避害，为什么这一次会这么傻？制作者的梦想、心血会在GBA上得到多少回报？
\"卖不出去怎么半，谁负责\"
自己负责，多反省。
记住一句话，消费者是理智的，不会因为第3方不学N的游戏风格而罢买。
N老在GBA上移植，可以874，第3方卖不好却归罪于N，暴寒的理论。真的可以证明这个理论吗？ 第三方不用心->游戏质量差->玩家不买帐->销量差->第三方更不用心->游戏质量更差->……
粗看和任天堂是没关系了，但是有一个问题：垃圾是怎么会被允许拿出去卖的呢？以前很多任饭一直在说任天堂贯彻“精品路线”，指责SONY是破坏业界纯洁的罪魁祸首，其实在手掌机领域任天堂自己也不干净啊
不过任天堂自己也遭报应了，自己的游戏做的不错，放任第三方乱做垃圾，反差太大，导致在玩家心里产生了GBA上只有任天堂的游戏好，值得玩的观念，再反馈到任天堂的其他主机上，搞得任天堂的机器成为了任氏游戏专用机，第三方要么放弃任氏主机，要么继续出工不出力。以后的任天堂，钱是可能还有的赚了，就是不会再有什么大出息了
再不过，管它们那么多呢，玩玩自己喜欢的够了 GBA上至今没有出现有力度的游戏…………
那么以什么做的标准呢？？？？
如果以所谓的有力度作为标准
我想几乎现行的所有主机大概也没有什么有力度的作品出现
SONY可以出掌机，这个没有人拦他
为业界带来新鲜空气当然也可以…………
但是接近3台GBA的价格（还是最保守的）
看来也只能带来新鲜空气了………… 最初由 TriForce 发布
上梁不正下梁歪，所以才有追究责任找领导这一世界通例。做真正的大作，GBA不是一个合适的平台（不是因为性能），因为在这里只有POCKMON和POCKMON化的游戏才卖得出去，是任天堂的一个小天地。其它可以正经做游戏的平台因为太弱小，都被GBA挤掉了，厂商没得选择。
一定要好好做游戏，任天堂当然不会阻止，但卖不出去怎么半，谁负责？恶魔城白夜2002年一年在日本只卖出不到3万，是否有点触目惊心？结果弄的KONAMI对日本市场完全丧失信心，晓月美版提前于日版发售，这在恶魔城系列历史上弄不好还是头一回吧？
晓月几乎堪称完美的GBA游戏，美工、创意、作曲在GBA游戏中象立鸡群（发明一个新词，抱歉）。对GBA机能的运用也堪称优秀，巨型BOSS身体的流畅逼真，缓慢流畅旋转的巨型机械齿轮，大镜中清晰的环境和角色投影，运用纯熟、效果优美的半透明特效，真正发挥出GBA的基本性能，这样的游戏有几个？又有多少GBA的RPG连对话框都懒得做成半透明？
这么优秀的晓月，FAMITSU给了36分，在日本又能卖出多少？GBA在日本的销量又有多少？如果有了PSP，KONAMI还会再把这么优秀的游戏给GBA吗？
都说三姓家奴的KONAMI最会见风使舵、趋利避害，为什么这一次会这么傻？制作者的梦想、心血会在GBA上得到多少回报？
咳……容在下补充一句，恶魔城在日本的人气远不如欧美，当年甚至是月下，其销量也不算太好…… 最初由 darkbaby 发布
贵几千日圆？
PSP如果低于25000日圆的话从此本人不再接触任天堂的主机！
GBA游戏卖得不好？看看上周销量排行中占了多少位？
挖咔咔咔咔
这句话要复制下来……等将来psp降价乐就拿出来..... 最初由 TriForce 发布
PSP如果只是PS的互换，我是不会买的。
如果只是和PS游戏互换的话没有必要把显示设计成为16：9的吧 最初由 ROTO 发布
粗看和任天堂是没关系了，但是有一个问题：垃圾是怎么会被允许拿出去卖的呢？以前很多任饭一直在说任天堂贯彻“精品路线”，指责SONY是破坏业界纯洁的罪魁祸首，其实在手掌机领域任天堂自己也不干净啊 如果像当年一样贯彻精品路线就好了
现在的确粗制滥造的太多 可笑啊可笑 精品路线只是N和他的FANS们不得已得口号而已，以前或许还名副其实，现在…………………………………………………………………………！
话不要说的太满
DARKBABY先生，我知道你现在很害怕也很难过，但是我本着好意劝你一句：话不要说的太满。1。你真的早就知道SONY会推出掌机吗？有没有说过“SONY不推出掌机，是因为他不敢。”？
2。你真的以为口袋的影响力能大到决定一款机器的命运吗？
3。你真的以为NINTENDO在2004年底就会推出GBA2和PSP对抗吗？
4。你真的以为GBA2还是会兼容GBA的软件吗？那么GC为什么不兼容N64？存储媒体一样吗？
这几天你心情起伏较大，我就不多说了，你要平静的接受现实，多研究问题，少说写道理，这样就不会太难过了。
以上
回复: 话不要说的太满
最初由 shi.xin 发布4。你真的以为GBA2还是会兼容GBA的软件吗？那么GC为什么不兼容N64？存储媒体一样吗？
以上
官方模拟器……ROM可到任网站付费下载……
以上无责任猜测~~ 最初由 ROTO 发布
第三方不用心->游戏质量差->玩家不买帐->销量差->第三方更不用心->游戏质量更差->……
粗看和任天堂是没关系了，但是有一个问题：垃圾是怎么会被允许拿出去卖的呢？以前很多任饭一直在说任天堂贯彻“精品路线”，指责SONY是破坏业界纯洁的罪魁祸首，其实在手掌机领域任天堂自己也不干净啊
你以为如今的N还是当年霸气无双的业界皇帝，N有什么资格对第3方的游戏指手画脚。
不是有人曾指责N对第3方过于压迫，希望将游戏的生死权交由消费者决定吗。PS的成功和N64的第3方大叛逃不正是有这个原因吗。现在，N做相同的事却被骂这么惨，寒心啊。
N能做的，也只是尽力做好自家游戏，有时候帮忙宣传一些第3方的优秀游戏。其他的，就要仰仗第3方自身的努力了。GBA不是N一个人的舞台。
鉴于第3方支持的相对乏力（目前有所好转），实在觉得更多的责任在第3方。
PS：有些教徒的胡话就不要搬出来了，当它是个PI好了。 最初由 arion 发布
\"卖不出去怎么半，谁负责\"
自己负责，多反省。
记住一句话，消费者是理智的，不会因为第3方不学N的游戏风格而罢买。
N老在GBA上移植，可以874，第3方卖不好却归罪于N，暴寒的理论。真的可以证明这个理论吗？
因为要自己负责，所以卖不出去的没人做，能卖出去的，大多是口袋风格，使GBA成为口袋风格主机的是谁？N。这下苦了想玩其它游戏的玩家，其它掌机都被GBA排挤掉了，怎么半？等SONY的PSP。
N要坚持口袋，它有选择自己风格的权利，不足以874。没人为这生N的气（至少我是这样）。让用户等了2年还没有任何MARIO、ZELDA的新作，这才是该874的理由。 最初由 arion 发布
你以为如今的N还是当年霸气无双的业界皇帝，N有什么资格对第3方的游戏指手画脚。
不是有人曾指责N对第3方过于压迫，希望将游戏的生死权交由消费者决定吗。PS的成功和N64的第3方大叛逃不正是有这个原因吗。现在，N做相同的事却被骂这么惨，寒心啊。
N能做的，也只是尽力做好自家游戏，有时候帮忙宣传一些第3方的优秀游戏。其他的，就要仰仗第3方自身的努力了。GBA不是N一个人的舞台。
鉴于第3方支持的相对乏力（目前有所好转），实在觉得更多的责任在第3方。
PS：有些教徒的胡话就不要搬出来了，当它是个PI好了。
GC成绩不好，想要夺回老大地位，要自己想办法，拿GBA当牺牲品，对用户来说本身就是该874一百遍的理由。
第三方软件支持乏力，怪第三方的理论站不住脚。为什么随便哪个公司业绩不好时，总是头头脑脑引咎辞职（他们应该是受害者嘛）。管理不利，责任只在把关的人身上。任何主机，放松管理，结果都一样。GBA软件质量审查严了，N的GBA就要完蛋？谁信？
N绝对不会傻到认为对手永远不会攻到这个领域。问题是多半没想到会这么快，否则就不敢让GBA象现在这个样子。PSP公布的这么急，甚至显得仓促，恐怕也正是因为SONY意外的发现N竟然露出这么大破绽，实在是机不可失。而造成大破绽的很大一部分原因，应该就是N对手掌机一贯的鄙视。 我觉得任天堂指望GBA来带动NGC的销量不太现实。GBA2是完全可以打败PSP的。 大概GBA在N的眼里根本不算个东西，所以用它换GC上的好处，尽管谁都知道用处不大，但有一点是一点咯。
游戏业低弥期，PSP想赢绝非易事。说不定等正式公布规格了会发现PSP其实走低端。SONY的主机，杂七杂八的功能总爱带一大堆，再限于成本，性能方面不敢有太高的指望。
达不到N64的级别（8年前的TV GAME机），就应该视为低端（连不久前手机游戏机都达到PS的级别了）。 最初由 TriForce 发布
因为要自己负责，所以卖不出去的没人做，能卖出去的，大多是口袋风格，使GBA成为口袋风格主机的是谁？N。这下苦了想玩其它游戏的玩家，其它掌机都被GBA排挤掉了，怎么半？等SONY的PSP。
N要坚持口袋，它有选择自己风格的权利，不足以874。没人为这生N的气（至少我是这样）。让用户等了2年还没有任何MARIO、ZELDA的新作，这才是该874的理由。
再寒，你也说了，N有权选择自己的风格，第3方也一样。
“使GBA成为口袋风格主机的是谁？N。”
我说了，GBA不是N一个人的舞台，但GBA似乎被N风格控制，那第3方在干什么，自己不肯开拓新领域，却一味跟从N，他们的作用那里去了。PS系列不是靠第3方才成功的吗？怎么在别的平台上挺能创新的，到GBA上怎么变成缩头乌龟了。
第3方对掌机如此态度，就算是PSP又如何？ 最初由 TriForce 发布
GC成绩不好，想要夺回老大地位，要自己想办法，拿GBA当牺牲品，对用户来说本身就是该874一百遍的理由。
第三方软件支持乏力，怪第三方的理论站不住脚。为什么随便哪个公司业绩不好时，总是头头脑脑引咎辞职（他们应该是受害者嘛）。管理不利，责任只在把关的人身上。任何主机，放松管理，结果都一样。GBA软件质量审查严了，N的GBA就要完蛋？谁信？
N绝对不会傻到认为对手永远不会攻到这个领域。问题是多半没想到会这么快，否则就不敢让GBA象现在这个样子。PSP公布的这么急，甚至显得仓促，恐怕也正是因为SONY意外的发现N竟然露出这么大破绽，实在是机不可失。而造成大破绽的很大一部分原因，应该就是N对手掌机一贯的鄙视。
我说过了，N没资格对第3方的游戏指手画脚。他不是第3方的顶头上司，所以，你所举的公司老总的例子不当。
你所说的拿GBA当牺牲品也不感苟同，我玩GBA很开心，对今后的大作也很期待。
GBA目前也就2岁，当年业界第一宠儿SFC2岁时又有多少大作。
回复: 话不要说的太满
最初由 shi.xin 发布DARKBABY先生，我知道你现在很害怕也很难过，但是我本着好意劝你一句：话不要说的太满。
1。你真的早就知道SONY会推出掌机吗？有没有说过“SONY不推出掌机，是因为他不敢。”？
2。你真的以为口袋的影响力能大到决定一款机器的命运吗？
3。你真的以为NINTENDO在2004年底就会推出GBA2和PSP对抗吗？
4。你真的以为GBA2还是会兼容GBA的软件吗？那么GC为什么不兼容N64？存储媒体一样吗？
这几天你心情起伏较大，我就不多说了，你要平静的接受现实，多研究问题，少说写道理，这样就不会太难过了。
以上
非常滑稽的言论！
索尼将推出携带掌机我早在数月前《情人节的启示》一文中已经阐述清楚了，这原本就是尽人皆知的事实。
至于我为什么要害怕更是莫名其妙
鄙人不是任天堂员工，更不是岩田聪，仅仅是一个普通撰稿人而已，我不会为发生的任何事情承担后果，有什么可以恐惧的？
至于GBA2是否兼容现行GB的软件，现在根本无从谈起，从我个人立场看非常希望任天堂能抛弃现在的软件再创辉煌。 最初由 bando 发布
真是奇怪了，GBA游戏开发费用低是众所周知的事实，GBA游戏卖得不怎么样也是明摆着的事实，我何须抓来做话柄，你又何苦把信徒的帽子往我头上套，不过是提醒一下，举例子也请举些有说服力的，如是而已
GBA游戏卖得不怎么样，但是《VF4》、《V&B》、《ZOE2》的销量难道很不错吗?
PS2发售至今在日本本土突破百万的软件也不过六个,日本经济的低迷已经严重制约了游戏产业的发展。 你个变态的。。。跳舞机刚出来的时候仿造者一大堆，整日就有人为小柯鸣不平“俺辛苦想出来的创意就被这些丫们偷去咯~~~~”
好，老N创出了收集，育成，交互。N多厂家恬不知耻地COPY，我去它妈的现在反倒骂“任天堂不要脸啊！游戏界的祸根！只有跟着他炉子走的游戏才能卖得出去~~~”
操这不是欠抽是什么！
还有告诉某些人，别说什么GC靠GBA拉销量是卑鄙，GBA是老N独有的资源，不用是**，P*2想用能用得到吗？GBA带GC怎么了？PS2不也把兼容PS当卖点吗？最低限度他俩都半斤八两您就别逼呲了行不？ 你们这些骂任天堂的人有没有想过，要是没有任天堂，掌机这个名词早就进了博物馆了，而PSP更是无从谈起，而没有SONY，TV游戏一样可以发展的很好，甚至可能比现在更好 最初由 darkbaby 发布
GBA游戏卖得不怎么样，但是《VF4》、《V&B》、《ZOE2》的销量难道很不错吗?
PS2发售至今在日本本土突破百万的软件也不过六个,日本经济的低迷已经严重制约了游戏产业的发展。
以百万为界，6VS2或6VS1。
以30W或40W为界，结果如何？N的3个复刻MARIO，一个MCART都算上。
现在的看法：GBA上40万的游戏屈指可数，以40W为界，差距立现。 最初由 66666 发布
你们这些骂任天堂的人有没有想过，要是没有任天堂，掌机这个名词早就进了博物馆了，而PSP更是无从谈起，而没有SONY，TV游戏一样可以发展的很好，甚至可能比现在更好
没有人骂他，倒是岩田聪之流老是忍不住要去骂别人霸权主义，说别人搞恐吓。
没想到时至今日还有人用\"如果、要是\"之类英雄主义史观来yyN记的伟大，大概现实太残酷了。 最初由 衰神newsoul 发布
你个变态的。。。跳舞机刚出来的时候仿造者一大堆，整日就有人为小柯鸣不平“俺辛苦想出来的创意就被这些丫们偷去咯~~~~”
好，老N创出了收集，育成，交互。N多厂家恬不知耻地COPY，我去它妈的现在反倒骂“任天堂不要脸啊！游戏界的祸根！只有跟着他炉子走的游戏才能卖得出去~~~”
操这不是欠抽是什么！
拜托，收集育成交换是原则性的东西好不好，就好像MarioClub的那些条条框框，你拿来和DDR这种idea类比，未免可笑，NGC上什么样的游戏卖得出去已经是很明显的事情，怎么打破这个现实才是值得考虑的 最初由 bando 发布
没有人骂他，倒是岩田聪之流老是忍不住要去骂别人霸权主义，说别人搞恐吓。
没想到时至今日还有人用\"如果、要是\"之类英雄主义史观来yyN记的伟大，大概现实太残酷了。
没有任天堂，就没有现在的掌机，事实就是事实 最初由 66666 发布
没有任天堂，就没有现在的掌机，事实就是事实
原来是\"现在\"的掌机，那果然是事实呢
233~~~ 最初由 66666 发布
你们这些骂任天堂的人有没有想过，要是没有任天堂，掌机这个名词早就进了博物馆了，而PSP更是无从谈起，而没有SONY，TV游戏一样可以发展的很好，甚至可能比现在更好
我没有骂过N，这个行业是N发展出来的，功绩永不可没。那时它是开拓者，现在却因循守旧、漫不经心，是行业进一步发展的绊脚石，所以要让它下台，会有人赶它下台，历史将会作出选择，仅此而已。
to 衰神newsoul：
收集，育成，交互作为一种乐趣源泉永远不会过时，只会因为人们厌倦而退到小角落里。低质量的POCKMON化、过时的PM化、牵强附会的PM化、为了PM而PM化的游戏，N也做过，而且不在少数。一头撑着GBA不至倒台，榨取各种好处想尽办法抬起GC，太累了，扔掉硬件的包袱，好好做游戏吧。
PS2用PS不会影响PS游戏质量，GC用GBA结果是严重降低了GBA游戏质量，关键的区别。
N当然有权胡用手里的牌，只是得到了好处也要承担风险，拆东墙补西墙，东墙可不是没人盯着。事实会证明：这个错误是不是致命的。
to arion：
领导不能阻止下属脑子里产生坏想法，却可以阻止下属干坏事，N是把关人，却放弃责任。
玩GBA开心的请继续支持，不开心想玩非口袋游戏的、想玩高质量游戏的、想玩面向高年龄层游戏的、想玩家用机一样正统严肃游戏的会去支持PSP；就象喜欢GC的支持GC，喜欢PS2的支持PS2一样。GBA系可能要丧失半壁江山，甚至象现在的GC一样蜷缩在一角，这要看SONY和MS的本事和N的对策了。
N尽管暂时被动，还没有到四面楚歌的地步，看它怎么做了。
GBA性能>SFC，GBA以10000的价格，性能可以大大超过10年前的家用机（按8年算吧），那么PSP以不低于25000（假定）的价格，可以达到几年前家用机的水准？N64到时候已是8年前的主机，DC也已只代表6年前的水准。PSP会做成什么样（驱动器成本、多媒体功能成本需要扣除）？如果忽然摆在用户面前一个从GBA到N64甚至是DC效果的进化，这一轰动效应本身就是PSP的一大卖点，这一卖点，怕是注定要被抢先的SONY抢到了。 最初由 bando 发布
原来是\"现在\"的掌机，那果然是事实呢
233~~~
95年的时候，还有除了任天堂还有那一家公司在开发掌机软件？？
那时候SONY怎么不出PSP呢？
不错，现在任天堂是垄断了掌机，但这完全是应该的，试问，到现在有那一家公司对掌机重视程度和投入的精力能跟任天堂相比？ 最初由 66666 发布
95年的时候，还有除了任天堂还有那一家公司在开发掌机软件？？
那时候SONY怎么不出PSP呢？
不错，现在任天堂是垄断了掌机，但这完全是应该的，试问，到现在有那一家公司对掌机重视程度和投入的精力能跟任天堂相比？
那PSP就不可以出了么？垄断就不可以被打破么？现在GBA软硬件的各种问题就能一笔勾销么？市场就永远该是N的家天下么? 最初由 bando 发布
那PSP就不可以出了么？垄断就不可以被打破么？现在GBA软硬件的各种问题就能一笔勾销么？市场就永远该是N的家天下么?
同理可证；据置主机市场现在一点问题都没有？为什么那么多名家大厂陷入破产边缘？SONY就丝毫没有引导市场的能力？
游戏业真得就应该完全有SONY一家把持？这才是完美状态？
PS：
虽然我不喜欢微软和XBOX，从现今该主机发表的游戏作品质量分析已经足够体现其逐鹿业界的决心。
NGC除了《PIKMIN》以外目前还没有真正类似《马里奥64》那样划时代作品登场，但任天堂正通过提携中小厂商进行势力的再集结和再构筑（负担广告费、部分开发费并代理发行）。 to TriForce:
个人觉得你对掌机的理解有些问题，首先掌机游戏跟TV游戏虽然都是游戏，但有本质的不同，很明显的例子，传统的日式RPG在家用机很受欢迎但在掌机上的影响力很小。GB上卖的最多的不是POCKMON而是俄罗斯方块。判断一个掌机游戏质量高不高，跟它有多少多边形，发色数是多少，有没有动画和语音没有联系。做一个好的掌机游戏要比做TV游戏要难的多。不要以为那些PS的老古董就能带动PSP的销量。
掌机的本质是什么，说白了就两个字“便携”，不管是游戏还是主机的外型和性能都必须要为这个主题服务。道理很简单，要论声光效果就算是PSP也远远无法跟DC相比较（NGC，PS2也就不说了）。唯一比家用机强的地方就在于它的“便携”，可以随时随地的体验到游戏的乐趣。GT，GG要论性能显示效果比GB强大的多，甚至在软件上也不比GB逊色，要知道GT是可以直接使用PCE的卡带，最后它们败就败在“便携”这两个字上。PSP在便携和性能这两面中选择了性能，这是非常愚蠢的做法，在掌机中性能是最不重要的一环，根本不会对GBA造成威胁。 最初由 TriForce 发布
to arion：
领导不能阻止下属脑子里产生坏想法，却可以阻止下属干坏事，N是把关人，却放弃责任。
玩GBA开心的请继续支持，不开心想玩非口袋游戏的、想玩高质量游戏的、想玩面向高年龄层游戏的、想玩家用机一样正统严肃游戏的会去支持PSP；就象喜欢GC的支持GC，喜欢PS2的支持PS2一样。GBA系可能要丧失半壁江山，甚至象现在的GC一样蜷缩在一角，这要看SONY和MS的本事和N的对策了。
N尽管暂时被动，还没有到四面楚歌的地步，看它怎么做了。
你似乎一直在回避我的问题。
领导可以阻止下属干坏事，没错，但N是其他厂商的上司吗？请先证明N有权对第3方指手画脚。此为一。
PS的成功因数之一是对第3方的解放，硬件商并不干预第3方，同样的事情，N做出来就被骂，请问这究竟是谁的错？请对照PS给于回答，此为二。
我对SONY没有反感，也期待PSP来促进掌机市场的竞争，但对你这样放着很多第3方这群真正的寄生虫和胆小鬼不骂，却把在GBA上最用心的N当成罪魁祸首的话，实在是让人心寒。 “个人觉得你对掌机的理解有些问题，首先掌机游戏跟TV游戏虽然都是游戏，但有本质的不同，很明显的例子，传统的日式RPG在家用机很受欢迎但在掌机上的影响力很小。GB上卖的最多的不是POCKMON而是俄罗斯方块。判断一个掌机游戏质量高不高，跟它有多少多边形，发色数是多少，有没有动画和语音没有联系。做一个好的掌机游戏要比做TV游戏要难的多。不要以为那些PS的老古董就能带动PSP的销量。”
我觉得不是我理解的问题，而是你的观念局限在传统掌机的概念上。PSP如果想在传统掌机领域和GBA争长短，胜算无。PSP和GBA虽然都叫“掌机”，但本质已经不会再相同了。PSP相对传统的掌机，将是一个新的概念，也许一开始会照顾到衔接的问题，但最终将开辟一个新领域。
RPG卖不多，因为老掌机并非RPG的天下，爱玩RPG的不会去买这种东西，没有象样的作品。不要忘了，砖头GB的时代，SQUARE的几部RPG和AR大作的销量和影响。
事在人为。只会顺着潮流、旧观念行事，这不是SONY。从“21世纪的WALKMAN”这一口号上就可以看出SONY的取向。
任天堂是守成者，所以GBA发售时负担的阻力比PSP要小得多。
游戏的好坏，其它因素不变的前提下，画面等因素永远是越优秀越好。这是人性决定的，改变不了的。以前科学技术水平不够，游戏性和外在表现发生矛盾时，舍外在取内在，现在科学技术发达了，完全有能力提升外在表现了，不去做就是落伍。
GBA的问题远不在机能，软件面太狭窄才是最大的弱点。
我也不认为SONY会把PSP的希望寄托在PS的旧游戏上，就象PS2没有把希望寄托在兼容的PS游戏上一样。
“掌机的本质是什么，说白了就两个字“便携”，不管是游戏还是主机的外型和性能都必须要为这个主题服务。道理很简单，要论声光效果就算是PSP也远远无法跟DC相比较（NGC，PS2也就不说了）。唯一比家用机强的地方就在于它的“便携”，可以随时随地的体验到游戏的乐趣。GT，GG要论性能显示效果比GB强大的多，甚至在软件上也不比GB逊色，要知道GT是可以直接使用PCE的卡带，最后它们败就败在“便携”这两个字上。PSP在便携和性能这两面中选择了性能，这是非常愚蠢的做法，在掌机中性能是最不重要的一环，根本不会对GBA造成威胁。”
PSP会达到什么样的效果，立足于传统掌机观念上是无法想象的到的，因为传统掌机的观念就是“远远落后于家用机的价格和性能”，这是任天堂一直遵循的，不愿也不敢越雷池半步的。
需要明白的是：科学技术的发展可不受传统观念的限制。不愿做高性能的掌机，不代表科学技术限制某些厂做不了。
正因为如此，才说PSP会带来新鲜的空气，是传统观念的一场革命，革的是守旧者任天堂的命，凭的正是SONY的牌子。
说PSP性能会象GBA那样和家用机有天差地别、说PSP牺牲了便携才得到了性能，目前都没有任何事实证明。 既然如此，也没什么好讲的了，那就看着吧，事实到底会是怎样 楼上就别说了
GBA的游戏是不怎么样，不过这也没办法
N的风格就是童趣，口袋
再说SONY那个PSP我看也是YY
光那0.09微米工艺的显卡看着就悬 最初由 arion 发布
你似乎一直在回避我的问题。
领导可以阻止下属干坏事，没错，但N是其他厂商的上司吗？请先证明N有权对第3方指手画脚。此为一。
PS的成功因数之一是对第3方的解放，硬件商并不干预第3方，同样的事情，N做出来就被骂，请问这究竟是谁的错？请对照PS给于回答，此为二。
我对SONY没有反感，也期待PSP来促进掌机市场的竞争，但对你这样放着很多第3方这群真正的寄生虫和胆小鬼不骂，却把在GBA上最用心的N当成罪魁祸首的话，实在是让人心寒。
是你在回避我的问题：N为什么不禁止劣作的发行？这么做是不是N的责任？
第3方不好好做，就怪罪第3方，责任就在第3方，从道德上讲是这样，但这种事情能从道德上理论吗？
PS成功因素是解放第3方，那是有限制的解放。N的做法已经超过了应有的度。 最初由 murder 发布
楼上就别说了
GBA的游戏是不怎么样，不过这也没办法
N的风格就是童趣，口袋
再说SONY那个PSP我看也是YY
光那0.09微米工艺的显卡看着就悬 再带US B端口，内置立体声喇叭，还480*272
太期待它的体积了
另外插个记忆棒记忆真是独特，很容易就折断了 最初由 66666 发布
既然如此，也没什么好讲的了，那就看着吧，事实到底会是怎样
PSP还没有怎么公布细节。
游戏业正处在低弥期，PSP这个时候以走高价路线风险极大，即使是SONY也未必有这个胆量，PSP口号喊的响，说不定还是个低端主机。
到时候看吧。
to john
^_^
如果和GBA像素大小相同，大约这么大（15寸显示器开800*600）：
http://club.chinauser.com/newimg/1053066915psp.png