现在有X61和X200两台电脑可以选用，选哪一台比较合适？
X61是T8100+1G+120G的配置X200是P8400+1G+160G
X61已经用了一段时间现在又有台X200可以选
因为上班办公用平时得背着骑车觉得X61轻便确实蛮不错
X200呢就是性能提升了但是觉得宽屏看着就笨重分辨率高了字又小（当然另一方面可视面积大了）
然后不知道是不是错觉老觉得X61做工比X200好
现在的问题就是：X200性能上的提升，是否能够抵消便携性下降带来的缺点。
如果各位来选会选哪台？
PS:Win7和Vista的性能评分是不是不大一样啊？
X61在Win7下的分和X200在Vista下的分相比较完全让人看不懂 我也觉得x61做工比x200好 X61 这些性能的差距能干啥？
打游戏的话，显卡呢？
所以还是便携的X61吧 X300能有多重，X200自然还要轻 X200，X61在X200面前的重量优势其实可以忽略的…… 当然是X200，与时俱进吗 X200无疑 我是从X60换到X200的 键盘大一点就是比X60好，散热好很多，右掌托下无线网卡发热问题也没了
X200不错的 你们不要黑它好么 当然x200...... 至今还在用x40... X61好，X200很脑残，那个屏幕啊～～
X200的上盖和边框，那机器哪像是TP，个人感觉外壳工艺差远了
[ 本帖最后由 铅笔 于 2009-3-8 07:45 编辑 ] 我还打算等50%off的x200t呢 原帖由 铅笔 于 2009-3-8 07:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
X61好，X200很脑残，那个屏幕啊～～
X200的上盖和边框，那机器哪像是TP，个人感觉外壳工艺差远了
x61就 不算tp了吧....
你真要说...只有x40 x41才是最后一代... 原帖由 vhf 于 2009-3-8 00:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
X61
还有你确定x200比x61可视面积大？
而且实际用起来t7100和t8100都没区别
更别说跑分都基本一样的t8100和p8400了
绝对可视面积X61大，相对可视面积X200大
性能没区别，那你干嘛不用菜羊呢 X61也很不错呀 咋就不是TP了捏 看来大家对这问题都很纠结
可能我用可视面积这词不大对
我本来的意思是
X200分辨率高于X61
那么一屏就能看见更多的东西
特别在Win7的新特性支持下并排显示两个文档的效果就比X61强 X200分辨率很高的你们不要黑它好吗？
其实我想说楼主买301吧，那做工，是其他所有系列都比不了的 分辨率更高的还有X200s 没什么经济上的顾虑的话，X301 X300已经是老黄历了 当然X61啦。 说点正经的。
X61 1024 X 768,X200 1280X800
X61右下掌托无线发热问题严重
X200 没有，且5XXX无线信号功耗都优于上一代3945或4965
X61 GMA3100显卡 X200 GMA4500显卡 后者是前者两倍性能
X61是窄版键盘 X200是全尺寸键盘，手感明显提升
唯一不爽的，对某些粉丝来说就是X61可以贴IBM LOGO，而X200不能，对嘛？ 我用301的1440X900来刷S1也没觉得有什么…… 正在用X200刷S1，没有任何的不适…… 原帖由 vhf 于 2009-3-11 12:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
说点正经的，x200就算不是13寸笔记本，至少也不是12寸的。
所以我并不觉得性能上那点提升算什么优点，差不多体积的本子选择很多，牌子对我而言无所谓的。
至于开无线有多热，楼主用了这么久，能不能承受心里肯定有数
即使你不觉 ...
说实话，X200实物没图片丑
PS Thinkpad全家都丑，只不过丑出个性、丑出风格而已 原来的X60 使用3945 右掌托发热严重 换了5424信号好了点发热更严重
最后换了5300（需要刷Bios） 信号好和热量又低X200特地把天线那里做成塑料就是为了信号
X60的A壳全金属导致信号先天糟糕 原帖由 幻日之刃 于 2009-3-11 17:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
PS Thinkpad全家都丑，只不过丑出个性、丑出风格而已
这话说得好，让从VAIO过渡到TP的我深有同感
页:
[1]