准备入手漫步者（Edifier）R1000TC北美版多媒体音箱
本人对音箱要求不高，最近准备弄台漫步者（Edifier）R1000TC北美版多媒体音箱，不知道怎么样？有哪位仁兄用过的，或这方面比较了解的，给给建议！ 最好摩一下，素质提高不少，其实也可以考虑加点钱上n25g 接集成声卡听听mp3玩玩游戏没什么问题 效果不如180块钱那套2.1声道的尤其是低音差很远很远，没有低音炮就是不行，但是少个低音炮摆放方便些。 挺好的,我用了3年了 看用LZ取向了好不好，
低频不好，玩游戏、看片、听JPOP会觉得缺了一块。
除非主要听管弦乐之类的，否则，还是买2.1比较靠谱 刚进大学的时候就用这个，现在玩PS2还用这个 用了一年多 还不错
[ 本帖最后由 85427263 于 2009-3-5 11:29 编辑 ] 低音炮……
4#可以去买个15寸的慢慢轰，反正我可受不了那个。
2.1洗洗睡了吧，要上也上5.1看看电影什么的。R1000不错的，楼主买吧。
ps:这箱子出来多少年了？
=========================================================================
白天手滑把4#写成了6#,赶紧编辑掉.
[ 本帖最后由 Nostalgia 于 2009-3-5 21:19 编辑 ] 具体上市时间不知道了，应该是上世纪...
反正我买的时候大概是01年，之前已经有朋友在用了 低音是否是越深越好？非要把家具地板皮肤都震出共鸣才算是有低频了？
低频方面，这箱子本来就是桌面用的，4寸的中低频纸盆单元完全够用了。再追求更低的人音准上还存在误区，2.1的这个价位的没什么好鸟，中高频都只能用可怜来形容...不管是听什么东西，音色上都要逊色一大截，而只能换来些许失真的低频...
真要说缺点，作为一个有源音箱，他没把高音做分离调节。这点上不太理想，后续的1200T似乎也没有做...
张朝阳说的三诺箱子是比较新的产品了。有高频调节。从这点上看应该就要比漫步者这款强些.以前PC区记得也有人买过... 在音箱上为了这一两百没有必要纠结的，别说这个价位的2.1了，2.0其实也一样是玩具嘛。 原帖由 奈良鹿丸 于 2009-3-5 11:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
低音是否是越深越好？非要把家具地板皮肤都震出共鸣才算是有低频了？
低频方面，这箱子本来就是桌面用的，4寸的中低频纸盆单元完全够用了。再追求更低的人音准上还存在误区，2.1的这个价位的没什么好鸟，中高频都只能用可怜来形 ...
但实际上让你也做个同样定位的2.0产品，包括技术和市场两个方面，你都很难超越它。更别说是坚持个10年。
另外2.1虽然先天残疾，但也有人能把它演绎到极致。比如说经典的PCWORK 2.1 偶也一直在用，4年了，还是不错的嘛，反正木耳
回复 15楼的 Sheny 的帖子
话说PCWORK 2.1的低音炮用的是几吋的扬声器，4吋？6吋？当时连同4.1升级套件一起买了，结果8年过去了一直当2.1在用 我现在也用这款，觉得很不错。 用了快10年了都.. 这个音箱京东报价209厚道不？ 行的话我也准备买个 以前最早的那个R1000T用的是银笛的单元，声音非常悦耳，比后来的版本好多了 我用的是R1200T号称是R1000T的升级版
我也就图个样子比较好看 还不如n20g2实在
买好了
已经买好了，正在。。。
页:
[1]