转贴一个奇怪的测评

wjnzero 发表于 2009-2-20 20:38

另类的4核vs2核
http://www.tomshardware.com/cn/1533,review-1533.html

这里面能说明的东西太多了....

0258520 发表于 2009-2-20 20:44

AMD还是不能行啊…

refo 发表于 2009-2-20 20:50

不是，现在多核还是不行罢了

表说普通开发人员，就是微软自己的EXCHANGE，也明确说4物理内核是单台服务器的极限了。

多核情况下的开发，微软是根本不行的，只有非常有经验的UNIX平台上的开发人员才行。

tonyunreal 发表于 2009-2-20 21:11

买低端多核不是跟自己过意不去嘛

这文章掺了好多台湾术语……

cxn 发表于 2009-2-20 21:36

“公不公平？
我们原可以使用更快的 Phenom X4 处理器，因为以相同的 200 美元可以买到 2.0 GHz 9350e 或 2.4 GHz Phenom X4 9750；后者可让 Phenom 赢得大多数的效能测试，如果你在意的是效能，这可能是你最好的选择－四核 Core 2 处理器明显贵上许多。但我们想要使用一颗尽可能接近现有最佳双核处理器的四核产品。”

直接说你想黑AMD吧

refo 发表于 2009-2-20 21:49

原帖由 cxn 于 2009-2-20 21:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
“公不公平？
我们原可以使用更快的 Phenom X4 处理器，因为以相同的 200 美元可以买到 2.0 GHz 9350e 或 2.4 GHz Phenom X4 9750；后者可让 Phenom 赢得大多数的效能测试，如果你在意的是效能，这可能是你最好的选择－四核 Core ...

到了CORE时代，AMD又被INTEL打的满地找牙。

现在AMD的作用还是保证INTEL的非垄断地位罢了。

宅男的爱 发表于 2009-2-20 21:50

回复 3楼的 refo 的帖子

不是多核的问题，是软件的问题。单核思路这么多年了……

Sarah.Palin 发表于 2009-2-20 22:01

Elisha 发表于 2009-2-20 23:13

宅男的爱 发表于 2009-2-20 23:16

回复 9楼的 Elisha 的帖子

……这，这是在测什么啊？大家都差不多？

Gabranth 发表于 2009-2-20 23:29

拿gpu score来测cpu也是一绝了, 还有惯用的高分辨率显卡瓶颈环境测cpu...

wjnzero 发表于 2009-2-20 23:31

9f哪来的图啊？

Elisha 发表于 2009-2-20 23:54

wjnzero 发表于 2009-2-21 00:09

我问网址啊

Elisha 发表于 2009-2-21 12:57

refo 发表于 2009-2-21 19:34

原帖由宅男的爱于 2009-2-20 21:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不是多核的问题，是软件的问题。单核思路这么多年了……

多核对程序员要求很高的

页: [1]

Stage1st's Archiver