原帖由 DEALER 于 2009-2-14 17:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得很有趣
一帮死宅在赞同“动画片就是给小孩子看的”，一边对各种宅宅动画片进行着战、基、燃、爱的活动。
纯表现象，不评论。
如果无法分辨一堆人所说的反语或讽刺，那就.....
说中国只有幼儿向动画的人 肯定是些连蓝猫这个作品都有可能不知道的人
闭关锁国 每年在电影院上映的好莱屋动画电影就不叫动画了
[ 本帖最后由 gooas 于 2009-2-15 02:58 编辑 ]
原帖由 ZATE 于 2009-2-15 00:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这很明显借鉴和灵感，弱智才会说抄袭。
不然中国人可以投诉整个欧美抄袭《孙子兵法》，因为它们17世纪以前没有如此战略高度的作品
当我们要捧一个作品的时候，这种叫做借鉴灵感，也叫做致敬。
当我们要黑一个作品的时候，这就叫做抄袭，或者说剽窃。
ZATE你现在又产生了优越感，你的观念是宅动画就是比幼儿动画强，但我觉得只是受众不同而已，闭关锁国和对产业的保护而逐步的开放市场还是不同的
做动画的又不是傻子。为什么现在面向宅的动画那么多？有钱赚。你剧情再纱布，有萌妹子能出手办周边就有宅双手奉钱。你有办法让国内的厂商相信你能贡献购买力，自然就有人做动画给你看。
喜羊羊在儿童里受欢迎，电影院里能卖儿童+成人票，电影院外面周边一大片，如果你是制作方，这种动画为什么不做？
我没有记错现在是黄金时段禁播外国动画？实际上能引进什么动画涉及的问题要复杂很多的。如果只是黄金时段禁播的话，对于目前中国的动画产业未必是坏事。
谁也不敢说没有影响，但是因此就黑显然无聊。
一边骂自己人做不出好动画，一边难得出了点东西就要骂，搞笑。
不知道，不感兴趣
小孩子好骗而已
不过偶仍然认为自己小时候看到的国产动画片比现在强
尽管这是建立在现在的片根本没心情去看的前提上
争个毛
总之看动画的都很幼稚
喜洋洋在一开始并非这么顺利的。因为前期没钱，老板给这片子定下的就是低成本的基调。片子拍出来之后，没人愿意做它的音像和衍生产品。该公司的市场人员通过同事找到我这里，放了一集样片就被请出了办公室。看不出该片思想有问题的童鞋，建议好好读一读社会大学，你们的情商已经很危险了。
回应之前的命题：如果引进片大量播出了的话会如何？
答案是以玩具厂商为代表的被授权商会得到充分锻炼，从而获得应有的消化能力和更加顺畅的现金流。有这个做基础，喜洋洋至少在画面上可以有巨大的提高。
至于说以中国现在的人才是否搞得出真正成熟的商业片？我想说画得好的人再多也是没有用的。清华美院的毕业生甚至研究生在我这里被刷掉的也为数不少。片子好不好，关键在前期。活不活得起，关键在运营。各位童鞋想一想，哪家大学的动漫学院在教前期呢？哪家又在教运营呢？
[ 本帖最后由 shinobu 于 2009-2-15 11:58 编辑 ]
原帖由 xisailuo 于 2009-2-13 23:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对外闭关锁国的前提不要忘了是对内严厉控制，能好个屁
没人说内部现在的SB制度是好的
许多事情执行起来就变成SB了
原帖由 佐野俊英 于 2009-2-14 06:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好吧，现在竟然有这么多人对闭关政策持有好感，真奇怪，老祖宗的血的教训都忘了么，都改革开放30年了，还有人赞同闭关
退一步讲，你闭关是为了国产的发展，作为一个暂时的措施，勉强接受，但是对内却这限定那限定的，这种政策再坚持50年， ...
别二
还血的教训呢我靠
对外国产品进行排斥和重税哪个国家不那么做
如果国外不对中国的廉价商品进行重税的话他们本土的轻工业早就活不下去了
现在所谓的闭关没什么不好。把比我们产业强50年的日美ACG给挡出去、让本土动漫业得到一些喘息的时间。但问题是下面的领导是吃屎的。把每年拨下去的款给浪费了。好的人才上不去。处处是对策应便政策。把市场搞烂了
上面的政策想法是 [我把日本美国这些ACG强国挡住 给国产动画档期和资金。让国产动画能有生存空间]。但一旦公布了‘做动画有钱拿啊 一集可以拿XX万的资金补助啊’下面的那些煞笔就开始想着怎么用垃圾片来套钱了
结果就是整个动画业没多少人是诚心诚意的做动画。都是在想着怎么炮制烂片低廉片来骗钱
[ 本帖最后由 孙X 于 2009-2-14 19:25 编辑 ]
说实话这帖里许多所谓的资深阿宅去做动画
比2B领导不会好到哪去
痛心疾首的说下 乃们对国内商业环境懂个毛啊懂个毛
日本ACG商业的成功经验大多数都是不可以复制到国内的
学日本。一个字——死
原帖由 孙X 于 2009-2-15 12:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
学日本。一个字——死 ...
你去看看是所有的迪斯尼玩具销售额高，还是万代——奥新——灵动高
原帖由 shinobu 于 2009-2-14 19:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你去看看是所有的迪斯尼玩具销售额高，还是万代——奥新——灵动高
日本东西卖的是好啊
但你学他就意味着和日本人市场重复
最后导致竞争
你觉得国内和日本竞争有多大胜算
和网络游戏那样干脆就和日本人的优势错开那才是王道
管你日本佬什么游戏。进国内就死
[ 本帖最后由 孙X 于 2009-2-14 19:27 编辑 ]
喜洋洋TV我看了大概2，3集，客观讲素质还是不错的
但剧场版实在差强人意。。。无论制作，情节，节奏等等各方面实在没法让人和预期相提（主要是我之前看了票房对其抱有很大希望）
其实喜洋洋本来走的是阿紫路线，四格大家看起来很轻松很惬意，但拍剧场发现制作者根本驾驭不了长篇，还是那些4格的冷节奏，实在受不了
出路在哪里?
日本的玩具引进中国的只是一小部分，但是日本的国内市场却又那么的小。如果竞争那么可怕，日本市场早就把自己搞死了不是？
和日本玩具正面竞争确实有困难，但你认为那会比跟日本家电正面竞争更困难么？
原帖由 黄泉 于 2009-2-15 12:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
出路在哪里?
再怎么强大的国家也不可能样样都强大
何况还是发展中国家
出路就是大家该干嘛干嘛，管他死活
为什么台湾漫画死了。而香港漫画却能活下来在香港本土与日本漫画分庭抗礼？
一个地方的文化、内涵可以形成新的创作方式与载体
如果去单纯的和日本漫画重合。去完全拷贝他。最后的结果就是本土漫画的死亡
台湾漫画死了。韩国漫画死了 他们完全学习日本漫画。读者最后发现看本土不如看日本人的。反正都是同一样东西么。而日本人做的更好不是么。于是杂志一间间倒闭了 漫画产业完蛋了。好的作者也只是去日本给日本人画商业漫画而已
我们要做的是发展本土漫画。能和日本漫画的思路和创作方法错开。而不是给日本人培养助手和作者
我觉得应该禁止sony 松下之类的电器进口以搞活民族工业啊
动画其实是没太多人关注，所以随便怎么搞随便搞
原帖由 黄泉 于 2009-2-15 12:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
出路在哪里?
0079之前，日本的玩具产业就已经很发达了。始终满足孩子们的消费需求才是第一位的。阿宅们应该延后自己的满足。像喜洋洋那样忍不住把宅元素给小孩子看的是很幼稚和不职业的
原帖由 shinobu 于 2009-2-15 12:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
0079之前，日本的玩具产业就已经很发达了。始终满足孩子们的消费需求才是第一位的。阿宅们应该延后自己的满足。像喜洋洋那样忍不住把宅元素给小孩子看的是很幼稚和不职业的 ...
我觉得这是作者憋的
成人向的不准放于是就在儿童向的里面夹带私货
原帖由 孙X 于 2009-2-15 12:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
为什么台湾漫画死了。而香港漫画却能活下来在香港本土与日本漫画分庭抗礼？
一个地方的文化、内涵可以形成新的创作方式与载体
如果去单纯的和日本漫画重合。去完全拷贝他。最后的结果就是本土漫画的死亡
台湾漫 ...
还是那句话，先满足小孩子。小孩子是不需要看漫画的
原帖由 lxiang 于 2009-2-15 12:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得这是作者憋的
成人向的不准放于是就在儿童向的里面夹带私货
你想想哈里波特要是夹带私活的话那会多糟糕？
原帖由 loki_nie 于 2009-2-15 12:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
贸易保护主义放在任何情况下都是错误的,不用举任何例子,这就是事实.
贸易保护主义者强调的\"帮助国产动画发展\"是完全站在大集团利益的角度说话,没有考虑消费者(人民)的利益.
可惜的是国内的爱国主义教育让消费者以为 ...
请温习《多收了三五斗》
说到玩具，国内必然有山寨日本有那么多山寨吗？
原帖由 lcychill 于 2009-2-15 12:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
日本的玩具市场很小吗？
和中国比起来哪个大？
我怎么觉得日本玩具市场非常大呢？
大小不是看产值，是看需求的。要不然你把货币因素往哪里放？
原帖由 loki_nie 于 2009-2-15 12:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif而且,这种保护也未必能促进发展,反而是高强度的竞争更容易促进发展 ... 所以我们应该拿电器产业当成功案例来借鉴。那些吵吵国内画画“高手”多的人，不如来看看中国的同等级玩具“高手”是列强的几倍？
原帖由 lcychill 于 2009-2-15 13:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
中国有多大需求？
你们一辈子二次元的话，中国不到30年就没有需求了
原帖由 lcychill 于 2009-2-15 13:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
难说，想要崛起，一定要适度保护本国弱小产业，过度保护落后产业固然不可行，但完全开放也不是完全正确
举个例子说，国家给补贴就已经是是在保护弱小产业了。但同时又封锁了进口，那么没有了竞争，弱小产业就在甜水里溺死了。台湾确实是太开放了，但香港就不开放吗？差别就在于香港有比较强盛的本土文化，而台湾的本土文化被架空太久了。
其实像美国那样，把引进片彻底本地化，包装成原创片来过渡是个不错的主意。0079就为大陆文化做了许多优化，但是比起太空堡垒还差得远——不过这是因为日升比较傲娇啦
原帖由 lcychill 于 2009-2-15 13:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
电器产业成功？笑话吧。
现在中国那种电器有核心技术的啊……
一切产业要长久成功，首先要有的是强大的渠道，然后才是核心技术。技术落后可以买，渠道落后你就只能拱手把市场让给山寨。
中国的电器零售渠道不发达的话，什么零售渠道才发达呢？专门供给次级消费者的点卡么？
[ 本帖最后由 shinobu 于 2009-2-15 13:18 编辑 ]