md2000 发表于 2009-2-13 14:27

零零陆 发表于 2009-2-13 15:56

意思就是
\"喜欢的人100%都有美术基础\"

Laplace 发表于 2009-2-13 16:05

金子一马的图，设计上很出色，但要说其中表现出的美术功底，难道真的也可以跻身一线？
求调教。

十万马力 发表于 2009-2-13 16:09

原帖由 Laplace 于 2009-2-13 16:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
金子一马的图，设计上很出色，但要说其中表现出的美术功底，难道真的也可以跻身一线？
求调教。
就像毕加索一样，要画成那样，美术功底要求还是很高的。

md2000 发表于 2009-2-13 16:24

ZAKU 发表于 2009-2-13 16:53

原帖由 十万马力 于 2009-2-13 16:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

就像毕加索一样，要画成那样，美术功底要求还是很高的。
毕加索是成名前认真画,成名后胡乱画

monkeyking 发表于 2009-2-13 17:58

原帖由 Laplace 于 2009-2-13 16:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
金子一马的图，设计上很出色，但要说其中表现出的美术功底，难道真的也可以跻身一线？
求调教。

本来赞的就是设计

但是美术功底也包括构图的繁简、快面分割、立体造型这些东西。
黄金比的原理大家都知道，但是给你一块木头叫你随手砍一刀出来都能是个符合黄金比的完美多面体，这个就不是人人都做到了
金子一马的很多设计，仅仅就加了那么几根线就使得整体造型化平庸为神奇，能做到这样的没几个人。


此外，轮到绘画的比如上色、光影之类传统美术功底，国内现在的牛人随便抓一些出来放到日本欧美都是一流的
但是画出来的东西还是脱不了魔兽武侠外加一些同人
页: [1]
查看完整版本: 就美术美感来说，真的存在这么大差别吗？