alexaeroes
发表于 2009-2-4 11:10
小熊都多大了还中二
他真当熊叔害死自己老婆很心安理得么
打仗能不死人?就这点觉悟还想来做军人
lxiang
发表于 2009-2-4 11:12
原帖由 无名之死者 于 2009-2-4 11:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果你接受不了这种压缩式的处理,非得把这段复杂化成N段回忆像记录片般再占个个把篇幅
我也没辙。
当然这或许比较符合TV,但我说的好是指这两段两个角度的回忆压缩的好,现在的情况是没有那么多篇幅单给这父子俩。 ...
你这整个前提都是建筑在:我们需要这么一个弑父的狗血剧情上。
这个剧情有什么含义?为了展示什么?有什么必要性?
这狗血程度绝对超过了CG了,我不觉得再比CG狗血是什么好的事情,人家本来就卖狗血的。
瓦拉几亚
发表于 2009-2-4 11:19
原帖由 永远的访客 于 2009-2-4 05:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实现在这个联邦内部斗争还只是个假设,要看后面几集是不是真这么写下去。
对alaws来说,很可能真是旧美洲为核心的势力——老总是开发主任的亲戚,而那开发主任美洲派背景不需怀疑吧。
老熊的顶头上司接受alaws指示送老 ...
目前来看,A-LAWS的构成是大一统混编的,没有区分之前的派系(至少下层是)。真要欧洲派起来了,非乱不可。因为很可能变成连一个MS中队都能分裂成三派对打的局面。而且,大家本来就是战友,真要上层下清剿命令,下层士兵不可能对清剿自己战友的命令不怀抵触情绪,那就更乱了。
无名之死者
发表于 2009-2-4 11:24
原帖由 lxiang 于 2009-2-4 11:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你这整个前提都是建筑在:我们需要这么一个弑父的狗血剧情上。
这个剧情有什么含义?为了展示什么?有什么必要性?
这狗血程度绝对超过了CG了,我不觉得再比CG狗血是什么好的事情,人家本来就卖狗血的。 ...
这个支线有何含义?
看看另一个614跟沙子同样有关误解的故事线,再对比敌对势力变革者前几话所谓的“优越的共同意识”,矛盾跟对比的意义就是这么来的。
OO肯定不会是在抬共同意识,但也不会片面的说个体有多么优越,否则显得虚假。当然这在大主题中是一小部分,所以所有有关这些角色的故事都控制在一定的篇幅内,我没觉得有太大问题。
我觉得OOS2极大的简化了信息,相对平面化了势力,故事风格一变,但别忘了这也是由于S1很多人不买帐的缘由。要说想让低龄的看懂倒也没错。但要说没有意义跟条理那也是黑的过了。
[ 本帖最后由 无名之死者 于 2009-2-4 11:25 编辑 ]
lxiang
发表于 2009-2-4 11:33
如果蛋蛋的内涵真是学着CG2玩COS EVA那才是真没下限了
无名之死者
发表于 2009-2-4 11:36
原帖由 lxiang 于 2009-2-4 11:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果蛋蛋的内涵真是学着CG2玩COS EVA那才是真没下限了
蛋蛋的外传已经借874之口喷过共同意识了
顺带作为个体才有所谓的沟通嘛
[ 本帖最后由 无名之死者 于 2009-2-4 11:39 编辑 ]
猛男
发表于 2009-2-4 12:27
蛋蛋随着我的出场,进入高潮期了
Estragon
发表于 2009-2-4 12:38
真把装B当内涵啊?
真是的...
发表于 2009-2-4 13:03
顶大象
飚狼敢达
发表于 2009-2-4 13:12
原帖由 ZATEmkII 于 2009-2-4 02:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你没看过片还给00洗白什么
提坛兹就是拿宇宙居民当\"外星人\"的
提坛兹就是拿宇宙居民当\"外星人\",你就也把宇宙居民当外星人么?别这么没下限了好么。
凶手
发表于 2009-2-4 13:38
凶手
发表于 2009-2-4 13:51
罗纳尔多
发表于 2009-2-4 17:02
看动画本身也没什么可思考的
APHARMD
发表于 2009-2-4 17:13
lxiang
发表于 2009-2-4 17:25
masurao
发表于 2009-2-4 17:30
原帖由 猛男 于 2009-2-4 12:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
蛋蛋随着我的出场,进入高潮期了
朋友你好
二刀坐灯
发表于 2009-2-4 18:00
我看动画从来不思考
sagajytc
发表于 2009-2-4 18:01
人类一思考,上帝就发笑
我觉得gundam考虑伦理是比较无聊的
keepero
发表于 2009-2-4 21:49
原帖由 ZATEmkII 于 2009-2-4 09:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有个屁的真相啊,临时起意经不起推敲的真相
联邦一个“叛军拿人质当盾牌,把机器人引去了人质所在地方”
LV高一点就说,叛军里有良知派决定投降,放了人质,但是部分顽固的叛军不顾民众死活…
你以为那6W和你一样开上帝视 ...
人质自身的经历和alaws发布的影像不符,只要把这一信息传递出去就可以了。做到这一点需要上帝视角?
我始终觉得熊叔作为一个被夹在漩涡之中的战斗英雄,失去了养女,被糊涂蛋儿子一刀捅死也算是一种值得思考的结局吧。
熊叔和小熊,都是以出色的军人为目标,甘为长矛,结果各自犯下了不可挽回的错误。小熊始终以不走父亲的老路为目标,结果比父亲错得更彻底。
哈库里是一个理想主义的军人,立志为和平奉献自己的生命。结果却因为自己不切实际的理想葬送了数万人的性命,在自责中死去。
军人的职责究竟是什么?剧中的军人们,也都在各自寻找着自己的答案。
[ 本帖最后由 keepero 于 2009-2-4 22:06 编辑 ]
SAIHIKARU
发表于 2009-2-4 22:02
有些人就喜欢喷热门动画,不代表他有理,而是现实无法发泄的原因
keepero
发表于 2009-2-4 22:10
原帖由 凶手 于 2009-2-4 13:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不过还有一个可能...就是编剧要给大家看的是组织的根源罪恶和人类的可悲.........不过那样的结局是天人被消灭,那是真的话就太内涵了啊
我觉得最后差不多就是这个结局了~
keepero
发表于 2009-2-5 18:47