ZATE 发表于 2009-2-1 16:20

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:21

ZATE 发表于 2009-2-1 16:22

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:24

daisiding 发表于 2009-2-1 16:25

原帖由 ZATE 于 2009-2-1 16:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



那就伪非了
什么人才不算机战的伪非?从的你的话中,我觉得你到是很像是伪非,最早玩机战的那一代,基本上不会说出没看全动画就是伪非的这种SB话,因为最早这些人玩机战基本都是从没看过动画的开始的,一般都是现在的小白才爱这么说

[ 本帖最后由 daisiding 于 2009-2-1 16:32 编辑 ]

ZATE 发表于 2009-2-1 16:27

daisiding 发表于 2009-2-1 16:27

原帖由 ZATE 于 2009-2-1 16:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


98~99年
那F之前的这些机战玩家都算什么?按你说的,伪非?

[ 本帖最后由 daisiding 于 2009-2-1 16:29 编辑 ]

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:28

daisiding 发表于 2009-2-1 16:28

原帖由 ZATE 于 2009-2-1 16:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


一个动画,没吓死你吧?
我倒有点兴趣了,哪年的?什么动画?还几个人做专题

飚狼敢达 发表于 2009-2-1 16:29

原帖由 lslwyw 于 2009-2-1 16:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

原来机战是GALGAME

我错了我低估了原作青 如果你对汉语言有最基础的理解能力就不会说出这么傻逼的话来。

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:30

thest 发表于 2009-2-1 16:30

原帖由 ZATE 于 2009-2-1 16:27 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
对于我,你输了
渣老爷,LV DOWN了啊

daisiding 发表于 2009-2-1 16:30

原帖由 ZATE 于 2009-2-1 16:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


他是他,我是我
对于我,你输了
我草,马甲雷灵魂付体

ZATE 发表于 2009-2-1 16:32

yongzhe 发表于 2009-2-1 16:32

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-2-1 16:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果你对汉语言有最基础的理解能力就不会说出这么傻逼的话来。
问题是基站和文字AVG根本不能拿来对比,你要举例也举的恰当些,比如玩日式RPG不看剧情

飚狼敢达 发表于 2009-2-1 16:34

原帖由 lslwyw 于 2009-2-1 16:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

因为我头一次听说机战的剧情都在原作

4p编这么多年的SB故事碰到原作青还是泪目啊
没有原作就没有机战,不光剧情,整个机战都是是由原作交叉构建的,就这么简单,你准备推翻这挑么?就连OG系列也是有原作的。

ZATE 发表于 2009-2-1 16:34

ZATE 发表于 2009-2-1 16:35

飚狼敢达 发表于 2009-2-1 16:37

原帖由 yongzhe 于 2009-2-1 16:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

问题是基站和文字AVG根本不能拿来对比,你要举例也举的恰当些,比如玩日式RPG不看剧情
原作对机战的重要程度远甚于RPG中的剧情,这个对比才是不恰当的。

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:37

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:38

ZATE 发表于 2009-2-1 16:40

飚狼敢达 发表于 2009-2-1 16:42

原帖由 lslwyw 于 2009-2-1 16:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对机战而言原作的意义就是角色的性格,剧情里最多也就带几个名场景而已

偷大象的话就是多世界角色共演。要看了原作才能来玩根本就是搞笑。
我说了,你高兴就好。


至于原作么,哦,一个原作放着就是原作,2个原作掺一块就不是原作了,啧啧……

[ 本帖最后由 飚狼敢达马克次 于 2009-2-1 16:44 编辑 ]

daisiding 发表于 2009-2-1 16:44

原帖由 ZATE 于 2009-2-1 16:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


从头到尾你都是个小白

国内很多最早玩机战的那一代,当年就是伪非小白玩家,我就是其中之一。
现在有条件了,玩机战就要看动画,不求看全,但也要把自己喜欢的看了。或者是看了自己喜欢的动画去玩
如果你不信,自己去机战世界 ...
最早玩机战的那一代,当年就是伪非小白玩家,,当年用的真好,第一代机战玩家泪流满面,你就是其中之一?,说实话,我不大相信,空口白牙谁都会说,不要把开上帝视角把自己代表所有人,其实我说吧,机战玩家的形成无非就2种情况,一是先打的游戏,再根据游戏去了解动画,早期机战玩家基本上都是这种情况,再就是先看的动画,再去了解的游戏,像你说的没看全动画就是伪非,这只是你的想法,其他人未必这么想,至于谁是小白,你我说了都不算

[ 本帖最后由 daisiding 于 2009-2-1 16:55 编辑 ]

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:44

ZATE 发表于 2009-2-1 16:46

熊猫阿黑 发表于 2009-2-1 16:46

你们是不是吵得太厉害了

在我看来这只是纯粹的在玩游戏而已,对他来说马里奥为什么去救公主和Alpha小队为什么打巴鲁玛帝国,都是不需要去关心的琐碎事情

从游戏的出现开始就氛围两派人,一派研究为什么玩,一派研究怎么玩。

飚狼敢达 发表于 2009-2-1 16:47

原帖由 lslwyw 于 2009-2-1 16:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

这里只有你一个伪非谢谢

不是你把自己说成什么就可以把同样的东西套到别人身上的
咦,刚才那个自己没看过VCD就认为我们都没看过VCD的人哪里去了,你见到了么?

daisiding 发表于 2009-2-1 16:49

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-2-1 16:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

没有原作就没有机战,不光剧情,整个机战都是是由原作交叉构建的,就这么简单,你准备推翻这挑么?就连OG系列也是有原作的。
没有原作就没有机战,这话没错,但要说机战完全在剧情这就是扯淡了,有的玩家只是为了使用自己喜欢的角色,获得那种感动,也许根本不在乎那大杂烩的剧情,至于说OG系列,还是先有的游戏

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:49

飚狼敢达 发表于 2009-2-1 16:51

原帖由 daisiding 于 2009-2-1 16:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

没有原作就没有机战,这话没错,但要说机战完全在剧情这就是扯淡了,有的玩家只是为了使用自己喜欢的角色,获得那种感动,也许根本不在乎那大杂烩的剧情,至于说OG系列,还是先有的游戏 ...
识字不?

Macro 发表于 2009-2-1 16:51

LZ这贴子可以改名了

《让时代的泪水逆流成河》

ZATE 发表于 2009-2-1 16:51

等死ING 发表于 2009-2-1 16:51

小渣特,别闹了,和他们越说越远了

我来说说我的状况
我大概是95年开始玩机战的,是SFC上的第四次,在包机厅里,当时有很多人在玩,不过那会大家都没看过原作。
后来,电电上经常介绍和游戏相关的动画,大概是96、97年有一期,介绍的高达,很全,让我了解了不少。也介绍过超级系的那些,反正当时基本都是从电电上了解到的吧。
99年开始上网后,就接触的更多了,也有机会看到原作了,开始大范围补作品应该是2K年以后了。

渣特的意思,GB的第一次开始可能是个单纯的战棋游戏,但之后随着作品的增多、游戏本身的需求,加入了很多原作品的要素及风格,逐渐机战就不单单是一款战棋了,而是萝卜控的梦之战。当然,OG也一样。
至于,不了解原作就不是CU这其实无所谓,CU到底是什么,有那么重要吗。
小渣特稍微有点极端了。

[ 本帖最后由 等死ING 于 2009-2-1 16:53 编辑 ]

Macro 发表于 2009-2-1 16:51

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-2-1 16:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我很奇怪,你们为什么会纠结在机战的动漫改编游戏属性上,这太好笑了。
你们想证明什么?

因为有人看多了萝卜看出优越感来了,需要在这帖里通过战翻别人来证明自己是CU

lslwyw 发表于 2009-2-1 16:52

Macro 发表于 2009-2-1 16:53

真正考研原作党的机战有的

初代ALPHA就是

一堆熟练度都是靠触发特殊事件跟选择对话,就像GAL

这个纯粹是考研对原作的熟悉程度,跟难度基本没关系

endrollex 发表于 2009-2-1 16:53

看过动画片的就是比没看过的资格老
这个只好承认

[ 本帖最后由 endrollex 于 2009-2-1 20:23 编辑 ]

daisiding 发表于 2009-2-1 16:54

原帖由 ZATE 于 2009-2-1 16:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


机动战舰,电电上,具体哪一期自己去找吧,过了2000年的,我没必要为你翻书柜
我还真有这期,2002年3月,哪TM有30多页?整整14页,说话的虚头是不是有点大呀,作者自己都说自己是因为玩完机战A所以才看的动画 

飚狼敢达 发表于 2009-2-1 16:56

原帖由 lslwyw 于 2009-2-1 16:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

哦99年之后的VCD请问F前的机战你见到没有?都被你吃掉了么
你想证明什么?F以前的机战没有原作还是VCD在中国大陆普及以前日本不出机器人动画?
顺,94年VCD就开始在大陆出现了97年就很普及了。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 这种人是CU么?