以上纯属思想总结报告式口胡 原帖由 王留美 于 2009-1-28 02:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我覺得這樓討論氣氛蠻好的
你這種人這時候跳出來就應該塞抹布
以上
我错了~留美姐姐 原帖由 water004641 于 2009-1-28 02:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
CB的四个GM，除了AI伪娘，其他三个的初衷就是复仇吧。复仇这种东西，自然谈不上多正义。他们和死老头子应该只是互相利用罢了。
复仇者和军人一样，既然拿起了枪，就应该有杀人和被杀的觉悟，不管理由是守护还是正义、理想啥的。
...
傻那第一个就不像是复仇者，他在遇到gundam前一直算是用另一条道路追寻自己的理想，已经代表神对“压迫自己的发达国家”复仇得够多了。是后来才发现自己的行为根本就没有意义，gundam代表的力量才是天使和救星。
哈雷根本就连自我是啥都不知道
lockon算是唯一像心机深重的复仇者
如果是为了复仇，行为应该是破坏伤害敌人而不是建立新秩序。一开始那cb根本就是理想主义，把所有的战争都通过自己的力量停止掉，那么谁受到伤害了？他们报复的对象目标是谁？难道是报复全球军火产业不成。
关键问题就是死老头子到现在也没说个所以然到底要干啥，绿毛说一套又不等于绿毛说得对（而且八成是说错了），可能诺依曼教授知道真相了，但是又被绿毛派提前干掉了，cb自己更在摸着石头过河。但是一开始看gm们那些坚定自信的表情，根本就是老头信徒的模样，哪像是在利用老头？ LZ总算是出现了 看动画非要对剧情做出个所以然的解释让我这些人都VERY蛋疼 强忍着看完了，lz写的太酸了，实在是太酸了，这种酸体其实讨不了什么好。
还有正义论不是随随便便就能讨论出个所以然来的，lz盖棺定论未免过早。看个动画还是轻松点吧。你说我就是看那谁谁不爽反而更让人难以批驳。 原帖由 永远的访客 于 2009-1-28 03:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
傻那第一个就不像是复仇者，他在遇到gundam前一直算是用另一条道路追寻自己的理想，已经代表神对“压迫自己的发达国家”复仇得够多了。是后来才发现自己的行为根本就没有意义，gundam代表的力量才是天使和救星。
哈雷根 ...
在造成遗恨和血族亲仇这点上，cb和现在的变革者并没有质的区别
你之所以觉得cb的行为有底线所以可以接受是因为你我都置身事外，是局外人，当然可以跳出利益范围来比较两者之间的细微差别
但就剧中那些因为武力断绝行为而牺牲的人们的亲族和同胞来说，cb和变革者是一回事，而且正是因为cb先破坏了大家彼此之间心照不宣的默契才使得变革者上位
军人因为政治家们现实的利益而开枪，cb呢，为了理想而弄脏自己的手，谁的做法对谁的做法错旁观者是没有立场批判的 还不明白的朋友可以去参考美漫的超级英雄，一条绝对不能踏破的底线就是超级英雄不会也绝不该杀人，否则就只是一个比恐怖分子更有力更强大的恐怖分子而已
回复 189楼的 王老五 的帖子
坚持信念坚持的最扭曲的蝙蝠侠近期也破戒了punisher那种反英雄也大有支持者
[ 本帖最后由 蠢毛 于 2009-1-28 13:29 编辑 ] 原帖由 蠢毛 于 2009-1-28 13:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
坚持信念坚持的最扭曲的蝙蝠侠近期也破戒了
意外失手害死人的超级英雄可以算作例外，崇尚反英雄也没啥奇怪的，说穿了就是崇尚力量的人类生存本能
话说回来，比起变革者，还是cb更不可理喻
变革者有自己的政治立场自己的主张，第一季的cb没有（所谓断绝武力就是废除一切政治体的自保权力），连妥协的可能都没有
[ 本帖最后由 王老五 于 2009-1-28 13:38 编辑 ] 楼楼上
有光 原帖由 cloudcc 于 2009-1-28 13:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
天人是恐怖分子
阿罗兹隶属于持政党
连这个也分不清么？
加米托夫头顶青天 原帖由 jianghutong 于 2009-1-28 09:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看动画非要对剧情做出个所以然的解释让我这些人都VERY蛋疼
虽然这边讨论一如既往弥漫着硝烟，但幸运的没有陷入进单一的争执，仔细观察对未来的理解也有启发意义。
回复 192楼的 王老五 的帖子
不是对力量的崇尚，力量的话一个完美的超人就已经够了反英雄是对那些凭法律无法制裁的恶人(or英雄？)倾泻不满
小丑做坏事跟开玩笑一样，可在精神上他是疯的，所以每次只能被丢去那个随便就逃出来的医院，蝙蝠侠甚至被取笑说他其实是希望小丑存在的，看客心里憋的慌怎么办
于是反英雄出现了，可惜不是同一个公司的
悲剧是，即使如此真正干掉的也是些不入流的角色，因为恶人有人气，而且创作新的恶人太麻烦了要循环利用
ps:ls好像把alaw和联邦混一起了
[ 本帖最后由 蠢毛 于 2009-1-28 14:26 编辑 ] 原帖由 cloudcc 于 2009-1-28 13:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
原来给绝大多数人带来和平和安全生活的联邦还不如推了一个集装箱的天人
代表大多数人的联邦就是恐怖？
代表中东一小部分人的天人就是威信？
我只能说你太习惯站在主角视点看待问题了 ...
好吧,你不是受害者当然可以在旁观者的视点对那些反抗者指指点点.现在联邦的做法是为了大部分人而践踏了一小部分,难道你还要被践踏的一方还得为了你大部分人的幸福继续牺牲?CB上每个人反抗世界都是有自己的原因,你当然可以指指点点,但是人不是为了被践踏而生的,被无端被夺走人生幸福难道还不能报复?
[ 本帖最后由 空月の梦 于 2009-1-28 14:38 编辑 ] 看了lz n张为了战而战的帖我算记住lz的id了
话说你们和这样的论东道西累不累吖 历史说明lz是不可被说服的
偏执到这种程度。。。lz 你不是宅
还能是什么 我一直以为第2季弄成这样完全是水岛被三癞子强X的后果 原帖由 cloudcc 于 2009-1-28 15:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你这些话同样适用于第一季天人的受害者身上
没人在说阿罗兹的做法是对的
但这并不代表天人就有资格大摇大摆的嚣张下去
怎么才算大摇大摆了?现在不是到处被打吗?第一季受害人不也出来揍天人了吗?
[ 本帖最后由 空月の梦 于 2009-1-28 15:28 编辑 ] 我不管，我只管做刚普拉…… 原帖由 cloudcc 于 2009-1-28 15:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
被宰？
嘿嘿
除了导演安排好的有惊无险的战斗之外天人被宰在哪里？
第二季他们杀了多少人了，船上有死过哪怕一个人么？
还不是一幅救世主的样子？
没有牺牲的虚假战争的典型 ...
动画不这样拍难道你还要他们第一集全灭了事?别挑些的没的来找茬,或者死了一半多点就算真实战争了?
[ 本帖最后由 空月の梦 于 2009-1-28 15:31 编辑 ] 原帖由 cloudcc 于 2009-1-28 15:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
全灭了事也要比现在这样完全虚假做作的打戏好
看着16集里掠过被捕获不打的10几部机体和说停就停头也不回的撤退
这片子快要创造打戏的新下限了 ...
反正对你来说每集都是新下限不是?至于那个我根本懒得提,指挥官什么性格做什么事,临场撤退很不能理解?嘛,算了,战起来反正你是无敌的,我是在把片子合理化,也就是擦屁股,而你是在黑,动画当然是黑比较容易了,完全符合现实主义的动画我好象还没看过 金手指不金手指我倒不在意,个人对动画的标准也只是监督想表达什么表达清楚就可以,故事有悬念有高潮再弄点基情战几场也就差不多了.我对OO2最不满的是1代打下的世界观基础被2代洗成了黑白红加主角,没见你黑这个我觉得有点寂寞而已..
[ 本帖最后由 空月の梦 于 2009-1-28 15:59 编辑 ] 悬念高潮不是显而易见么...对了,你的眼睛跟我不一样 原帖由 cloudcc 于 2009-1-28 16:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
来
告诉我在你的眼里15集悬念在哪里高潮在哪里？
有什么好告诉你的?你觉得渣的东西我觉得还可以,就是这么回事,任我再怎么解释你会因此而改变观点?蛋痛的事情还是少做比较好