rms117 发表于 2009-1-16 21:40

S.I.R 发表于 2009-1-16 21:45

最近的欧美RPG的确在城镇画面上太像老滚了。这点不得不否认。

如果黑岛的作品做成3D，绝对不是这个样子。

想想IWD库达哈的那棵巨树我就特别希望重制。

leosank 发表于 2009-1-16 21:51

老滚哪种随便乱跑,我觉得很爽

shadowbird 发表于 2009-1-16 21:53

都是中世纪奇幻背景的游戏在这种景色截图的时候自然感觉类似。
就拿黑岛来说吧，博得和冰风谷你不算，那么辐射和铁血联盟呢？截一张普通村庄的图，景色能有多少差别?
日系，我玩得少，但就我玩的一些游戏，相似场景比美式只多不少。
fps，相似背景的，荣誉勋章，兄弟连，使命召唤能有多大区别？孤岛危机和孤岛惊魂场景又有多大区别？未来派我没怎么玩，不评论。
对rpg来说，不同背景的东西，风格自然就变了。请去玩旧共和国武士，翡翠帝国，质量效应，辐射等等。
总的来说，现在3d技术还没到能够体现设计师画风的地步

xisailuo 发表于 2009-1-16 21:59

不用说这些了，还不是有一大帮人看了博德之门的截图以为是大菠萝like的

Elevation 发表于 2009-1-16 22:14

thest 发表于 2009-1-16 22:29

因为题材限制摆在那里啊，都是类中世纪背景奇幻类游戏，这个背景太窄了，在这个大前提之下雷同是必须的，若没有这个大前提就好说多了，同样是奇幻，战锤和费伦就不是一样的概念，同样是科幻，DOOM和HALO也不是一个概念

酒多是我爹 发表于 2009-1-16 22:35

所有枪枪枪：其实我们是一个游戏

luoshuigui 发表于 2009-1-16 22:44

猫咪澎澎 发表于 2009-1-16 22:45

14F的红内裤胖子回眸一笑好销魂。。。。。。

O囧 发表于 2009-1-16 23:15

那几个游戏如果不加名字和LOGO我还以为是“骑个马砍个人”的高质量MOD

叉包饭斯DK 发表于 2009-1-16 23:18

LZ这些图偏激了。DAO的视角可伸缩性很大。团队的时候完全可以博德too

shin74 发表于 2009-1-16 23:43

我是不是也可以把仙剑 轩辕剑 翡翠帝国之类的中国风游戏放在一起然后说它们是一个游戏

叉包饭斯DK 发表于 2009-1-16 23:54

原帖由 alitony 于 2009-1-16 19:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
毕竟欧美RPG的BGM有很多都是出自同一人之手，但记不起是谁了；所以美工是同一批人不定也有可能。
你是说Jeremy Soule吧，写的是比较多IWD，NWN，Morrowind，Oblivion，地牢围攻，公会战争，etc

不过BG又不是他

后面半句么……纯扯淡

luoshuigui 发表于 2009-1-16 23:58

md2000 发表于 2009-1-17 00:05

shinjikun 发表于 2009-1-17 00:19

引擎工业化+美工外包+写实风不好分化风格+小公司请不起牛B的美术总奸+电影导致审美趋同
因素应该不少

但引擎工业化这个应该是主要因素之一
美式游戏技术上的优点，同时也带来了风格上的缺点

同引擎做东西，由于示例制作素材的反复参考学习
很容易带上原引擎风格的套子

说的直白一点，实际上游戏引擎技术在开发时候，和美工要求有很大关系的（仅渲染部分）

叉包饭斯DK 发表于 2009-1-17 00:51

原帖由 luoshuigui 于 2009-1-16 23:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
恩，不过BG1和老滚4的战斗BGM简直是神似...............有几处调子貌似还是一样的
BG和Oblivion？没听出来一样。当然如果把楼主对于“一个游戏”的画面评价标准挪到耳朵上的话……

Jeremy Soule承认自己的某些作品流窜来流窜去倒是真的。去听听 Guild Wars 和 NWN 的ost好了。这才叫“调子一样”。JS还是交响最高，TA，FF6 theme remix

叉包饭斯DK 发表于 2009-1-17 01:01

原帖由 shinjikun 于 2009-1-17 00:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
引擎工业化+美工外包+写实风不好分化风格+小公司请不起牛B的美术总奸+电影导致审美趋同
因素应该不少

但引擎工业化这个应该是主要因素之一
美式游戏技术上的优点，同时也带来了风格上的缺点

同引擎做东西，由于示例制作素材的反复参考学习
很容易带上原引擎风格的套子

说的直白一点，实际上游戏引擎技术在开发时候，和美工要求有很大关系的（仅渲染部分）

如果从开发流程和产业模式上说，还有点道理。比如说，冰风谷、博德、无冬系列很多角色的头像和原设，都是外包给Massive Black做的（在魔都有分支），就是那几个顶级的欧美奇幻画师。

但是同一个引擎其实很难说出来的画面会雷同。比如Infinity，冰风谷和博德，虽然都是欧美中古奇幻风格，都是第三人称俯视，但是北地的荒芜和剑湾的繁荣，一眼就可以分辨出来。
到了次时代“引擎”的定义已经太宽泛了。SpeedTree长长树，也可以叫引擎。中间件的广泛使用，各个studio消化力不同。比如同样一个renderware，看看Burnout里追求写实风格的，再看看Crackdown里的卡通渲染（绝赞），再看看伟大的仙四……；同样，Oblivion和Civ4用的都是Gamebryo。

要说同一个引擎，可能有通病bug倒是真的……（比如UE+havok的死尸“发抖”问题，Bioshock这个UE2.x和GeoW一代里UE3的尸体都有这bug；到了GeoW2就基本消除了）

美术风格个人觉得还是美术总监要求什么，一款游戏追求什么。LZ贴的图选择性倾向性太强。其实玩家在一款游戏中体验到的美术风格是流动的，一两张静态截图不说明任何问题。

（是的，请贴视频吧…… ）

[ 本帖最后由 叉包饭斯DKCK 于 2009-1-17 01:03 编辑 ]

eva02eva02 发表于 2009-1-17 04:03

欧式建筑就那几种
当然像
如果从引擎上看的话
那PS2上那么多Q3引擎的不都和Q3是一个游戏

蚂蚁丸 发表于 2009-1-17 06:40

都是以外星人作为原型的游戏
页: 1 [2]
查看完整版本: ‘其实我们是一个游戏’