调和 发表于 2009-1-16 14:59

莉迪娅 发表于 2009-1-16 15:14

要好画面 没问题 直接做CG电影去 至于下场是什么
如果第三方足够勥压制任何第一方 那么绝对不会有三坟但是现在的第三方做得到吗

EVA_tomato 发表于 2009-1-16 15:18

原帖由 莉迪娅 于 2009-1-16 15:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

如果第三方足够勥压制任何第一方 那么绝对不会有三坟但是现在的第三方做得到吗

哇又来了第三方不能行论

妊娠都是中二病患者么

ChrisSnake 发表于 2009-1-16 15:21

81楼正解~CU并不比LU高人一等~

qazwsxqwer 发表于 2009-1-16 18:28

原帖由 blue999new 于 2009-1-16 14:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

下一代?任天堂已经赢了,慢慢等吧
Wii和DS卖的这么火任天堂只要想办法延长这两个产品的寿命,钞票大大的赚
索尼不用说了,PS3能不能活到明年都很难说
提前开战的顶多MS还有点希望,今年E3发表720,2010年发售,机能超越2010年主 ...
老任学PS2,PS4学GC,XO自我超越?

qazwsxqwer 发表于 2009-1-16 18:30

原帖由 西多士 于 2009-1-16 14:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
游戏说白了和电影一样,是一种音画享受

现代的狭隘定义,最初的电子游戏,如FC并不是为了享受画面和音乐去的
别说FC了,就是玩雅达利也是为了享受画面,真要抛开画面那就不是游戏了......(你说雅达利画面不好?电视节目能被你操纵吗?)

fenrir 发表于 2009-1-16 18:44

下一代稍微慢点来吧,让偶陪PC混几年,否则没多久又得花钱了

gchxp 发表于 2009-1-16 18:47

kokyou 发表于 2009-1-16 18:53

原帖由 wanghengc 于 2009-1-16 12:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

要是wii上能玩到sfc和ps时代的rpg阵容,黑的人就更多了)-(
lz抱怨的就是游戏出在任地狱主机上使得原本可能在ps3上享受到的因机能大幅提升而带来的乐趣没有了 ...

这不还是“可能”嘛...所谓可能是最不靠谱的。厂商“可能”还会说“这游戏如果开发在Wii上‘可能’会更赚钱。”呢

lpxws 发表于 2009-1-16 18:56

北见丽华 发表于 2009-1-16 19:06

这就是死抱日本游戏玩家的悲哀,其实放眼看去,游戏的未来是欧美的。日本最后也就残存点低成本游戏了,我看ff早晚也做不下去了,我已经审美疲劳了。

三大家用机我还是最喜欢xbox,因为美版游戏多,不用看日本人脸色。如果非要让我选一个平台,最开放的PC是我的首选。日本游戏过分倾向于性能差异化的主机,靠平台决胜的路子左后肯定导致内斗频繁,殊不知外部势力已经大幅度衰退了。

霸王哆啦 发表于 2009-1-16 19:28

最早搞游戏大作化的是谁?难道不是ps家族?怎么现在就大不起来了?让任地狱补得脑残了么

fura 发表于 2009-1-16 19:31

最早的大作不是SFC那一批吗?

北见丽华 发表于 2009-1-16 19:37

原帖由 霸王哆啦 于 2009-1-16 19:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
最早搞游戏大作化的是谁?难道不是ps家族?怎么现在就大不起来了?让任地狱补得脑残了么
ps时代sce本社出了多少大作?ps系从来都是靠第三方支撑的。先搞清楚是谁大不起来再说。


由这个贴明显看出玩日本游戏的人很多都是非此即彼,非要掐个死活;这点来说pc上欧美出的游戏就很和谐,大家都拼质量,你比不过人家就不要抱怨自己卖不过。不像日本家用机,谈游戏前先得明确是什么平台上的。

castle_man 发表于 2009-1-16 19:51

wii那么成功也有ms跟sony的功劳,一个三红一个硬搭蓝光高消费活生生的把部分玩家推给了wii,怪谁?

因为wii机能差,所以任地狱就不许再画面上下功夫?233

学习差当然要努力,难道坐地上等大家都考鸭蛋啊,sony活该丢了那么多的rpg

莱维 发表于 2009-1-16 19:59

放屁.任天堂糟在主打脑残健身上.第一方传统游戏拿出来一对一哪个游戏厂都比不过.当年GC上有素质优秀的生化的时候,我看也有数不清的传统玩家宁愿缩水玩到5元的PS2版吧.

苍雨夜寐 发表于 2009-1-16 20:00

索尼跟任天堂,两个夹带私货严重的主机厂商
而世嘉死的太惨烈才造就出wii这样扭曲的玩意儿。
既然cu作为普通大众消费观念的统合思念体肯定跟lu有差别。

mothership 发表于 2009-1-16 20:07

日本还有GALGAME

佐野俊英 发表于 2009-1-16 21:32

原帖由 莱维 于 2009-1-16 19:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
放屁.任天堂糟在主打脑残健身上.第一方传统游戏拿出来一对一哪个游戏厂都比不过.当年GC上有素质优秀的生化的时候,我看也有数不清的传统玩家宁愿缩水玩到5元的PS2版吧. ...
得了吧,当年为BIO1 RE,BIO0,BIO4买GC的人还少么?
好游戏就是好游戏,你见过有人去黑BIO1 RE么?
麻痹,要是SRWK能有AP的素质我还会去黑它么?早就去买个脑残机了,1K多点的机器,任黑买不起么?
任青的优越感和任黑们也差不了多少

Meltina 发表于 2009-1-16 22:15

原帖由 佐野俊英 于 2009-1-16 21:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好游戏就是好游戏,你见过有人去黑BIO1 RE么?. …………我啊

酒多是我爹 发表于 2009-1-16 22:18

我黑veronica之后发售的所有三上危机

private920 发表于 2009-1-16 22:19

原帖由 酒多是我爹 于 2009-1-16 22:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我黑veronica之后发售的所有三上危机
改..改神...

amino1920 发表于 2009-1-16 22:29

Meltina 发表于 2009-1-17 01:05

原帖由 酒多是我爹 于 2009-1-16 22:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我黑veronica之后发售的所有三上危机 果然也会有共鸣的时候啊!

叉包饭斯DK 发表于 2009-1-17 01:19

LZ说的很好

zljzwf 发表于 2009-1-17 01:26

说任天堂的扯到mh3真是鬼扯,能接受psp mh,就接受不了wiimh?

GUNDAMER 发表于 2009-1-17 01:38

原帖由 castle_man 于 2009-1-16 19:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
wii那么成功也有ms跟sony的功劳,一个三红一个硬搭蓝光高消费活生生的把部分玩家推给了wii,怪谁?

因为wii机能差,所以任地狱就不许再画面上下功夫?233

学习差当然要努力,难道坐地上等大家都考鸭蛋啊,sony活该丢了那么多的rp ...



高清消费把PS3拖累? 正版蓝光和DVD的价格不是差不多的吗.........

zljzwf 发表于 2009-1-17 01:46

原帖由 amino1920 于 2009-1-16 22:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个次世代最惨的是日系高清游戏的CU~~让他们叫叫也没啥


日系高清游戏的CU惨在那里?说说看

private920 发表于 2009-1-17 01:49

原帖由 zljzwf 于 2009-1-17 01:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
说任天堂的扯到mh3真是鬼扯,能接受psp mh,就接受不了wiimh?
掌机和家用机怎么比?以这种思路,那也是不是要用家用console和PC比呢?

棉袄 发表于 2009-1-17 01:55

“因为你太有钱了,所以我的妹子跟你跑了,你是坏人!”

MH3跟任有什么关系,要黑也是黑卡吧

zljzwf 发表于 2009-1-17 02:03

原帖由 棉袄 于 2009-1-17 01:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MH3跟任有什么关系,要黑也是黑卡吧


哈哈,楼上说的不错,不过大多数人不会怪深爱的妹子,只能黑任出气

zljzwf 发表于 2009-1-17 02:07

原帖由 private920 于 2009-1-17 01:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

掌机和家用机怎么比?以这种思路,那也是不是要用家用console和PC比呢?


如果说画面,掌机和家用机怎么比? 那任有什么好黑的?除非不玩画面差的游戏,比如掌机游戏之类
如果说游戏,掌机和家用机怎么比? 那任有什么好黑的?

黑任的朋友真的只是为了不满老任带动游戏健身化游戏脑残化潮流这样而黑么?还是看不惯某些任青什么青的嘴脸,要是后者,那实在是

[ 本帖最后由 zljzwf 于 2009-1-17 02:12 编辑 ]

前田利家 发表于 2009-1-17 02:18

这帖是近一年来游戏区为数不多的很不错的心得交流贴。

超任末期老任由盛转衰,SONY上位,现在SONY又完蛋,老任又赢了这个局面,第三方确实是最重要的因素之一。

不论出的游戏是不是有诚意,能吸引第三方在自己的及其上出游戏,这本身就是一种胜利。

SONY当年力挺CD替代卡带,依靠第三方击败了顽固守旧的霸者任天堂,现在SONY也为模式化经营(这从根本上说也算是守旧)付出了代价。

WII刚出时,很多人也不看好WII,认为机能的差距会导致WII最先出局。但是WII靠着优秀的第一方游戏和新颖的操作开拓出了非常惊人的用户群。虽然WII的第三方游戏良莠不齐,但是因为第一方游戏太强大,巩固了装机量。

而SONY在做什么,第一方游戏基本都歇菜了。本来在PS时代努力树立起来的几个品牌也基本凋零殆尽。SONY依旧想依靠强大的第三方来取得成功,但是却没开个好头。而且从这个世代开始,日厂传统的“忠义”已经荡然无存,其实本身也没存在过,只是表面上好像存在。劈腿已经不是什么新鲜事,什么级别的大作都可能劈腿。

这样的结果就是,本来应该以完全进化姿态出在高清机上的作品出在了装机量上占有,开发成本也相对低廉的WII上。这样就使很多玩家产生了怨念,因为他们没有玩到期待中的音画都大幅进化了的游戏。

最后就产生了对游戏平台的和开发平台厂商的厌恶。

即使一个全机种制霸的玩家,也会在本世代有很多遗憾,这目前看来是不可避免的。

其实玩家真正应该斥责的是不负责任的拿名作的头衔来开发庸作的厂商。

zljzwf 发表于 2009-1-17 02:23

没有玩到期待中的音画都大幅进化了的游戏

最著名的大概只有dq9了,mh3是老卡押宝压错,马上转舵,事实上如果mh3还坚持做ps2版,你们又能说什么呢?


即使一个全机种制霸的玩家,也会在本世代有很多遗憾,这目前看来是不可避免的。

:)遗憾不少,第一个就是高清355

[ 本帖最后由 zljzwf 于 2009-1-17 02:25 编辑 ]

前田利家 发表于 2009-1-17 02:31

遗憾不只是指没出在高清机上的传统名作,还包括因为技术或者资金问题没能出在高清机上的好作品。

当然这并不能否定WII上很优秀的第一方游戏。

如果能有高清的塞尔达马里奥,谁会说:你着画面太没游戏性,去死!

几个月前重制的希魔复活就是个很好的例子,没人不想在游戏整体架构没问题的前提下享受好点的画面和音效。

zljzwf 发表于 2009-1-17 02:47

那你说的遗憾是没底了,

因为技术或者资金问题没能出在高清机上的好作品

这个例子就是mgs4这种游戏,以前fc就是这样,到了ps,ps2,ps3,小岛总算实现了


现在不同了,现在是低清塞尔达掌机缩水版和480p塞尔达家用机并存的年代

各取所需把

你想想GTA都有DS版,还有一大票人等着玩,有需求,厂商乐的做

[ 本帖最后由 zljzwf 于 2009-1-17 02:52 编辑 ]

private920 发表于 2009-1-17 02:51

原帖由 zljzwf 于 2009-1-17 02:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



如果说画面,掌机和家用机怎么比? 那任有什么好黑的?除非不玩画面差的游戏,比如掌机游戏之类
如果说游戏,掌机和家用机怎么比? 那任有什么好黑的?

黑任的朋友真的只是为了不满老任带动游戏健身化游戏脑残化潮流这样而黑 ...
掌机和家用机显然不能比
但是请看LZ的话里所对立的是本来为MH3独占的PS3和WII相比
我始终没弄懂你为啥要用PSP的MH来说明画面问题,从而说明不黑为上的问题
是PS3 VS WII不是PSP VS WII
(拿MH3原定平台和转移后的平台相比是比画面
拿MH3转平台这件事说事是骂婊子社)
原先肯定有FANS等着看HD化的MH
体验更真实的视觉感官,可是平台这么一转
HD没了,自然会有所失望

[ 本帖最后由 private920 于 2009-1-17 02:54 编辑 ]

zljzwf 发表于 2009-1-17 02:54

你知道掌机和家用机显然不能比

那PS3版mh3 VS WIImh3 能比了?

也一样不能比,结果是应该骂婊子社,对把?

private920 发表于 2009-1-17 02:58

原帖由 zljzwf 于 2009-1-17 02:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你知道掌机和家用机显然不能比

那PS3版mh3 VS WIImh3 能比了?

也一样不能比,结果是应该骂婊子社,对把?
为啥不能比 同为家用机 赐教
我上面说了
平台的转换可以比比质量
平台转换这件事就是婊子背地捅人了

___________________________________________________
先睡了,明早再来实在不行了

[ 本帖最后由 private920 于 2009-1-17 03:06 编辑 ]

zljzwf 发表于 2009-1-17 03:04

我这里说的不能比是指 大象和骆驼可以比重量吗

当然可以比,也会有结果。但差距太大不公平的比较还用比吗

你也说了,原先肯定有FANS等着看HD化的MH,体验更真实的视觉感官,

那ps3怪物猎人3和wii怪物猎人3还能比啥画面


这点不和你论了,你不是无条件任黑,不用扯进来

[ 本帖最后由 zljzwf 于 2009-1-17 03:07 编辑 ]
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 任天堂的悖论