有谁像我这么疼的么.. 原帖由 帝国业务员 于 2008-12-28 17:27 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
没听说过买正版软件原来装的第一次才算正版,还不让消费者原机器原版本重装的~
笔记本的OEM版就是反复拷贝的,只不过微软收了钱,默认了~
一 一!!! 人家难得用正版,当然要强调一下 原帖由 luciferzz 于 2008-12-28 18:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
笔记本的OEM版就是反复拷贝的,只不过微软收了钱,默认了~
一 一!!!
拷贝本来无所谓,正版不正版关键在是否有合法授权而不是在用什么盘装的
但是有权利所有者微软的授权就是合法使用了,
再说微软这种软件授权又没有限制时间,同一台机器上爱重装几次就装几次
oem版什么叫“默认”啊,本来就是微软的销售一部分啊 用的是公司的,出了事儿找公司去 同志,有超多廉价本本不预装z版 咱想说咱买本看重的条件之一就是不预装windows,但现在似乎越来越难找到了……
回复 47楼的 saber 的帖子
此话怎讲? Dell送的OEM版不过我重装以后才发现,重装后的是Home edition
可我之前用的绝对是专业版。。。
这他娘的是怎么回事 原帖由 帝国业务员 于 2008-12-28 18:19 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
拷贝本来无所谓,正版不正版关键在是否有合法授权而不是在用什么盘装的
但是有权利所有者微软的授权就是合法使用了,
再说微软这种软件授权又没有限制时间,同一台机器上爱重装几次就装几次
oem版什么叫“默认”啊,本来就 ...
你买正版软件和人合用序列号的吗?
一 一!!! 原帖由 luciferzz 于 2008-12-28 18:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你买正版软件和人合用序列号的吗?
一 一!!!
合用不合用序列号最多只是零售版和oem版形式问题,
能光明正大oem微软产品的厂商都是微软授权可以oem的,版权使用费都包括在本子价钱里了 系统崩掉后发现随机的Z版XP系统安装盘根本不能用机器上的码激活,只能用恢复盘把整块硬盘还原到出厂预装状态
compaq的老本,难道激活码会被盗用?
[ 本帖最后由 LCH 于 2008-12-28 18:53 编辑 ] 有VISTA COA你就是装 盗版XP也算是正版的
COA协议没仔细看过,貌似coa授权可以降级使用xp ,降级用 用盗版盘装 那也是正版 预装VISTA BUSINESS的。。我想换成XP TAB 2005的不知道能不能换。 我的acer本当年号称是预装linux的,当然那是放p,空机一台罢了 买笔记本的钱已经把COA的钱包括在内了。装什么都是正版 买本时预装VISTA BUSINESS,正考虑要不要用VISTA U 原帖由 帝国业务员 于 2008-12-28 18:48 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
合用不合用序列号最多只是零售版和oem版形式问题,
能光明正大oem微软产品的厂商都是微软授权可以oem的,版权使用费都包括在本子价钱里了
消费者心理:当然是我交钱了,我用的就是正版~
一 一!!! 签EA怎么用都算正版的 原帖由 luciferzz 于 2008-12-28 21:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
消费者心理:当然是我交钱了,我用的就是正版~
一 一!!!
搞半天原来这帖子在这里~
问题这心理也没错~
oem哪里就不算正版了?
交钱买了使用授权,只要不滥用这个授权那就是正版,重装又不属于滥用
你那啥\"严格来说\"怎么个严格说法?有啥法律依据? 本楼已被和谐
一 一!!!
[ 本帖最后由 luciferzz 于 2008-12-29 14:43 编辑 ] 水货TP DOS系统 所有经手过的品牌机全升成U版了 我的是正版windows 正版是啥?能吃么? 前段时间米国t400的dos机才300多 原帖由 HERYY 于 2008-12-28 18:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
vista格了装xp(上班用)和ubuntu(下班用)...
有谁像我这么疼的么..
有... 本来就是啊,怎么了?
页:
1
[2]