Dell US2709W A00 Review By Eyeone & Datacolor ColorFacts Professional
EyeOne蜘蛛残酷考验 戴尔2709W真机全国首测link: http://diy.yesky.com/monitor/100/8603600_5.shtml
以前我们在使用亮度色度仪，需要事先通过16宫格图来进行亮度及对比度的调节。而有了上述两个设备之后，我们可以实时的了解显示器输出情况，并加以微调，所以现在这样的测试可能更贴近产品本身输出能力。说实话，整个测试所花费的时间并不长，但调节过程却足足花费了1个多小时。包括亮度，对比度和RGB三色。不过从最后的结果来看，这么做是值得的。对了，这里要说的是，不同使用环境，不同显卡乃至不同驱动都可能影响最终结果。因此这里的测试还是仅供参考。
http://diy.yesky.com/imagelist/2008/343/7247gxtt3301s.png
用EyeOne直接读取数据，看来戴尔这一次真的很用心。初始默认情况下，虽然其出厂值色温在5600K（有些偏红，可能是为了讨好观众眼球），亮度竟然高达200多流明。为了我们宝贵的眼睛，我还是建议大家使用120cd/m2，不要为了所谓明晃晃的效果而接受长期的“光污染”哟。此时其对比度也达到了1000：1左右。而且我们发现，此时其RGB三线几乎达到了“三线合一”的标准，令人感叹。很多高端CRT都不能做到的一点。当然，这不能说2709W已经完美，比如默认的高亮和偏暖。不然EIZO粉丝和苹果饭丝要怒的……
http://diy.yesky.com/imagelist/2008/343/4gd6irgk176js.png
这是我们调整后的数据，色温6500K，亮度120cd/m2，对比度应该是0.1左右。不过有一定环境光影响，所以读取仍旧为0.2。三线依然合一，此时的2709W达到了非常不错的状态。
http://diy.yesky.com/imagelist/2008/343/2r2qjza4n84qs.jpg
这是使用Datacolor ColorFacts Professional所看到的色域情况，还需要我给各位一个明确的数字么？我看不需要了吧。黑色框内是传统显示器的色域，72%NTSC，而白色便是2709W的结果。即便用肉眼也可以看出，其色域范围大大超越了普通液晶的规格。而且我们人类可是对红色特别敏感，而2709W的红色支持也是相当深入的。没错，你可能也已经想到，索尼Bravia的广告词：看Bravia的红，看耗子的红……（好了好了，开个玩笑嘛，索饭把PSP都丢上来了……）
http://diy.yesky.com/imagelist/2008/343/zx5tyliuj1z1s.jpg
这里又是一个基本三线合一的标准，因为黑色平衡很难完美，即便是顶级CRT监视器也是如此，所以对这部分的测试，我们一般只需了解中间部分即可。前后20%可以忽略不计。看来，蜘蛛III配合Colorfacts套件还是更为精确，这里的三线就有明显波动情况。不过如果拿普通LCD来的话，你看到的就是大波浪和发散了吧。
http://diy.yesky.com/imagelist/2008/343/agr6tf25qu4us.jpg
色温表面，也是只看中间一段即可，基本上在D65标准，略有一些波动也是无伤大雅。
http://diy.yesky.com/imagelist/2008/343/9f4z9t3xkf6as.jpg
戴尔UltraSharp 2709W液晶显示器评测（点击放大）
伽马曲线也不用多说，与2.2对比的结果也是比较符合标准。
http://diy.yesky.com/imagelist/2008/343/h1kr607178tus.jpg
戴尔UltraSharp 2709W的ANSI对比度达到了635：1，白色峰值亮度达到了126.9/m2，局部亮度最低值0.2cd/m2。其色域范围达到了103.3%。（色温取值6500K） 作者：Cityrat出处：天极网责任编辑：严冬
啊，正是我枪的 全白下，均匀度尚可吧
延迟没发现 等A02降到4500就入 等明年奖金再说，现在取决于Q4的业绩了
页:
[1]