不，视觉是基本诉求这一点是值得强调的。
我们千万不要认为在这方面的妥协可以产生某种优越感。
同意啊
動畫就是要兩者皆有兼顧
如果只看劇情的話可能看輕小說更好 其实LLX的人设和片子搭配的不是非常好么
每次看到剧中人师太而扭曲的脸看起来都十分的欢乐啊
换成别的人设还不一定有这个效果呢 对啊，木村就得肉弹才过瘾呢 原帖由 柊要芽 于 2008-12-19 11:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对啊，木村就得肉弹才过瘾呢
握手，那种肉的正正好好不多不少的线条太有美感了 clamp原案只是给角色打个框，ed几张插画而已
木村贵宏满赛 面条人我实在接受不了
大眼睛倒是还可以 1X头身 +1 人射和机射都看不惯......所以还是不看了，没动力 面条人有很大进化了，早期的少女风才真真正正受不了呢。 原帖由 rolandxjx 于 2008-12-18 18:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
蛋蛋 ，你不是没看过吗？哪来那么多废话 LZ是对clamp有严重过敏反应
建议楼主：
珍爱生命，远离clamp（仅指lz，不含影射其他人的意思） 原帖由 comicy 于 2008-12-19 10:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
第一眼就反感了 对于作为以兴趣为主导的动画来说
你再内涵都要打N个折扣
另外 少女漫画家从来没有招宅男待见过
clmap翻身因为她们画了chobits
初代萌王情何以堪。 看露胸就好了...
http://node0.foto.ycstatic.com/200805/27/d/26457805.jpg 人设挺好的 不过第二季比第一季崩了不少 是实话也有十几年接触动漫的历史了，要真想接触些有内容（非内涵也不专指裸露修），看画风挑片会是你不小的损失。 原帖由 偎 于 2008-12-18 20:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我真不知道clamp到底惹到谁了。
你是觉得她们画得不好还是故事编的残？
前者的话你倒是说几个走同类华丽路线比她们画得好的少女漫画家来给我听听，后者的话，做人设关剧情p事 ...
Clamp替木村接了一堆烂苹果....人设原案总是这么惨，尤其是有名的人设原案。 原帖由 TerryLiu 于 2008-12-19 22:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是实话也有十几年接触动漫的历史了，要真想接触些有内容（非内涵也不专指裸露修），看画风挑片会是你不小的损失。
足够形成正确判断的推荐期限：
新番1话，重点新番2至3话，大热作品5至6话 原帖由 TerryLiu 于 2008-12-19 17:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
面条人有很大进化了，早期的少女风才真真正正受不了呢。
对比下R1第一集和R2第一集的下棋镜头
差别真叫一个大 画面人物同步扭曲 真和谐 原帖由 TerryLiu 于 2008-12-19 17:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
面条人有很大进化了，早期的少女风才真真正正受不了呢。
我想请教一下所谓的早期少女风是什么风格的？
clamp的风格变换和早期晚期没啥关系，都是配合作品需要而改变风格罢了。 原帖由 LIN+ 于 2008-12-19 22:55 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
Clamp替木村接了一堆烂苹果....人设原案总是这么惨，尤其是有名的人设原案。
不止木村的，画面走型、剧情走向，总之CG有什么不好全往CLAMP头上推就是了＝＿,＝
A
“CG好看吗？”
“好看” －－OVER
B
“CG好看吗？”
“不好看”
“怎么了？”
“CLAMP” －－OVER
[ 本帖最后由 諌山黄泉 于 2008-12-20 23:44 编辑 ] 原帖由 偎 于 2008-12-20 22:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我想请教一下所谓的早期少女风是什么风格的？
clamp的风格变换和早期晚期没啥关系，都是配合作品需要而改变风格罢了。
我很肤浅
主流的圣传和翼我都没完整看过，画风变革不可谓不大吧。
不过你说的也不错，就我个人接触过的经历clamp的风格那时就成熟了，现在的改变是适应潮流环境也不为过。
[ 本帖最后由 TerryLiu 于 2008-12-20 23:54 编辑 ] 原帖由 mansoncat 于 2008-12-18 18:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
和我看到平井脸直接shift+del一样,不喜欢就别看
小白求赐教，所谓平井脸是指？比如哪部动画的人物？ 主流？圣传？
要说画风，CLAMP几乎每部画风都不一样，就算同期连载的不同作品也可能大相径庭
人家故意的，随意的，特地地配合故事用的，跟时不时期无关 原帖由 何边杨 于 2008-12-20 23:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
小白求赐教，所谓平井脸是指？比如哪部动画的人物？
肛蛋SEED
其实平井早年的分身战士挺好的 不要看好了 原帖由 諌山黄泉 于 2008-12-20 23:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
主流？圣传？
要说画风，CLAMP几乎每部画风都不一样，就算同期连载的不同作品也可能大相径庭
人家故意的，随意的，特地地配合故事用的，跟时不时期无关 ...
话不要绝对，同期作品画面整体感觉不一样是肯定的，但有时间跨度的作品对比无论主观还是客观原因都有变化有什么奇怪。
这和出道的少年漫画家越画越好是两个概念。
看清楚“进化”和“进步”的区别。 原帖由 HoshiNight 于 2008-12-20 23:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
肛蛋SEED
其实平井早年的分身战士挺好的
种系的人设我觉得还好呀，也许是因为是俺在电脑上追看的第一部动画的缘故?
啊，初恋的感觉 原帖由 HoshiNight 于 2008-12-20 23:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
肛蛋SEED
其实平井早年的分身战士挺好的
无限的未知啊...
结果搞到现在我一个人提起这片子别人就说,就冲SEED脸也不去看 原帖由 TerryLiu 于 2008-12-21 00:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不过你说的也不错，就我个人接触过的经历clamp的风格那时就成熟了，现在的改变是适应潮流环境也不为过。
[ 本帖最后由 TerryLiu 于 2008-12-20 23:54 编辑 ]
话不要绝对，同期作品画面整体感觉不一样是肯定的，但有时间跨度的作品对比无论主观还是客观原因都有变化有什么奇怪。
这和出道的少年漫画家越画越好是两个概念。
看清楚“进化”和“进步”的区别。 ...
你还知道你自己想说什么吗 原帖由 諌山黄泉 于 2008-12-21 01:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你还知道你自己想说什么吗
时代环境在变化，面条人的基调是圣传时期不具备的有问题吗？
[ 本帖最后由 TerryLiu 于 2008-12-21 02:12 编辑 ] 圣传89~96年，同时期X(92-?)就有长条化的趋势，wish(95-98)那帮天使长已经很面条了，后来的CCS(96-00)木之本爸爸哥哥就更明显了，clover(97-?)、chobits(00-02)和天使领域(99-01)反而好了一些，Tsubasa和xxxHolic算是登峰造极的面条，kobato(06-?)又不面条了。
我的结论：阿姨们一开始就会画超多头身了，只是作品有没有必要用。
页:
1
[2]