Macro 发表于 2008-11-6 23:41

BIGBOSS屡次诈尸的真相

重庆晚报11月5日报道

据英国《每日邮报》4日报道，日本神户市（Kobe）发育生物学中心的科学家们利用一只死去16年的冷冻雄鼠的脑细胞，成功克隆出了一些健康的小老鼠。然而，这项克隆技术也引发了巨大的科学伦理争议，批评者认为这项科技将把人类带入“弗兰肯斯坦”时代，因为它意味着人们将来也可以利用这项技术克隆已故的亲人，让去世很久、但遗体却被低温保存的亲人通过克隆方法重新“复活”！

很好很强大

captoon 发表于 2008-11-6 23:42

mondaijin 发表于 2008-11-6 23:48

人工打造几个美女基因，到时人人都有PL妹子把

Macro 发表于 2008-11-6 23:49

用这个技术，猛犸象剑齿虎之类有冷冻尸体的动物复活应该不成问题了，不过恐龙估计希望不大

cyberalogo 发表于 2008-11-6 23:53

ylgtx 发表于 2008-11-7 00:17

记忆无法复制就没意义了呀.

cyberalogo 发表于 2008-11-7 00:24

zero3rd 发表于 2008-11-7 08:23

克隆出来的只是肉体而已。

playerstation 发表于 2008-11-7 08:33

exorcist 发表于 2008-11-7 10:06

原帖由 ylgtx 于 2008-11-7 00:17 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
记忆无法复制就没意义了呀.


+65535

大脑完全移植手术或者脑信息电子数据化是关键。
但我一直有个想法：如果记忆可以复制——总会有那么一天——复制品会不会有《强殖装甲》深晶町那种疑问——我是一个复制品么？
这是很奇怪的——你当然希望不朽的是自己，可你不知道自己是不是复制品，那么当有多个自己存在时（或即使同时只有一个你存在）——究竟是不是“你”在不朽呢？
当然这些是从旁观者的角度来看，就复制品本身而言，无论怎样都是一段人生，把自己当作被复制的源头或者自己本身的源头都可以安心地过下去。

muzimuzhen 发表于 2008-11-7 10:32

原帖由 zero3rd 于 2008-11-7 08:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
克隆出来的只是肉体而已。

把妹肉體就夠了。

暗の月 发表于 2008-11-7 11:10

克隆出来的只是幼体活几年就又死了   就算基因一摸一样精神上却是完全不同的个体

fei 发表于 2008-11-7 16:19

原帖由 exorcist 于 2008-11-7 10:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



+65535

大脑完全移植手术或者脑信息电子数据化是关键。
但我一直有个想法：如果记忆可以复制——总会有那么一天——复制品会不会有《强殖装甲》深晶町那种疑问——我是一个复制品么？
这是很奇怪的——你当然希望不 ...
我们不需要记忆复制，我们需要记忆转移！

JOY 发表于 2008-11-7 16:25

万小菊 发表于 2008-11-7 16:42

原帖由 JOY 于 2008-11-7 16:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
女人有肉体就足够了

+65535

Rockzero 发表于 2008-11-7 20:40

原帖由 fei 于 2008-11-7 16:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

我们不需要记忆复制，我们需要记忆转移！
能这样做就真的没遗憾了，人生补完计划始动！

saverok 发表于 2008-11-7 21:31

DAYKNIGHT 发表于 2008-11-7 21:40

记忆应该是至标本被冷冻时止 减去保存中的损毁部分 减去 未知的构成人类个性要素

若有第一个人类试验体，成果诞生前一刻一定十分恐怖

KASUMI.s1 发表于 2008-11-7 21:56

灵魂,是灵魂

nouseforever 发表于 2008-11-8 01:14

原帖由 fei 于 2008-11-7 16:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

我们不需要记忆复制，我们需要记忆转移！

99年高考命题组欢迎你穿越

前团长好

[ 本帖最后由 nouseforever 于 2008-11-8 01:25 编辑 ]

exorcist 发表于 2008-11-8 09:08

转移是复制的特例呀。如果同时只有一个你存在，那么两者就没有区别了。
其实这个话题的核心是：我们用“记忆”来定义自己的“唯一性“，所以当其不唯一，哲学上、伦理上各种问题就出来了。

Graduation 发表于 2008-11-8 09:24

人类补奸计划

Macro 发表于 2008-11-9 13:15

原帖由 exorcist 于 2008-11-7 10:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



+65535

大脑完全移植手术或者脑信息电子数据化是关键。
但我一直有个想法：如果记忆可以复制——总会有那么一天——复制品会不会有《强殖装甲》深晶町那种疑问——我是一个复制品么？
这是很奇怪的——你当然希望不 ...

攻壳里的素子和钢炼中的罐头盒子都发出过同样的疑问

阻碍生物技术实用化的最大障碍不是技术本身，而是道德伦理问题

shinobu 发表于 2008-11-10 17:34

原帖由 nouseforever 于 2008-11-8 01:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


99年高考命题组欢迎你穿越

前团长好
老子当年写成社会学论文，分狂低

nouseforever 发表于 2008-11-10 17:47

原帖由 shinobu 于 2008-11-10 17:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

老子当年写成社会学论文，分狂低
同届你好

我是被SB判卷师范生随便乱给个低分坑了。后来我们学校语文组主任拿回卷子，挂在橱窗里当最佳范文当了3年。MB38分的范文？

アグリアス 发表于 2008-11-10 18:50

蒼い空のネオスフィア
釘宫
页: [1]
查看完整版本: BIGBOSS屡次诈尸的真相