与其负隅顽抗，不如及早提高自己的英语水平和鉴赏品味
加入到美式游戏大家庭中来 xbox级别的画面，厄。。。我是不是过于贪心呢？
话说，载体倒真是难办。一般厂商做480P的烂大街画面，怎么也得D5级别的容量了了，用卡带还是自制光盘呢？ 原帖由 ryo_sakazaki 于 2008-10-27 12:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
日厂全面丧失电子游戏话语权只是时间的问题
与其负隅顽抗，不如及早提高自己的英语水平和鉴赏品味
加入到美式游戏大家庭中来
美式遊戲黑鳥語沒愛 如果鑑賞品味要歐美還不如看電影跑街機 原帖由 reg-neo 于 2008-10-27 12:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
xbox级别的画面，厄。。。我是不是过于贪心呢？
话说，载体倒真是难办。一般厂商做480P的烂大街画面，怎么也得D5级别的容量了了，用卡带还是自制光盘呢？ ...
XBLA遊戯250M、350M
以即时演算为主的3D大作游戏，480P也就1G之内，下载就行了吧
下载后需要联网付费激活才能进行100%游戏
不激活只能当体验版玩10%内容
容量大的游戏可以做到XBOX360游戏光盘中通过XBOX360安装
或者直接把XBOX360记忆卡作为游戏卡插在掌机上用
http://www.uauctionsource.com/picture/G114_512MB.jpg
[ 本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-27 15:11 编辑 ] 高技术在掌机发展史上一直是失败的，大家可以思考是为什么 原帖由 意大利面 于 2008-10-27 13:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
高技术在掌机发展史上一直是失败的，大家可以思考是为什么
之前的掌机没有高技术
只有2B技术 玩着玩着.......在手里爆了. 原帖由 意大利面 于 2008-10-27 13:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
高技术在掌机发展史上一直是失败的，大家可以思考是为什么
因为不是微软出的
微软那么有钱机能再强的掌机也能低价卖 装机量上去了游戏自然就多了 我想认识本文作者 高技术含量必然导致游戏成本变高，我不相信有多少第3方厂家会闲着没事拿高成本低市场占有率掌机去尝鲜。 原帖由 纯洁的当当 于 2008-10-27 15:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
高技术含量必然导致游戏成本变高，我不相信有多少第3方厂家会闲着没事拿高成本低市场占有率掌机去尝鲜。
正相反
第三方都渴望把那些已经滞销的几年前的游戏重新包装再卖一次 用核电池…… 什么时候口袋妖怪咯屁, 就是微软出掌机的时候到了 绝对的支持，而且楼上提到的持航时间，异质性，便携性，等很好解决，有想了解的google一下nvidia goforce 系列在手机上的应用
掌机和xbox live的结合绝对是最大的卖点，随时随地的与人mhp或者rr都是想想都让人爽的事
加上微软的系统良好的传统（开发自制软件比psp容易很多）
最重要的是破解肯定比烂psp简单很多（黑客基数……），这是我喜闻乐见的事…… 先把任地狱的家用健身机系列打残再来考虑进入掌机市场的问题吧 大家可以再考虑这个问题：当年psp公布的时候，支持者的论调是何其相似。psp同当时的gba比，和几位假想出来的微软掌机同现在的两个比，又是何其相似 原帖由 ryo_sakazaki 于 2008-10-27 15:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
正相反
第三方都渴望把那些已经滞销的几年前的游戏重新包装再卖一次
参考PS PS2上众多游戏，再参考PSP主机销量
附个最新主机销量统计图
http://www3.levelup.cn/bbsimg/upload/2008/10/27/5/142431700915053.jpg
[ 本帖最后由 纯洁的当当 于 2008-10-27 16:20 编辑 ] 我相信，微软爸爸肯定老早就着手了。 原帖由 ryo_sakazaki 于 2008-10-27 12:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
与其负隅顽抗，不如及早提高自己的英语水平和鉴赏品味
乌冬与披萨谁执牛耳 用手机的网络，让BLZ开放几个接口，便携版WOW，专门AH倒卖代卖或者干点别的。
去吧~ 不说别的,光把电池发明出来就够微软吃专利了.......能用8小时以上的话,LZ说的那规格的话
回复 56楼的 snakeason 的帖子
手机的主要功能还是通话，开机中的相当一部分时间里还是处于待机状态。掌机则不同，尽管不能说一直处于满负荷状态，说大部分时间都在半满状态总说得过去吧，这种还是基于比PSP性能更高一级的XBOX掌机上的话，我看以现有电池技术，有没有2小时都很难说。
一个掌机续航才2个小时的话，就不是玩掌机了，成了伺候大爷了。没事就拿这电源找插座，那还叫掌机？还不如在家里玩XO 原帖由 sun908 于 2008-10-27 19:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
手机的主要功能还是通话，开机中的相当一部分时间里还是处于待机状态。
掌机则不同，尽管不能说一直处于满负荷状态，说大部分时间都在半满状态总说得过去吧，这种还是基于比PSP性能更高一级的XBOX掌机上的话，我看以现有电池 ...
gofroce系列可是very低功耗的，具体看看：
http://www.pcpop.com/doc/0/129/129244.shtml
http://article.pchome.net/content-373383-1.html
再说按照业界传统，微软要NVIDIA特意为掌机设计一个gpu芯片也很简单，2200mah的电池运行6-7小时不成问题。 恩，你的两个地址我都看了。Goforce 5500功能的确强大，文章也提到了限度地降低对电池工作时间影响。
但是第二篇的测试里，恕我眼拙，没看到连续播片的实际续航能力。倒是在播640x304的样片的时候，已经开始出现丢帧了。而且就那个手机的而言，它的性能相比XB，差的远了。 我也是指出，有这么一种可能，不是跟你说这个有多牛，goforce5500是06年的产品了，现在进展了多少也没去了解了，我的意思是要做出性能非常牛b，且能持航6-7小时的掌机以现在的技术是没问题的，微软钱多可以考虑赔钱方式运营，或许还可以一举占领现在颇热的netbook市场！ 微软如果有那么多钱砸，直接360首发定价99美元不是效果更好 2200mah的电池要多大，那还是掌机么，直接和netbook竞争算了 出掌机是跟mid竞争，不是netbook
netbook我一直认为是失败的产品，真的没有想到会有那么多人买，直到现在我仍然认为netbook不可能流行下去，根本毫无道理
微软再不出像样的mid产品，linux可就要鲸吞这片土地了，不管是不是掌机，你出一个东西再说啊，哪怕只是一个windows的mid版本。微软的基友intel都要急死了 液态电池是关键。2010年楼主估计的高性能东西应该会出现，甭管sony家还是ms家的。
至于N家的。。。移动版wii是迟早的事儿。 fc只能排第5，卡带价格过高 原帖由 酒多是我爹 于 2008-10-28 22:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
fc只能排第5，卡带价格过高
那请说下第1到第5.....很感兴趣 如果排除各种山寨机的话，
第一第二应该是PS和PS2吧！
加入山寨机的话无疑第一是FC各个山寨版
[ 本帖最后由 zero3rd 于 2008-10-28 23:35 编辑 ] 原帖由 rewqxswzaq 于 2008-10-28 22:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那请说下第1到第5.....很感兴趣
要你命3000公主
2公主
大公主
32位cpu+劣质液晶屏关心你的视力公主
家庭电脑公主
[ 本帖最后由 酒多是我爹 于 2008-10-28 23:47 编辑 ] 原帖由 酒多是我爹 于 2008-10-28 23:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
要你命3000公主
2公主
大公主
32位cpu+劣质液晶屏关心你的视力公主
家庭电脑公主
谢了
没想到GBA这么火..... 另外，这排名排除包你三天会打字公主 原帖由 酒多是我爹 于 2008-10-28 23:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
另外，这排名排除包你三天会打字公主
我知道,当初我说的FC当然得包括学习机....