高达F91改
发表于 2003-4-14 11:08
光明3和ff7几乎是同一时间玩的,说到给我的震撼,绝对是sf3!
monkeyking
发表于 2003-4-14 11:17
最初由 SEGA 发布
3怎么说也比1,2出色!无论画面剧情,还是系统!
画面这点上不同意……
SEGA
发表于 2003-4-14 11:26
SS的3D画面不如MD的2D?
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 11:31
874猴子
但是单纯美感来说就不874他了
FF7和SF3比画面?
同屏幕显示的东西要比SF3多三倍以上
还有特效就更别说了
SF3比画面还是回家过年吧
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:09
最初由 dongdong-remix 发布
874猴子
但是单纯美感来说就不874他了
874反
当初SF3刚出时候就没觉得那个画面好过
本来MD上的两作的那种画面表现方式也算是一种独创特色了,现在还没看到类似的(除了学这个的《XX骑士团》例外)。自己放弃了这种特色也没办法。
tenji
发表于 2003-4-14 12:12
最初由 monkeyking 发布
874反
当初SF3刚出时候就没觉得那个画面好过
本来MD上的两作的那种画面表现方式也算是一种独创特色了,现在还没看到类似的(除了学这个的《XX骑士团》例外)。自己放弃了这种特色也没办法。
可以说是为了战国BLADE和光明力量3买的土星,可是一看到SF3的画面........
绝对同意猴子的观点
另外,类似的,黄金太阳算不算?
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 12:16
MD
SONIC小组的东西不是都这个样子的画面啊
只是成了3D而已
而且这个是SS啊
比起其他的
这个绝对算是优秀的可以了
但是和FF7比,哪怕是和FF7比都只能是YY
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:16
哈腻心的头像
tenjiji到死
john
发表于 2003-4-14 12:17
最初由 Isaac-kim 发布
那个按住后可以防御的是几?这个设定真幽默。使拙者以后很长一段时间玩此类游戏都按着后lol: 好象是HARD难度才能防
SEGA
发表于 2003-4-14 12:18
最初由 tenji 发布
可以说是为了战国BLADE和光明力量3买的土星,可是一看到SF3的画面........
绝对同意猴子的观点
另外,类似的,黄金太阳算不算? 只是画面偏暗而已吧!其他也没觉得什么不好的地方!
tenji
发表于 2003-4-14 12:18
最初由 monkeyking 发布
哈腻心的头像
tenjiji到死
懂么不懂的
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:18
最初由 dongdong-remix 发布
MD
SONIC小组的东西不是都这个样子的画面啊
只是成了3D而已
而且这个是SS啊
比起其他的
这个绝对算是优秀的可以了
但是和FF7比,哪怕是和FF7比都只能是YY
没错
的确是“鹤立鸡群”。但是那是“鸡群”啊……
不发挥土星的2D优势多作些《公主皇冠》那样PS拼老命也做不出来的2D画面,硬要比拼什么3D,卖不好怪谁呢。
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:19
最初由 tenji 发布
懂么不懂的
-_,-+
SEGA
发表于 2003-4-14 12:21
最初由 monkeyking 发布
没错
的确是“鹤立鸡群”。但是那是“鸡群”啊……
不发挥土星的2D优势多作些《公主皇冠》那样PS拼老命也做不出来的2D画面,硬要比拼什么3D,卖不好怪谁呢。 大势,那个《公主皇冠》卖了多少?应该没SF3多吧!
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 12:22
874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下
BABY
发表于 2003-4-14 12:25
最初由 dongdong-remix 发布
874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下
错,公主的皇冠又没用加速卡.
不过,打住.别变成PS,SS之争就好.
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:26
最初由 SEGA 发布
大势,那个《公主皇冠》卖了多少?应该没SF3多吧!
我只是在单纯说画面
卖得不好是有各方面因素的
要是卖得没SF3多就=画面等各方面都肯定不如SF3的话
那莎木卖得没无尽沙迦多就=各方面都肯定不如无尽纱伽了?
SEGA
发表于 2003-4-14 12:26
最初由 dongdong-remix 发布
874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下 PS能装?
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:27
最初由 dongdong-remix 发布
874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下
874反MAX
第一公主皇冠有用到加速卡?
第二RAM加速卡这样的扩充也是硬件能力的一部分。土星起码还有RAM加速卡可用啊,PS是想用也用不了。
SEGA
发表于 2003-4-14 12:27
最初由 monkeyking 发布
我只是在单纯说画面
卖得不好是有各方面因素的
要是卖得没SF3多就=画面等各方面都肯定不如SF3的话
那莎木卖得没无尽沙迦多就=各方面都肯定不如无尽纱伽了? 好像是你先提出来的吧!
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 12:28
那个PS是没装
SS也没装
但是公主的王冠就强到PS无法做?
活动块处理方面PS绝对优势
不多,同屏幕5000个,某界GDC上说的~!
darkbaby
发表于 2003-4-14 12:29
最初由 monkeyking 发布
我只是在单纯说画面
卖得不好是有各方面因素的
要是卖得没SF3多就=画面等各方面都肯定不如SF3的话
那莎木卖得没无尽沙迦多就=各方面都肯定不如无尽纱伽了?
如果SF3作成2D的偶肯定会再次购入SS,那种3D实在令人恶心。
世嘉是否想证明SS的三维机能很强?
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:29
最初由 dongdong-remix 发布
那个PS是没装
SS也没装
但是公主的王冠就强到PS无法做?
活动块处理方面PS绝对优势
真罗嗦啊-_-+
事实就是只有土星上才出现了《公主的王冠》这样的2D杰作而PS没有出现。你举什么数据没用。要用事实说话。
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 12:31
不觉得LOM比公主差
darkbaby
发表于 2003-4-14 12:31
最初由 dongdong-remix 发布
那个PS是没装
SS也没装
但是公主的王冠就强到PS无法做?
活动块处理方面PS绝对优势
不多,同屏幕5000个,某界GDC上说的~!
事实上PS和SS的2D机能伯仲之间而已,同屏幕5000个可能是理论值。
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:31
下到了SF1的ROM-_-+
游戏开始
过几天放出后半段的截图。
看过以后再来说比起SF2的画面如何。
SEGA
发表于 2003-4-14 12:31
最初由 darkbaby 发布
如果SF3作成2D的偶肯定会再次购入SS,那种3D实在令人恶心。
世嘉是否想证明SS的三维机能很强? 恶心,说的过分了吧,还没坏到这种程度!至少在SS上算的上不错了。
darkbaby
发表于 2003-4-14 12:33
《公主的王冠》的发色数和动作的流畅度似乎并不出众啊?
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 12:33
是否伯仲不清楚
但是事实上你让SS没有加RAM卡一直一些游戏给大家看看?
而且命令与征服同版本就是最好的例证
Orignal Malas
发表于 2003-4-14 12:34
最初由 monkeyking 发布
1的前半部分的确很粗糙
但是后半部分的场景、敌人等等要出色得多
最好的例子,同样是敌人里拿暗黑剑那位。1里边是个戴骷髅面具的伤疤帅哥,2里边则是个卡通式的大下巴……
那个家伙叫Cain的说吧……
1里某些人物头像确实要强过2。
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:34
最初由 SEGA 发布
恶心,说的过分了吧,还没坏到这种程度!至少在SS上算的上不错了。
恶心这话过了
不过不要老和自家的比啊
如果再早一些还不错的(比如VR战士1就没人会说它的3D不好,毕竟那个年头)但是出SF3那年已经有不少3D不错的作品了。
SEGA
发表于 2003-4-14 12:35
最初由 dongdong-remix 发布
是否伯仲不清楚
但是事实上你让SS没有加RAM卡一直一些游戏给大家看看?
而且命令与征服同版本就是最好的例证 那谁让SS有,而PS没有?
darkbaby
发表于 2003-4-14 12:35
最初由 SEGA 发布
恶心,说的过分了吧,还没坏到这种程度!至少在SS上算的上不错了。
在当时,SF3的画面对我这个拥有N64主机的人来说绝对是起到反效果。
明知不行何必强为呢?!
BABY
发表于 2003-4-14 12:35
最初由 darkbaby 发布
如果SF3作成2D的偶肯定会再次购入SS,那种3D实在令人恶心。
世嘉是否想证明SS的三维机能很强?
开发游戏又不是说改就改的了.牵涉到很多问题.SGGG里玩的明白.
我也想要是2D的一定会更适合SS.但是木已成舟,多说无益.
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 12:35
VF1开始就认定SS的3D
哎
唯一认可SS的3D机能的是当年刚发售时候电视上播的梦游美国,那画面啊,就现在的GT3估计也就差不多吧~!
SEGA
发表于 2003-4-14 12:37
最初由 monkeyking 发布
恶心这话过了
不过不要老和自家的比啊
如果再早一些还不错的(比如VR战士1就没人会说它的3D不好,毕竟那个年头)但是出SF3那年已经有不少3D不错的作品了。 实际应该和格兰地亚的土星版差不多!出的时候好像是97年左右,SS上好像也没有什么游戏3D特别出色!
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:37
最初由 darkbaby 发布
《公主的王冠》的发色数和动作的流畅度似乎并不出众啊?
谁跟你说什么“发色数和动作的流畅度”?-_-+
“画面好”是一种直观的感觉,玩家只会觉得“画面好”还是“画面不好”。看到自己能操作那么巨大的角色游戏就会觉得好。才不管什么发色数和流畅度呢。
就跟不少宣称是达到了技术突破的游戏画面一样,玩家看起来觉得不好看就不会买帐。
dongdong-remix
发表于 2003-4-14 12:38
没办法
本来就没人准备让SS成为3D主机
好象就SEGA硬件开发人员自己的说法
SEGA的主机每次都是出来了就后悔~!(机能而已,然后不负责的补救)
monkeyking
发表于 2003-4-14 12:38
最初由 darkbaby 发布
在当时,SF3的画面对我这个拥有N64主机的人来说绝对是起到反效果。
明知不行何必强为呢?!
那个时候就有N64了……-_-+真有米
SEGA
发表于 2003-4-14 12:39
最初由 darkbaby 发布
在当时,SF3的画面对我这个拥有N64主机的人来说绝对是起到反效果。
明知不行何必强为呢?! N64的机能本来就比PS和SS高出不少,怎么比?你让现在玩XB上的飞龙的人,看PS游戏的画面。