我只问你，田中芳树和金庸谁强？
我的答案是金庸
期待肥猪流的你的答案。 原帖由 NEOSS 于 2008-10-27 20:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你自己比一粒蛋视力都差，还给别人扫盲？
至少我不会把DDM说成“集换式卡牌”，所以我想对别人我当然没资格，但对阁下。。。 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 20:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我的答案是金庸
期待肥猪流的你的答案。
同样，我的答案是马丁，自然，我同样是萨大叔的粉丝。
但这不妨碍分出高低。
如果你想反驳，麻烦给出点像样的理由，求求你了~ 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 20:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
至少我不会把DDM说成“集换式卡牌”，所以我想对别人我当然没资格，但对阁下。。。
您自己继续陶醉吧，您是无敌的。
神人您好。
神人再见。
回复 117楼的 BLAME 的帖子
你有什么疑问？...... Magic The Gathering「万智牌」，是市场上第一个集换式卡牌对战游戏，亦是目前全球最多人参与的同类型游戏，估计参与者约有600万人。1993年由美国数学教授Richard Garfield设计，并经由Wizards Of The Coast威世智公司发行。「集换式卡牌游戏」，是一个充满战略及乐趣的游戏，游戏者需要透过购买随机包装的补充包，收集卡牌，然后根据自己的策略，灵活使用不同的卡牌去构组符合规则的套牌，进行游戏。由于各人的套牌都不同，每一局抓到卡牌的次序也有不同，无穷无尽的变化由此而起。无论是准备及进行游戏的过程中，都需要玩家不断开动脑筋去思考。
「万智牌」的概念，是模拟西方古代魔法师的魔法大战，玩家需要利用大自然的资源，召唤生物及施放法术，把对手打败。「万智牌」是同类产品中的至尊品牌，每年会在世界各地举行各种形式及不同规模的比赛。 万智牌是集换式卡牌，教主又什么问题吗？ 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 17:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对了，再告诉你一点，西方桌面战棋的老大如果论影响，论市场，论地位，应当是万智牌（当然，一定有棒锤会说，万智牌不都是棋牌卡片啊，没有实体棋子啊。。。这个我就不向棒锤们扫盲了，棒锤们完全可以继续做着战锤是欧美桌面战棋游戏老大的美梦）。
或者，这个是假的。教主您才是真理~
Magic The Gathering「万智牌」，是市场上第一个集换式卡牌对战游戏，亦是目前全球最多人参与的同类型游戏，估计参与者约有600万人。1993年由美国数学教授Richard Garfield设计，并经由Wizards Of The Coast威世智公司发行。
「集换式卡牌游戏」，是一个充满战略及乐趣的游戏，游戏者需要透过购买随机包装的补充包，收集卡牌，然后根据自己的策略，灵活使用不同的卡牌去构组符合规则的套牌，进行游戏。由于各人的套牌都不同，每一局抓到卡牌的次序也有不同，无穷无尽的变化由此而起。无论是准备及进行游戏的过程中，都需要玩家不断开动脑筋去思考。
「万智牌」的概念，是模拟西方古代魔法师的魔法大战，玩家需要利用大自然的资源，召唤生物及施放法术，把对手打败。「万智牌」是同类产品中的至尊品牌，每年会在世界各地举行各种形式及不同规模的比赛。 原帖由 sshnuke 于 2008-10-27 17:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果没有规则的支撑而让作者随便YY的话写出来的小说恐怕也和起点流没差别了，何来经典之说
哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈啊
你到底读过几本西方经典奇幻科幻小说啊? NEOSS,别跟SB叫劲了,没话说了开始无理取闹了.........
看不下去了 对付SB就是别理他......... 呃?
怎么少了个的呢?
SC呢? 其实战锤在北美还是很受欢迎的 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 17:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
很好，很强大，原来DDM变成了集换式卡牌？？？？
棒锤你是天，你是地，你是唯一的神话。。。
重看了一圈儿，这楼是关键
原来某些青的选择性无视居然已经升华到这地步了么……连自己说的话都记不全？
没看懂的看131F的引用段。
锤青不会说楼主玩标题党，也不会指出楼主把GT出的视频指鹿为马变成BLZ出的视频。
锤青也只会强调暴雪对锤子的“借鉴/抄袭”，或者YY出不着边际的各种论点，而从不会提锤子对其他奇幻体系的“借鉴/抄袭”。
[ 本帖最后由 rexxar 于 2008-10-28 00:17 编辑 ] 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 19:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
冰与火之歌？
如果让你欲罢不能就是经典
哪么让黑岛欲罢不能的暗黑精灵系列，冰风谷系列又要放到什么位置？
那篇狗屁的冰与火之歌的枪文，为了让冰火上位，拼了命的贬低暗黑精灵三部曲和龙枪系列，要不是该枪文出炉的时间，指 ...
教主啊~你到现在都还没找到自己的敌人到底在哪~ 知道吗？为什么冰火比DND小说地位高？
因为冰火不是基于游戏所衍生的文学作品。
就这么简单，有本事您去喷美国做鞋去。
在这唧唧歪歪个球。 原帖由 rexxar 于 2008-10-28 00:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
锤青不会说楼主玩标题党，也不会指出楼主把GT出的视频指鹿为马变成BLZ出的视频。
锤青也只会强调暴雪对锤子的“借鉴/抄袭”，或者YY出不着边际的各种论点，而从不会提锤子对其他奇幻体系的“借鉴/抄袭”。 ...
早于锤子的恐龙级游戏用奇幻体系除了DND还有啥呢？
原话再来一次~
哈~抄袭哦~抄袭什么呢？精灵？这个是北欧神话，矮人？北欧神话~绿皮？这个是抄袭什么？黑叔叔？人类？人类那俩是那俩国家有点历史常识的都能看出来吧~这么说，马丁老爷子也成了大大的抄袭者？古墓王？好~这个是抄袭埃及神话~吸血鬼？恩~欧洲民间传说~斯卡文？看来是抄袭的下水道和泰伯利亚~胖子？蒙古人泪流满面~大喊着要告发GW的抄袭行为~地精？红帽子绿帽子们泪流满面，GW也泪流满面并云“劳资就是英国人！连本国传说都算抄了！”
恩，很好很强大~战锤~多么龌龊的一部抄袭的垃圾作品~ 楼主就是标题党，而且很恶劣的挑起战争后就脱离。
但是我还是说就我个人来说暴雪的游戏真的不喜欢。我还是喜欢战锤，DND一类设定比较丰富的杂烩，博得里一把武器的介绍我就可以看半天 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 17:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
太强大了，太强大了，棒锤们为了让战锤从三流变一流，连龙与地下城的桌面战棋的存在都要否认了。。。。太弓虽了。。。
棒锤们，告诉你们一个简单的方法，谷歌，关键字 龙与地下城 战棋 自己去搜索一下，看看龙与地下城的桌面战 ...
您老自己出个国逛逛北美各大桌面游戏店去~ 我就不多说了
反串很累的~您了歇歇吧
[ 本帖最后由 魂梦·SiD 于 2008-10-28 10:03 编辑 ] 原帖由 NEOSS 于 2008-10-27 20:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Magic The Gathering「万智牌」，是市场上第一个集换式卡牌对战游戏，亦是目前全球最多人参与的同类型游戏，估计参与者约有600万人。1993年由美国数学教授Richard Garfield设计，并经由Wizards Of The Coast威世智公司发行。 ...
无知不要紧，被人揭穿了还要抵赖就很无耻了。。。
还在死认DDM是集换式卡牌？
转帖这个想说明什么？不说龙与地下城改说万智牌了？搞笑俄，第四页还信誓旦旦的把龙与地下城战棋说成是集换式卡牌，到了第五页就开始摇身一变成万智牌了？
装逼不要紧，被人揭穿了还在装逼就搞笑了。。。
[ 本帖最后由 fengxveye 于 2008-10-28 11:33 编辑 ] 原帖由 魂梦·SiD 于 2008-10-28 10:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
您老自己出个国逛逛北美各大桌面游戏店去~ 我就不多说了
反串很累的~您了歇歇吧
您老一人分饰N角也怪累的，就不要自爆其丑的在这里丢人了，我就不多说了。。。洗洗睡吧 原帖由 NEOSS 于 2008-10-28 08:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
教主啊~你到现在都还没找到自己的敌人到底在哪~ 知道吗？为什么冰火比DND小说地位高？
因为冰火不是基于游戏所衍生的文学作品。
就这么简单，有本事您去喷美国做鞋去。
在这唧唧歪歪个球。 ...
白痴啊，你到现在还不懂什么叫DND小说吗？
DND小说是一个体系，冰火是一部奇幻小说，两者根本不是一个性质的事情，你也能联系起来？
你什么都不懂，在这里唧唧歪歪个球啊，有本事去喷黑岛啊，有本事去喷好莱坞啊，在这里表演你的无耻加无知很happy吗？ dnd小说大多是粗制滥造的流水线产品，只是卖规则的副产品而已，能甩开dnd小说几条街的奇幻作品多了去了 原帖由 fengxveye 于 2008-10-28 11:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
无知不要紧，被人揭穿了还要抵赖就很无耻了。。。
还在死认DDM是集换式卡牌？
转帖这个想说明什么？不说龙与地下城改说万智牌了？搞笑俄，第四页还信誓旦旦的把龙与地下城战棋说成是集换式卡牌，到了第五页就开始摇身一变成 ...
你真的是傻逼吗？131楼，我引用的那话是不是你自己说的？我TM说的是万智牌！说万智牌是模型并且是桌面战棋游戏（注意是战棋！这也是你的原话，还嘲笑我们说如果我们说万智牌是纸牌那就是傻逼！）之王的难道不是教主你？ 原帖由 NEOSS 于 2008-10-28 11:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你真的是傻逼吗？131楼，我引用的那话是不是你自己说的？我TM说的是万智牌！说万智牌是模型并且是桌面战棋游戏（注意是战棋！这也是你的原话，还嘲笑我们说如果我们说万智牌是纸牌那就是傻逼！）之王的难道不是教主你？ ...
neoss你真tmd闲 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 17:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对了，再告诉你一点，西方桌面战棋的老大如果论影响，论市场，论地位，应当是万智牌（当然，一定有棒锤会说，万智牌不都是棋牌卡片啊，没有实体棋子啊。。。这个我就不向棒锤们扫盲了，棒锤们完全可以继续做着战锤是欧美桌面战棋游戏老大的美梦）。
玛丽的隔壁的！这话是那个格软的散说的？TMD这S1的引用有字数限制，把这话给省略了教主你就在那叫嚣说我说DND的棋子是卡牌。你TM是在COS明斯克还是想让逼着我COS一下那个邪恶牧师？ 原帖由 fengxveye 于 2008-10-28 11:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
白痴啊，你到现在还不懂什么叫DND小说吗？
DND小说是一个体系，冰火是一部奇幻小说，两者根本不是一个性质的事情，你也能联系起来？
你什么都不懂，在这里唧唧歪歪个球啊，有本事去喷黑岛啊，有本事去喷好莱坞啊，在这里表演你的无耻 ...
我TM说的是文学性！就和我前面说田中和金庸大家对比一下谁的水平高一样。
你TM是白痴啊！小说比谁高自然比谁的作者的文学功力更强，而不是比TM谁的设定本厚！
劳资耍DND时你在哪里COS碳水化合物估计你自己都不知道呢，还TM好意思说什么系统。 原帖由 魂梦·SiD 于 2008-10-28 11:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
neoss你真tmd闲
下雨天打孩子嘛~ 原帖由 NEOSS 于 2008-10-28 11:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你真的是傻逼吗？131楼，我引用的那话是不是你自己说的？我TM说的是万智牌！说万智牌是模型并且是桌面战棋游戏（注意是战棋！这也是你的原话，还嘲笑我们说如果我们说万智牌是纸牌那就是傻逼！）之王的难道不是教主你？ ...
又在傻逼了？
当初一口咬定DDM是集换式卡牌不就是教主你吗？
白痴，我说的是万智牌和龙与地下城一样，都有战棋分支，而且其分支很流行，正如DDM是龙与地下城的战棋分支一样，但龙与地下城的桌面纸牌游戏仍然是其代表。 原帖由 fengxveye 于 2008-10-27 17:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对了，再告诉你一点，西方桌面战棋的老大如果论影响，论市场，论地位，应当是万智牌（当然，一定有棒锤会说，万智牌不都是棋牌卡片啊，没有实体棋子啊。。。这个我就不向棒锤们扫盲了，棒锤们完全可以继续做着战锤是欧美桌面战棋游戏老大的美梦）。
这话是哪个二笔说的呢？ 什么时候说的呢？
我既然说了\"集换式卡牌\"，是凡有点常识的人都不会不知道我在说什么东西吧？
怎么教主您就这么喜欢死活咬着自己的屁股大喊“我咬住了！看！我咬住了！”呢？ 对了哦~教主您在NT已经出名了~还有指挥官和锤子CN~以及所有的DND和战锤群哦~ 原帖由 NEOSS 于 2008-10-28 11:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我TM说的是文学性！就和我前面说田中和金庸大家对比一下谁的水平高一样。
你TM是白痴啊！小说比谁高自然比谁的作者的文学功力更强，而不是比TM谁的设定本厚！
劳资耍DND时你在哪里COS碳水化合物估计你自己都不知道呢，还TM ...
算了，再调戏调戏你好了
文学性？貌似你很重视星云奖雨果奖，魔戒获得过这两个奖吗？魔戒的文学性如何？
龙枪和被遗忘的国度文学性比冰与火差是因为其作者的功力不如冰火高？而判断作者的功力就是看其有没有获得雨果奖或星云奖？
这就是你的逻辑？
真是好白好白的逻辑啊
老子在看欧美奇幻的时候，你应该不是碳水化合物，你应该在留着鼻涕穿开裆裤呢。 原帖由 NEOSS 于 2008-10-28 11:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这话是哪个二笔说的呢？ 什么时候说的呢？
我既然说了\"集换式卡牌\"，是凡有点常识的人都不会不知道我在说什么东西吧？
怎么教主您就这么喜欢死活咬着自己的屁股大喊“我咬住了！看！我咬住了！”呢？ ...
傻逼又在装傻了。。。
阁下一开始估计以为龙与地下城除了卡牌游戏啥都没有，被我揭穿有了DDM后死不认帐，可惜啊，棒锤的特点在你这里发挥的淋漓尽致，就是鸭子死了——嘴换硬！ 原帖由 fengxveye 于 2008-10-28 11:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
算了，再调戏调戏你好了
文学性？貌似你很重视星云奖雨果奖，魔戒获得过这两个奖吗？魔戒的文学性如何？
龙枪和被遗忘的国度文学性比冰与火差是因为其作者的功力不如冰火高？而判断作者的功力就是看其有没有获得雨果奖或星云 ...
算了~在调戏调戏你好了~
对了哦~教主您自己觉得自己说出上面那些话时有底气吗？
还有哦~获奖的事我可一次都没说过哦~我说的就是单纯的文学功力~
难道这个都无法成为论据了？
那么什么才可以称谓论据呢？
估计没有了~哦哦哦~有的~教主的拍脑袋和个人喜好啊~这才是世间的唯一真理标准啊~ 原帖由 NEOSS 于 2008-10-28 11:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对了哦~教主您在NT已经出名了~还有指挥官和锤子CN~以及所有的DND和战锤群哦~
放心哦，本人不喜欢用马甲，不向阁下，被战败后无所谓，反正马甲多的是，名声臭了再换一个就是了。 原帖由 fengxveye 于 2008-10-28 11:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
傻逼又在装傻了。。。
阁下一开始估计以为龙与地下城除了卡牌游戏啥都没有，被我揭穿有了DDM后死不认帐，可惜啊，棒锤的特点在你这里发挥的淋漓尽致，就是鸭子死了——嘴换硬！ ...
求求你了，用人类的说话方式说话好吗？你TM到底在说什么啊现在。
我估计？教主又开始拍脑袋了~
还有哦~你真的知道DND是什么吗？
说真的，你的水平比之三塔克劳斯。狮子教主可真的是差的太远了。。。 原帖由 NEOSS 于 2008-10-28 11:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
算了~在调戏调戏你好了~
对了哦~教主您自己觉得自己说出上面那些话时有底气吗？
还有哦~获奖的事我可一次都没说过哦~我说的就是单纯的文学功力~
难道这个都无法成为论据了？
那么什么才可以称谓论据呢？
估计没有了~ ...
哦哦哦，原来单纯的文学功力是由阁下说的算啊。。。。我悟到了，原来阁下上嘴皮一碰下嘴皮，某作者的“单纯的文学功力”就出来了
阁下的底气的确比我足，我自问没有判断那个作者的“单纯文学功力”深浅的底气，这一点我甘拜下风哦。 原帖由 fengxveye 于 2008-10-28 11:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
放心哦，本人不喜欢用马甲，不向阁下，被战败后无所谓，反正马甲多的是，名声臭了再换一个就是了。
哦？我的马甲都有哪些呢？请列举~ 原帖由 fengxveye 于 2008-10-28 12:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哦哦哦，原来单纯的文学功力是由阁下说的算啊。。。。我悟到了，原来阁下上嘴皮一碰下嘴皮，某作者的“单纯的文学功力”就出来了
阁下的底气的确比我足，我自问没有判断那个作者的“单纯文学功力”深浅的底气，这一点我甘拜 ...
是是是~文学奖不是评判文学功底的论据，大家的普遍看法也不是论据，那还剩下什么呢？难道不久剩下教主您那无敌的拍脑袋了吗~