Garuda 发表于 2008-10-16 10:47

有请各位折腾党来会诊我的山寨98GT

看着这个月RA3辐射3啥的要出了,以前也攒了些游戏没玩,前几天忍不住掏包网上买了块无牌山寨1G 显存9800GT 。卡拿到手看了看做工也凑合,但是运行起来很怪,3DMARK06全默认,跑分才6877,比网上流传的1W 分上下低了不少,麻烦各位分析下大概啥原因?
系统配置:2140,技嘉MCP73U,芝奇DDR2 800 1G*2,ST 7200.11 500G,康舒320W电源,vista U操作系统。
虽然cpu得分才1300拖了分数,但是显卡应该也没发挥实力啊,白龙的场景才43fps。个人感觉是MCP73这个主板是瓶颈,不是PCIE2.0的,但网上又有说2.0和1.0只有5%的性能差距。另外有个帖子说MCP78+9800GT 也只有7000分,到是同病相怜……
玩游戏还凑合,warhead全部gamer级别特效,2X AA,1600*1200,还算流畅。下午回家了再上些系统情况的图。显示设置里还说显卡共享了767M 系统内存,这个又是怎么回事呢,说总显存1791M ……

zmw_831110 发表于 2008-10-16 10:48

你下一个GPU-Z
然后截图给我们看

鹿斗典善 发表于 2008-10-16 10:56

MCP73无双通道

而06又是CPUmark

Garuda 发表于 2008-10-16 10:59

gpuz,ever啥的都看过,两个说的核心面积都不一样,一个315,一个330,OTL ,这两个软件倒是说显存1G ,不是啥1791M 。反正我机器很怪,CPUZ 说我有8784M 的内存,还有多少G 的SDRAM ……回家了上图。

john 发表于 2008-10-16 11:03

2140没超?

没超你指望他跑出多少分

zmw_831110 发表于 2008-10-16 11:03

下最新版了么
你截图来看看吧
影响性能的最关键点还是频率,核心频率和显存频率

交友菊花 发表于 2008-10-16 11:11

好吧E7200 333*9.5+ZOTAC 9600GT AMP跑了11000多

Garuda 发表于 2008-10-16 12:25

晕,刚才试了下2140 OC 2.4G,这个CPU似乎大雷,上2.4G都要加电压,结果跑出来竟然就有9627分了……果然cpu mark名不虚传







john 发表于 2008-10-16 12:41

http://bbs.saraba1st.com/attachments/forumid_51/20081016_dff788069f3508c5d94fivJxSZqLkBo5.jpg

真神条,什么KST GSK OCZ死一边去

TCTF 发表于 2008-10-16 12:49

9800gt有hypermemory?

跑分很正常,去试试游戏就知道了,例如显卡危机1

zmw_831110 发表于 2008-10-16 13:13

SDRAM?

鹿斗典善 发表于 2008-10-16 13:16

这是什么SPD啊

zmw_831110 发表于 2008-10-16 13:31

LZ用我这个试一试

tsz 发表于 2008-10-16 14:34

原帖由 john 于 2008-10-16 12:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://bbs.saraba1st.com/attachments/forumid_51/20081016_dff788069f3508c5d94fivJxSZqLkBo5.jpg

真神条,什么KST GSK OCZ死一边去

winterfall 发表于 2008-10-16 15:09



这简直和昨天的2400的9400gt有得一拼。。

farland 发表于 2008-10-16 15:09

我9600GSO 2180@2.6G DDR800 2G才跑6000分也要自杀了

分辨率和AA对跑分有影响吗?

TCTF 发表于 2008-10-16 15:19

原帖由 farland 于 2008-10-16 15:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我9600GSO 2180@2.6G DDR800 2G才跑6000分也要自杀了

分辨率和AA对跑分有影响吗?
你跑1680*1050的分辨率?

zmw_831110 发表于 2008-10-16 15:20

原帖由 farland 于 2008-10-16 15:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我9600GSO 2180@2.6G DDR800 2G才跑6000分也要自杀了

分辨率和AA对跑分有影响吗?

那是显然

farland 发表于 2008-10-16 15:46

原帖由 TCTF 于 2008-10-16 15:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

你跑1680*1050的分辨率?

1680*1050 4AA

最后6xxx分,CPU 2xxx

Garuda 发表于 2008-10-16 16:18

回复 19楼的 farland 的帖子

这个样子有6XXX不错了。你跑个默认设置看看

godzillaqqq 发表于 2008-10-16 19:36

214超了跑外频吧..上到333明显多了几千分.....平台跟LZ一样,214OC NV 98GT不超也只跑12000

Garuda 发表于 2008-10-16 19:41

回复 13楼的 zmw_831110 的帖子

用了你这个版本,显示的结果和我用的没有任何区别,还是6G多的SDRAM……
而且我主板本来就只有2个内存插槽,他非要显示个插槽3,不知从何而来啊……
莫非cpuz和mcp73注定八字不和。

godzillaqqq 发表于 2008-10-16 20:10

让你们见识一下传说中的3*烂条.....加圧也只能上到这样.....还TMD原厂,我呸........
CPUZ版本图上有 跟LZ相同平台..可以试试这个

[ 本帖最后由 godzillaqqq 于 2008-10-17 15:10 编辑 ]

farland 发表于 2008-10-16 21:32

默认设置最后跑了个9411,还是没破W

估计是CPU瓶颈

内存6-6-6-18不知道有没有关系……

鹿斗典善 发表于 2008-10-16 21:54

原帖由 godzillaqqq 于 2008-10-16 20:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
让你们见识一下传说中的3*烂条.....加圧也只能上到这样.....还TMD原厂,我呸........
CPUZ版本图上有 跟LZ相同平台..可以试试这个.
看SPD能看出啥

zmw_831110 发表于 2008-10-16 21:55

原帖由 farland 于 2008-10-16 15:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


1680*1050 4AA

最后6xxx分,CPU 2xxx

1680*1050 8AA
82XX分
CPU32XX分

SM2的分数很低18XX
SM3 4XXX
CPU 32XX(也许有记错,跑着玩的,没截图

zmw_831110 发表于 2008-10-16 21:56

三星在我的记忆里只有TCCC

godzillaqqq 发表于 2008-10-17 10:35

看SPD能看出啥

晕,那些ID有个啥子好看的。看时序,我是加压 才能上到这样,还是800下没超..不加圧开不了机... ..我以前那神条KT800不加直上444121T还是假800 我晕..... 3*烂起来真是没下限....

攻守俱其 发表于 2008-10-17 11:16

原帖由 godzillaqqq 于 2008-10-17 10:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看SPD能看出啥

晕,那些ID有个啥子好看的。看时序,我是加压 才能上到这样,还是800下没超..不加圧开不了机... ..我以前那神条KT800不加直上444121T还是假800 我晕..... 3*烂起来真是没下限.... ...
要不然怎么叫神条呢…

zmw_831110 发表于 2008-10-17 12:37

原帖由 godzillaqqq 于 2008-10-17 10:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看SPD能看出啥

晕,那些ID有个啥子好看的。看时序,我是加压 才能上到这样,还是800下没超..不加圧开不了机... ..我以前那神条KT800不加直上444121T还是假800 我晕..... 3*烂起来真是没下限.... ...

那么至少你截图也要截对了啊


这个才是运行时序图

godzillaqqq 发表于 2008-10-17 15:07

哦,对 其实差不多.
页: [1]
查看完整版本: 有请各位折腾党来会诊我的山寨98GT