captoon 发表于 2008-10-15 08:55

思考一个问题

好的游戏必然是好玩的游戏么?

好玩的游戏必然是好的游戏么?

eva02eva02 发表于 2008-10-15 08:56

什么叫好玩的游戏
什么叫好的游戏

海腹川背 发表于 2008-10-15 08:59

任天堂是好玩的游戏 索尼是好游戏

北京阔少 发表于 2008-10-15 09:14

明明是2个问题

三色猫 发表于 2008-10-15 09:21

原帖由 北京阔少 于 2008-10-15 09:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
明明是2个问题



==>好游戏=好玩游戏的 充分必要性

cubesun 发表于 2008-10-15 09:27

如果这个“好玩”指的是任式的“游戏性”,那我认为跟“好游戏”就不一定挂钩,而一般跟画面成反比挂钩。

反之好游戏则一定等于好玩的游戏,一个GAL爱好者可以认为整个游戏里只有两个选项的沙耶之歌也很好玩,很有游戏性。

elims 发表于 2008-10-15 09:30

暗耻的游戏都是烂游戏

captoon 发表于 2008-10-15 10:07

原帖由 北京阔少 于 2008-10-15 09:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
明明是2个问题

牛伯伯,我对你太失望了

heerorelena 发表于 2008-10-15 10:13

游戏就是拿来玩的,所以好游戏=好玩的游戏。

玉耀 发表于 2008-10-15 10:21

我的理解是:好游戏好的方面未必会体现在好玩这个方面上,然则好玩的游戏则已经具备一个游戏好的要素;一个游戏只要在某方面体现出好来,就是一个好游戏。所以好游戏未必是好玩的游戏,好玩的游戏则必然是一个好游戏。

mysaya 发表于 2008-10-15 10:24

好游戏的范围比好玩的游戏更大吧
评判好游戏要看综合素质
好玩的不一定是好游戏

北京阔少 发表于 2008-10-15 10:24

好游戏未必是好玩的游戏
好玩的游戏一定是好游戏

不过有一点是毋庸置疑的,暗耻的游戏都是垃圾

captoon 发表于 2008-10-15 10:36

历史会证明一切的~

lionheart 发表于 2008-10-15 11:00

所有问题其实都是语言定义的问题

定义完\"好\"和\"好玩\"这两个词语之后,问题自然迎刃而解

上班要上网 发表于 2008-10-15 11:07

不好玩的游戏玩什么要玩?只是因为这游戏“好”??

winterfall 发表于 2008-10-15 11:08

原帖由 北京阔少 于 2008-10-15 10:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好游戏未必是好玩的游戏
好玩的游戏一定是好游戏


我跟你的看法完全相反

好游戏一定好玩
好玩的游戏不一定是好游戏
页: [1]
查看完整版本: 思考一个问题